Hvordan et IP-kamera adskiller sig fra et analogt kamera: beskrivelse og forskelle

Når et videoovervågningssystem skal udformes, har ingeniørerne meget arbejde at gøre, både med kabler og valg af kameraer. Der findes mange forskellige typer på markedet i dag, hvilket gør det endnu sværere at vælge den rigtige.

Men de to mest almindelige typer CCTV-kameraer er IP og analoge kameraer. Faktisk udgør de størstedelen af sortimentet af fjernovervågningskameraer. Og du er nødt til at træffe beslutningen én gang for alle, da du ved at skifte fra den ene type til den anden skal omlægge kablerne og købe en ny optager.

For at gøre valget nemmere vil denne vejledning fortælle dig, hvad IP-kameraet er forskelligt fra det analoge, give en beskrivelse og forskelle, samt bede dig om at vide, hvornår det er bedre at bruge den ene eller den anden model.

IP-kameraer: beskrivelse

IP-kameraer er relativt nye på overvågningsmarkedet – lige efter den massive udbredelse af sensorer til digital videooptagelse. De eksisterer faktisk i omkring 15-20 år. Og i denne tid er IP-kameraer blevet en af de mest almindelige typer af overvågningsudstyr.

Hvert IP-kamera er en fuldt selvstændig enhed, der kan optage video, konvertere den til en traditionel digital strøm (f.eks. MPEG-4) og derefter sende den ud over et netværk eller skrive den til et internt lagringsmedie som f.eks. et hukommelseskort. Desuden kan IP-kameraer tilsluttes til lokale netværk via Ethernet eller Wi-Fi.

En sådan arkitektur muliggør åben adgang. Du kan oprette forbindelse til IP-kameraet fra en hvilken som helst computer på det lokale netværk eller endda fra internettet (hvis systemadministratorens protokolindstillinger tillader det). Generelt set kan adgangsindstillingerne være meget fleksible. Tilladt samt placering i et privat netværk, lagring af video i et krypteret arkiv og overførsel til en fjernserver.

Alle indstillinger for lagring af optagelser fra IP-kameraer foretages af virksomhedens systemadministrator. Så han kan endda tildele en separat server med ubegrænset skalerbar diskplads. Og hvis du ikke vil bruge penge på et dyrt arkivsystem, kan du oprette korttidsopbevaring og bruge en hvilken som helst computer eller optager til det.

De vigtigste fordele ved IP-kameraer:

1. Ubegrænset skalerbarhed af overvågningsnetværket. Du kan tilslutte et vilkårligt antal enheder, fleksibelt konfigurere, flytte, afbryde og genforbinde dem;

2. Lethed ved ledningsføring. Kameraer tilsluttes via en fælles grænseflade – Ethernet og Wi-Fi. Trådløs forbindelse er mulig på steder, hvor ledninger ikke er mulige;

3. Mulighed for åbne netværk. Enhver computer med en internetforbindelse er tilstrækkelig til at se billeder og arkiverede data fra IP-kameraer, og nogle producenter tilbyder endda afspilning fra en smartphone eller tablet;

4. Ingen kabelafskærmning nødvendig. Ethernet er godt beskyttet mod interferens og forstyrrelser. Medmindre det lægges i nærheden af meget induktivt udstyr (elektriske motorer, herunder dem, der er installeret i værktøjsmaskiner eller køleskabe), skal der anvendes et kabel med metalfletning eller jording;

5. Ret høj opløsning af billedet, selv om det selvfølgelig afhænger af selve kameraets egenskaber. F.eks. vil en 0,3-megapixelsensor under ingen omstændigheder give et meget detaljeret “billede”;

6. Støtte til fjernbetjening. Nogle IP-kameraer leveres med et varifokalobjektiv eller et servodrev til panorering – som alle kan justeres eksternt i livevisning;

7. Der kræves ingen optager. Enhver computer, der er tilsluttet det samme netværk, kan bruges til at styre, skifte og optage video fra IP-kameraer.

Vigtigste ulemper ved IP-kameraer:

1. Høj pris. IP-kameraer er ofte de dyreste modeller på markedet;

2. Meget afhængig af funktioner. Så du skal se nøje på specifikationerne – ikke kun sensorens opløsning, men også f.eks. tilstedeværelsen af en servo, infrarød belysning og andre parametre;

3. Bundet til proprietære tjenester. Mange virksomheders IP-kameraer, såsom Digma, Ezviz eller endda Xiaomi, fungerer kun med proprietære cloud-servere. Det er ikke muligt at tilslutte dem til dit eget netværk. Ofte kræver proprietære tjenester, ud over deres kontroversielle tilgang til databeskyttelse, også et månedligt gebyr.

4. I princippet er IP-kameraer nemme at installere, nemme at bruge og nemme at skalere. Men de skal vælges med omtanke. Ikke kun enhedens ydeevne er vigtig, men også muligheden for at integrere IP-kameraer i lukkede netværk, der ikke understøtter ekstern input, for at beskytte mod datatyveri.

Analoge kameraer: en beskrivelse

Analoge kameraer – det klassiske valg til videoovervågning. De er teknisk og funktionelt enkle, idet de blot er en billedsensor med en signalkonverter. Analoge kameraer anvender et koaksialkabel, som strukturelt ligner traditionelle antenneledninger. Dette er ikke overraskende. Analoge kameraer skaber et radiofrekvenssignal.

Analoge kameraer kræver altid en forbindelse til en videooptager. Denne enhed modtager signalet og omdanner det til visning og/eller yderligere optagelse.

Kombinationen af et analogt kamera og en videooptager skaber et lukket kredsløb, som der ikke kan skabes forbindelse til udefra. Det garanterer den højeste grad af fortrolighed med oplysninger. Videooptagere kan, afhængigt af modellen, ikke kun optage video, men også arkivere den med kryptering. Det er værd at bemærke, at langt de fleste af disse enheder ikke er udstyret med intern lagring, så du skal købe en harddisk separat. Dens egenskaber begrænser arkivets størrelse.

Ligesom digitale kameraer fås analoge kameraer med forskellige sensoropløsninger. Jo højere opløsning, jo flere detaljer kan ses på optagelsen. Koaksialkablets konstruktionsmæssige egenskaber begrænser imidlertid i høj grad den maksimale opløsning. De fleste AHD-kameraer er f.eks. udstyret med en sensor med 1280 x 720 pixel.

Når du skal foretage ledningsføring, skal du tage hensyn til, at analoge kameraer har brug for to kabler. Koaksialkabel anvendes til signaloverførsel og et separat kabel til strømforsyning. De bedste digitale kameraer kan understøtte PoE (Power-over-Ethernet) med et enkelt kabel.

De vigtigste fordele ved analoge kameraer:

1. Skab et fuldstændig lukket system. Der er garanti for høj fortrolighed af det optagne signal og de registrerede data. Derfor bruges enheder af denne type i organisationer, hvor man ønsker at forhindre selv autoriserede lækager – banker, pantelånere, kasinoer;

2. Lave omkostninger. Som regel er selv AHD-kameraer billige, så køb af flere enheder til et stort netværk (herunder en optager) vil ikke ramme budgettet.

De vigtigste ulemper ved analoge kameraer:

1. Vanskelig netværksinstallation. Der skal føres to kabler, af begrænset længde, til hver enhed. Da ledninger normalt lægges i vægge, udføres installationen én gang for alle. Desuden er et koaksialkabel meget følsomt over for eksterne signaler og skal derfor være afskærmet mod interferens;

2. Vanskeligt (op til umuligt) at skalere netværket. Det maksimale antal analoge kameraer i et system er begrænset af optagerens egenskaber. Hvis den er udstyret med 12 indgange, betyder det, at der kun kan tilsluttes 12 enheder til den;

3. Relativt lav opløsning. Ofte giver selv AHD-kameraer ikke tilstrækkelig detaljeringsgrad til at se f.eks. ansigtstræk på en ubuden gæst.

Så det er sjældent en god løsning at købe et analogt kamera til et videoovervågningssystem. F.eks. hvis der er behov for databeskyttelse mod uautoriseret adgang og/eller aflytning, eller hvis installationsbudgettet er meget stramt – men omkostningerne ved selve installationen ikke er et problem.

Analoge og IP-kameraer: en sammenligning

Når du har besluttet dig for de enkelte kameratypers egenskaber og funktioner, er det en god idé at sammenligne dem. Kun de fælles træk for hver gruppe behandles, ikke de specifikke modeller.

Så i 2020 er det i de fleste tilfælde ikke praktisk muligt at anvende analoge kameraer. Hvis der er behov for maksimal beskyttelse af privatlivets fred og data, er det dog bedst at forkaste idéen om at opbygge dit overvågningssystem omkring IP-kameraer.

Når du vælger et IP-kamera, skal du også sikre dig, at det ikke er bundet til dine egne overvågningstjenester. Dette er oftest tilfældet med mainstream-modeller. For eksempel kan de fleste enheder fra Digma, Ezviz og Xiaomi ikke konfigureres til brug på et lokalt netværk – de sender signalet til deres egen server.