Hvordan IPS- og TFT-skærme adskiller sig fra hinanden

Producenter af afskærmninger udvikler og opfinder konstant nye teknologier for at sikre det bedst mulige billede. De dage, hvor en skærm kun kunne vise én farve, er for længst forbi – det er mere end 40 år siden. Moderne skærme bør vise millioner af farver (selv om det menneskelige øje ikke kan skelne mellem de forskellige undertoner), have en bred synsvinkel og ideelt set tilføje mere “dramatik” til billedet for at gøre det virkelig filmisk og imponerende.

Indtil nu er det tre typer matricer – OLED, AMOLED og QLED – der giver den bedste farvegengivelse, kontrast og mætning. Men de er vanvittigt dyre. AMOLED er kun installeret i flagskibssmartphones, og QLED-paneler fra Samsung findes i tv’er til priser fra 1000 dollars.

I det mellemste (“passende”) prissegment er der to teknologier – TFT og IPS. De kan findes i næsten alle typer mobil og hjemmeelektronik – computer- og bærbare skærme, smartphone- og tabletskærme, selv i smarte ure. Og spørgsmålet opstår – hvad er forskellen mellem IPS- og TFT-skærmtyperne??

Lidt teori: hvordan skærme generelt fungerer?

Skærmenes design kan være overraskende for dem, der ikke er bekendt med teknologien. Hver af pixelpunkterne er ikke en lille lysdiode, som det måske ser ud til, men et elektromekanisk system af lysgennemtrængelige tynde film.

Disse tynde film er elektrisk kontrollerede. Så længe de ikke er strømførende, er de anbragt i en vinkel på 90 grader i forhold til lyskilden bag matrixen. I dette tilfælde vises pixelen hvid (eller sort, hvis skærmen er slukket). Så snart du tilfører matrixen elektricitet, roterer filmen, hvilket får lyset til at falme. Generelt ligner det bare et system af fine filtre, men de er meget små og i stor mængde.

Disse film arbejder med flydende krystalteknologi. Det er faktisk derfor, at de fleste moderne skærme kaldes flydende krystaldisplays. Fordi de er fremstillet af halvledermaterialer, er de i virkeligheden komplette transistorer.

Det er derfor, at en skærm fremstillet med LCD-teknologi kaldes en TFT-skærm. TFT betyder tyndfilm

TFT står for “thin film transistor”.

På konventionelle TFT-skærme (eller rettere matricer, som nu samlet kaldes “TFT”) er de førnævnte tynde farve- og polariserende film anbragt i en vertikal spiralform. Det er ganske praktisk og let at fremstille. Men det har også nogle mindre ulemper, som vi ser på i det følgende.

IPS (som står for in-plane switching) er en virtuel udvikling af TFT. Den eneste forskel er placeringen af de lysgennemtrængelige plader. De er ikke anbragt i en lodret spiral, men i ét vandret plan. Og takket være dette opnås flere fordele på én gang.

Beskrivelse og egenskaber ved TFT-skærme

Med “TFT” menes der oftest TN+TFT-skærme. Der findes dog andre varianter, men de er ikke så udbredte. Sådanne matrixer er nu mest almindeligt anvendt i computer- og husholdningsapparater – fra skærme til displaysystemer i avancerede køleskabe.

Den største fordel ved TFT’er er deres lave pris. Det opnås gennem enkelhed i fremstillingen.

Desuden vælges TFT-skærme meget ofte af gamere. Den anden vigtigste fordel ved disse skærme er, at de er hurtige, lydhøre og lette at læse. Gennemsigtige film vender næsten øjeblikkeligt, hvilket giver mulighed for hurtige “billedændringer”. Dette er især vigtigt i hurtige spil – skydespil, actionspil og forskellige onlineprojekter. Moderne TFT-skærme har således f.eks. en responstid på 1 millisekund eller hurtigere.

Alligevel skal du betale for en lav pris med en forholdsvis gennemsnitlig farvegengivelse. Farvemætningen er dårlig, hvilket får billedet til at se lidt mat ud sammenlignet med en IPS, LTPS eller AMOLED-matrix. TFT-skærme har også meget snævre betragtningsvinkler – når man ser dem fra siden, ovenfra eller nedefra, kan farverne forvrænges så meget, at de i nogle tilfælde bliver helt mørke.

De vigtigste fordele ved TFT-skærme:

1. Reaktionshastighed – fra 1 millisekund. Det giver mulighed for næsten øjeblikkelige skærmændringer, hvilket er særligt vigtigt for spil;

2. Lavt strømforbrug. Smartphones og tablets med disse skærme har længere batterilevetid;

3. Lav pris. Skærme og skærme med denne type sensor er relativt billige, bortset fra særlige gamer-versioner.

4. De vigtigste ulemper ved TFT-skærme:

5. Forholdsvis lav farvegengivelse. Farver og toner på en sådan skærm kan forekomme meget svage. Dette er en stor ulempe, når man bruger skærme til design og udskrivning, fordi det, der vises på skærmene, ikke passer til farvenuancerne på papir eller andre medier;

6. Små betragtningsvinkler. Allerede ved en vinkel på 20-30 grader fra skærmens plan bliver de viste nuancer mørkere eller lysere. Og ved 70 grader bliver et billede endnu mere usynligt på skærme af lav kvalitet.

I dag anvendes TFT-skærme hovedsagelig af gamere og ligger fortsat i det lavere prissegment. På mobilmarkedet er denne teknologi ved at blive afløst af en ny teknologi kaldet LTPS.

Beskrivelse og egenskaber ved IPS-skærme

IPS er en ret “ung” teknologi, som først opstod for relativt nylig: i 1996. Og det blev oprindeligt udviklet for at afhjælpe manglerne ved TFT. Resultatet er en enestående farvegengivelse, dyb sort og hvidt samt en række andre forbedringer.

Men den største fordel ved IPS er, at det understøtter realistisk farvegengivelse – 8 bit pr. kanal. Så den er i stand til at vise industristandarden 16 millioner farver. IPS-skærme – løsningen til designere, kunstnere og andre kreative fagfolk. Ja, selv Apples berømte Retina-teknologi er en logisk udvikling af IPS.

IPS er også godt til hjemmebrug. Skærme baseret på denne teknologi kan prale af en fantastisk synsvinkel på op til 178 grader. Så selv hvis du ser på skærmen fra siden eller ovenfra, vil billedet ikke blive forvrænget, og nuancerne bevares. I åbne rum kan det være upraktisk.

Samtidig fremstilles IPS-fjernsyn stort set aldrig – og det er der en vigtig grund til: deres skærme er meget strømkrævende. Mere præcist er den større end dens modstykker i familien af flydende krystalmatrixer. De har også en tendens til at blive betydeligt varmere, når du bruger dem – især hvis du opdaterer dem for ofte.

Men du kan ikke få hurtigere svartid. Selv de nyeste topmodeller har en responstid på 3-5 millisekunder. Det gør dem uegnede til hardcore-gamere.

De vigtigste fordele ved IPS-skærme:

1. Realistisk farvegengivelse og større udvalg af viste toner. Det er det, der gør dem velegnede til professionel brug – f.eks. for designere og kunstnere;

2. Godt sort display. Det ser ikke for gråt ud. Det afhænger dog af kvaliteten af sensoren; nogle low-end enheder kan blege toner;

3. En synsvinkel på 178 grader. Farverne påvirkes eller deformeres ikke, når de ses fra siden, nedenunder eller ovenover.

4. De vigtigste ulemper ved IPS-skærme:

5. Øget strømforbrug. I skærme og tv-apparater fører det til ubegrundet øget strømforbrug, og i mobile enheder fører det til hurtigere batteriudladning;

6. Relativt høj pris på grund af kompleksiteten af produktionen;

7. Svartider fra 3 – 5 millisekunder. Du kan lave en “loop” bag bevægelige objekter eller få dem til at “svæve” over skærmen. Dette viser sig i hurtige spil eller når du ser actionscener.

IPS-skærme findes i mobile enheder, bærbare computere og computerskærme til hjemmet. I smartphones og tablets bliver de dog også gradvist erstattet af nyere matrixtyper som LTPS eller AMOLED.

Sammenligning af IPS og TFT

Så lad os sammenligne de to teknologier. Egenskaber, der er fælles for alle modeller, ikke kendetegn for bestemte modeller.

Egenskaber	TFT	IPS
Farvegengivelse	Relativt lavt farvespektrum, op til 65.000 toner	Udvidet, typisk op til 16 millioner ton
Svartid	Fra 1 ms	Fra 3 ms
Visningsvinkel	Op til 70 grader	Op til 178 grader
Strømforbrug	Relativt lavt	Relativt højt
Pris	Relativt lavt	Relativt højt
Moderne anvendelse	Monitorer, bærbare skærme, tv-apparater	Mobile skærme, professionelle skærme

Når du skal vælge mellem IPS og TFT, er det bedre at foretrække den første teknologi. Medmindre svartider er afgørende, naturligvis. Men det er værd at huske på, at i daglig brug (surfing på nettet, arbejde med kontorprogrammer, andre “ikke-dynamiske scener”) er forskellen mellem 1 ms opdatering og 5 ms opdatering svær at skelne mellem.