Moderne arbejdsgivere pålægger ganske store krav til ansøgere: professionel, uddannelsesmæssig, ekstern og t. D. Derfor er processen med udvælgelse af medarbejdere er kompliceret – arbejdsgiverne ønsker at se kun de bedste repræsentanter i deres team.
I forbindelse med de øgede krav, ret ofte til samtalen, ud over svarene på standardspørgsmål, samt levering af en kompetent kompileret resumé, skal ansøgeren løse en eller flere logiske opgaver.
Hvorfor har du brug for at løse problemer på logik, når der arbejdes på arbejde? Hvilke typer af lignende opgaver findes? Hvordan forbereder til en samtale? Svarene på disse og nogle andre spørgsmål finder du i vores materiale.
Hvorfor har vi brug opgaver?
Logic opgaver for interview – Dette er et middel til at vurdere den intellektuelle niveau af ansøgeren. I øjeblikket selv uanset det arbejde, der er modtaget af en specialist, såvel som erhvervserfaring, fortsætter mange personalisterne med at tvivle på specialisternes kompetence, så de arrangerer en række yderligere checks for dem. Oftest passerer de i form af de mest logiske opgaver.
Faktisk kræver de logiske opgaver, der er inviteret til at løse ved indgangsintervjuet, helt sjældent enestående viden, færdigheder og færdigheder. Deres opgave er at evaluere en persons intelligens og kreativitet og også at observere ham i stressende forhold og forsøge at forstå det mest karakteristiske for kandidatstrategien for adfærd.
Ofte er hovedmålet med logiske opgaver en vurdering af kandidatens stressbestandighed. Så prøv at holde det mest roligt og trygt, vær ikke nervøs.
Visninger
På grund af det faktum, at logiske opgaver blandt arbejdsgiverne bliver mere og mere populære, og de anvendes i stigende grad på interviews, har specialister udviklet deres klassificering. Til dato er principperne om adskillelse ganske varieret.
Så der er temmelig nemme opgaver for generel viden, der er beregnet til at vurdere dit niveau af intelligens, samt med henblik på at finde ud af, hvordan den ene eller anden person vil handle i en usædvanlig indstilling for det.
I samme sag, hvis du ansøge om en prestigefyldt stilling og høj stilling, så er du nødt til at være klar til at løse mere komplekse øvelser på logik.
Western er en professionel klassificering af logiske opgaver. For eksempel er typiske matematiske eksempler anvendes til systemadministratoren, analytiske opgaver – for analytics, og programmering eksempler til programmører. Således, før du går ud for et interview, er det vigtigt at konfigurere dig selv på en professionel måde, husk de specialiserede begreber, du har lært og forberede sig på mulige vanskelige problemer.
Udover, Mange arbejdsgivere foretrækker at kontrollere personlige kvaliteter, egenskaber og adfærd hos ansøgere. I den henseende opnås de såkaldte etiske dilemmaer, som ikke kun kan forekomme i processen med at arbejde på en bestemt virksomhed, hvilket ikke kun kan være muligt, men også i det virkelige liv, som ikke er relateret til specifik beskæftigelse.
Logiske opgaver, som du møder på driftsintervjuet, vil ikke altid have et klart endeligt svar (selv om der er sådanne eksempler). I mange tilfælde Arbejdsgiverens opgave er at spore loginiteten af dine tanker.
Derfor, selvom du ikke lykkedes at løse hele opgaven – ikke fortvivlelse, ikke alle er tabt.
Eksempler
Under interviewet kan du blive tilbudt test med flere responsmuligheder, renteopgaver, eksempler på algoritmer, hypotetiske arbejds- eller livssituationer mv. D. Overvej flere populære eksempler.
Meget ofte bliver opgaven spurgt om reb og ækvator. Dens essens er, at vores planet trækkes af et reb. Samtidig øges den, der holder rebet gradvist, at dens længde til 10 meter. Det umiddelbare spørgsmål er, om et levende væsen vil krybe ind i kløften, som dannet mellem land og reb.
Hvis vi taler om opgaver, der kræver matematisk viden, er det værd at nævne et eksempel med spande. Betingelserne er som følger: Der er 2 spande, og en af dem er fem liter, og en anden – tre-liter. Din opgave er at måle 4 liter vand med disse skovle (en anden væske kan foreslås i eksemplet).
En anden populær opgave er opgaven med 8 mønter. Ansøgeren opfordres til at forestille sig, at han har 8 mønter, men 1 af dem er falske, vejer den mindre end de resterende 7. I dette tilfælde er opgaven at bestemme hvilken tid for 2 vejning.
Eksemplerne er klassiske. De er temmelig almindelige og er kendt, så deres brug på interviews faldt. Men på samme tid er nyere og forbedrede opgaver snarere ens af strukturen af dens konstruktion.
Derfor, hvis du klare løsningen af de eksempler, vi har givet, vil du helt sikkert besvare de spørgsmål, du vil blive bedt om et interview.
Forberedelsesanbefalinger
For at kunne klare de logiske opgaver, der vil blive leveret til dig i interviewet, Det er vigtigt med særlig opmærksomhed og grundighed for at nærme sig interviewprocessen.
Så først og fremmest anbefales det at bryde de typiske logiske opgaver, der hører til det professionelle felt, hvor du planlægger at arbejde. På trods af at hver opgave i sig selv er unik, er der generelle principper for opbygning af logiske eksempler. Hvis du omhyggeligt analysere sådanne strukturelle principper, så løsningen af mange eksempler på logik vil blive givet nemmere.
Hvis det er muligt, skal du tale med medarbejdere i et firma eller folk, der arbejder i samme branche. Sikkert de vil være i stand til at fortælle dig mere om processen med at løse logiske opgaver på et interview. Sagen er, at interviewet for arbejde i sig selv er en temmelig stresshændelse, og løsningen af komplekse opgaver styrker kun vanskelighederne. I den forstand er det vigtigt ikke kun at passe på sin intellektuelle beredskab, men også i en sikker psykologisk indstilling.
I forbindelse med direkte løsningsopgaver er det vigtigt at angive detaljerne, og ikke være bange for at udtrykke dine antagelser højt. Således vil arbejdsgiveren kunne evaluere dig mest omfattende.
Kan du give eksempler på logikopgaver, der omhandler arter, og hvordan kan de løses?
Ja, et eksempel på en logikopgave, der omhandler arter, er følgende: “Hvis alle katte er dyr, og nogle dyr er hunde, hvad kan vi så konkludere om katte og hunde?”
Denne opgave kan løses ved at bruge logiske slutninger baseret på de givne præmisser. Vi ved, at alle katte er dyr, så det betyder, at katte er en underkategori af dyr. Vi ved også, at nogle dyr er hunde, så der er en delmængde af dyr, der er hunde. Derfor kan vi konkludere, at nogle dyr er både katte og hunde, da katte er en delmængde af dyr, og nogle dyr er hunde.
Denne type logikopgaver kan hjælpe med at forbedre evnen til at tænke logisk og træne tankeprocesser til at nå frem til korrekte konklusioner baseret på de givne præmisser.
Ja, denne logikopgave viser, hvordan man kan bruge præmisser til at nå frem til en konklusion om forholdet mellem forskellige arter. Ved at analysere information om kattedyr og hunde kan vi bruge logisk tænkning til at forstå, hvordan de to grupper overlapper og interagerer med hinanden. Dette kan hjælpe med at udvikle evnen til at tænke logisk og problemorienteret, hvilket er nyttigt i mange forskellige sammenhænge.
Ja, logikopgaver som denne er nyttige, da de hjælper os med at udvikle vores evne til at tænke logisk og problemløsende. Ved at analysere præmisser og trække konklusioner kan vi bedre forstå forholdet mellem forskellige arter. I dette tilfælde viser det, hvordan kattedyr og hunde er relaterede gennem fælles karakteristika. Dette træner vores logiske tænkning og kan være nyttigt i mange situationer, hvor man har brug for at analysere information og træffe velinformerede beslutninger.