*Redaktørens anmeldelse af de bedste. Udvælgelseskriterier. Dette materiale er subjektivt, er ikke en reklame og udgør ikke en købsvejledning. Få ekspertrådgivning, før du køber.
Efterhånden som den højteknologiske udvikling skrider fremad, får flere og flere forbrugere adgang til den slags elektronik, der for ikke så længe siden kostede en formue. Et sådant eksempel er 4K-skærme. Fra 2021 er der allerede bemærkelsesværdige modeller i alle prisklasser.
Expertology Magazine giver dig den seneste oversigt over de bedste 4K-skærme, som har fået de højeste vurderinger fra ekspertfællesskaber og den mest positive feedback fra almindelige brugere.
De bedste 4K-skærme + Expertology + fuld opgradering
| Nominering | Sted | Navn | Pris |
| De bedste 4K-skærme på budget og mellemklasse | 4 | Samsung U28E590D 28″, sort/grå | 15 990 € |
| 3 | Hej | 21 740 € | |
| 2 | Samsung U32J590UQI 31.5″, sort | 25 995 € | |
| 1 | Viewsonic VP2768-4K 27″, sort | 49 070 € | |
| Bedste 4K premium-skærme | 4 | ASUS ROG Strix XG438Q 43″, sort 2 | 84 975 € |
| 3 | Eizo FlexScan EV2785 27″ | 79 390 € | |
| 2 | Hej | 107 530 € | |
| 1 | BenQ SW321C 32″, grå | 140 750 € |
De bedste 4K-skærme i mellemklassen og på budgetniveau
Lad os starte med det mest overkommelige og derfor mest masseproducerede segment. Faktisk kan du i dag nemt finde en fuldgyldig 4K-skærm til en pris, der er lavere end en middelmådig smartphone. Desuden vil det være velkendte velrenommerede mærker.
Samsung U28E590D 28″, sort/grå
Bedømmelse: 4.5
Lad os se på lederen af salget i de seneste måneder – en 28-tommers skærm fremstillet af Samsung. Her vil vi som forventet se kompromis på kompromis for at minimere prisen og “bare det er 4K”. I midten af 2021 koster skærmen omkring 18.000 i russiske detailforretninger. rubler, nogle gange endda mindre.
Lad os starte med den største ulempe ved denne skærm, så vi kun kan sige gode ting om den med god samvittighed. Den har en TN-sensorteknologi. Sådanne matrixer har i princippet en uoverstigelig begrænsning – snævre betragtningsvinkler. Fabrikkens specifikationer siger, at den er 170 grader horisontalt og 160 vertikalt. Men det er også et meget optimistisk synspunkt. Det er faktisk ønskeligt at se på skærmen lige fremad for at undgå tydelige forvrængninger.
Også i resten af funktionerne er den maksimale økonomi mærkbar, men den har ikke længere så klare og mærkbare negative manifestationer i praksis. Så f.eks. er den maksimale opdateringshastighed for matrixen 60 Hz. Dette er det minimum, der kræves for at undgå flimmer på LCD-skærmen, men det er også helt nok. Heldigvis bruger den også en flimmerfri baggrundsbelysning F
Denne skærm er på ingen måde i nærheden af at blive kaldt en gaming-skærm, men den har nogle kvaliteter, som er ulemperne ved den generelt ufuldkomne TN-teknologi. Så her er en typisk rekord hurtig pixelrespons på 1 ms. Det er en værdi for den kyndige gamer i de dynamiske kampe. En anden ting er, at den beskedne opdateringshastighed er noget uoverensstemmende med dette tal.
Billedkarakteristika tvetydige, men ganske acceptable. For eksempel overgår denne skærms lysstyrke margin markant mange endnu dyrere modeller – 370 cd/m². Også i farvegengivelse – gengiver mere end 1 milliard. nuancer. Men med hensyn til kontrast er den ikke bedre end IPS, hvis svage punkt er 1000:1.
Fordele
- Det er ikke en dårlig margin af lysstyrke;
- Ultrahurtig responstid på 1 ms;
- God farvegengivelse;
- Visning af mere end en milliard nuancer;
- Flimmerfri baggrundsbelysning;
- rekordlav pris for en 4K-skærm.
Ulemper
- Næsten ingen justerbar stander;
- TN-matrix med smalle betragtningsvinkler.
Hej
Bedømmelse: 4.6
For det andet, lad os overveje skærmen mærke Philips, som allerede er dyrere – omkring 22 tusind. RUB, men stadig, som for 4K er dette en meget rimelig pris. Specifikationerne siger også, at skærmen er pengene værd.
Først og fremmest er den største ulempe ved tidligere modeller ikke til stede – den har en normal IPS-matrix med en visningsvinkel på 178 grader. Selvfølgelig går pixelresponsen tabt – her er den på 5 ms, men det er bestemt ikke et stort tab på baggrund af maksimale forvrængningsfri synsvinkler.
Med alt dette er matrixen ikke den billigste. Selv om den maksimale billedhastighed ikke er bedre med 61 Hz, er de andre funktioner på niveau med den. Ikke dårligt maksimal lysstyrke – 350 cd/m², en bred vifte af farver – mere end en milliard, typisk for IPS-teknologi “rigdom” af farver. Kontrast er ingen overraskelse – alle de samme 1000:1, typisk for IPS, som på mere denne teknologi i budget og medium-pris versioner er ikke i stand til.
På den positive side er der i det mindste grundlæggende øjenbeskyttelsesfunktioner. Flimmerfri baggrundsbelysning F
Selv om denne model er billig og ikke er positioneret af producenten som en gamingskærm, har den stadig nogle værktøjer til at hjælpe gamere. Dette er begrænset til et sæt forudindstillinger Racing, RTS, FPS og et par andre, men for mange brugere er denne løsning praktisk.
Brugerne værdsætter denne skærm mest af alt for kombinationen af pris og kvalitet, da billedet og den tekniske ydeevne. Uafhængige testere bemærker, at producenten er ganske ærlig i sine påståede egenskaber, og endda lidt “beskedne”. F.eks. er den faktiske indgangslatenstid, der gentagne gange er målt under test, kun 2.79 ms, dvs. 1/6 billede. Dette er en fremragende værdi, der er markant bedre end producentens officielle krav.
Fordele
- IPS-matrix;
- Maksimale betragtningsvinkler uden forvrængning;
- mere end en milliard toner;
- en god margin af lysstyrke;
- LowBlue-teknologi – undertrykker det skadelige blå spektrum;
- 100 % sRGB-dækning, selv med en lille smule udvidelse;
- meget lav inputlag.
Ulemper
- ikke-justerbart stativ er den mest almindelige klage fra brugerne.
Samsung U32J590UQI 31.5″, sort
Bedømmelse: 4.7
Igen i valget af Samsung-mærket, og det vil være en 4K-skærm med den største diagonal – 31.5 tommer. Den er lidt dyrere end sin forgænger, og alligevel overgår den på nogle måder og halter bagefter på andre. Vi vejleder dig om, hvorvidt fordelene og ulemperne ved den er passende for dig. I gennemsnit koster en skærm 25.000 eller mere i Rusland. rubler.
Denne model har en vigtig grundlæggende forskel fra den første model, som er beskrevet ovenfor, og fra den anden model. Nemlig – matrixteknologi *VA. Dette er et kompromis, der kombinerer brede betragtningsvinkler som IPS, høj kontrast som en god TN (meget bedre end Samsung U28E590D), men til en lavere pris end den samme IPS.
En af sensorens funktioner er et særskilt afsnit værd. Dette er M315DJJJ-Q01 fra Chimei Innolux. Pointen er, at den er 10-bit-bit i virkeligheden, ikke som de fleste skærme i de lavere og mellemste prisklasser, hvor den almindelige FRC-teknologi bruges til 10-bit emulering. I praksis betyder det en stor fordel i forhold til farvegengivelse.
Med hensyn til lysstyrke giver skærmen afkald på de førnævnte varianter – 270 cd/m², men den overgår med kontrast – 3000:1. En sådan kontrast giver ikke blot et mere udtryksfuldt billede, men også en ægte dyb sort farve, som altid har været et “ømt punkt” for IPS. Farveskalaen er også helt i orden her – matrixen kan vise over en milliard farver.
Denne skærm er ærligt talt heller ikke positioneret som en gamingskærm, men faktisk har udviklerne inkluderet meget reelle og håndgribelige justeringer specifikt til gavn for gamere. AMD FreeSync-teknologi anvendes til at synkronisere grafikkortet med skærmen for at forhindre forsinkelser og jitter. Der er også en særlig Low Input Lag Mode, der minimerer skærmforsinkelse forårsaget af input-enheder som tastatur, mus og gamepad.
Fra Yandex-anmeldelse.Gadget Inspector Level 3 Markedsplads: Anbefales til køb. Hvis du har et stramt budget, men ønsker en 32″ skærm, er dette dit valg. Det er en fornøjelse at arbejde og lege foran skærmen. Og sørg for at tilslutte via DisplayPort, så får du et helt andet billede”.
Fordele ved
- Ægte 10-bit matrix uden FRC;
- Høj kvalitet og troværdig farvegengivelse;
- Flimmerfri baggrundsbelysning F
- cker-fri;
- AMD FreeSync-teknologi til synkronisering af grafikkort og skærm;
- Lavt inputforsinkelsestilstand;
- Kombination af pris, kvalitet og ydeevne.
Ulemper
- Alle de samme klager over den “ubrugelige” ikke-funktionelle stand.
Viewsonic VP2768-4K 27″, sort
Bedømmelse: 4.8
Vi afslutter den første del af vores Expertology-anmeldelse med den dyreste Viewsonic-mærkede 4K-skærm. Virksomheden har længe været kendt for sine højkvalitetsskærme i det semi-professionelle og professionelle segment siden dengang, hvor der kun fandtes CRT-modeller på markedet, og LCD-teknologien kun var i sin vorden.
Dette er en professionel skærm uden nogen konventioner, og den er klart og tydeligt fokuseret på designeres og fotografers arbejdsbehov. Den er bygget med en førsteklasses IPS-sensor med avancerede funktioner. Ud over den øgede lysstyrke på 350 cd/m² kan den f.eks. også prale af et højt kontrastforhold på 1300:1, hvilket er sjældent for IPS. Farvegengivelse går ud over 100 % sRGB og gengiver mere end en milliard nuancer.
Den forbedrede opdateringshastighed på 75 Hz er også bemærkelsesværdig. Ikke for gamere, da de har højere krav, men for designere, der arbejder med animation. Der sikres en mere jævn bevægelse af det bevægelige billede.
Et stort plus i denne skærm er også et udvidet sæt grænseflader. To HDMI 2-porte.0, Mini DisplayPort, DisplayPort 1.2a, fire USB Type A Gen 3-porte.1, en USB Type B, USB-hub – som alle kan være nyttige til seriøst arbejde.
Brugerne er særligt rosende over for producentens forpligtelse til at levere skærme til detailhandlerne så forberedt som muligt. Dette henviser til fabrikskalibreringen, som udføres med filigran præcision og omhyggelig kvalitetskontrol.
Fra Yandex-anmeldelse.Markedsført som en Gadget Inspector på niveau 3: “Jeg tog den til mit arbejde med fotografering og videoredigering. Jeg valgte den på grund af den fantastiske 4K-opløsning og den fremragende farvegengivelse. Det var perfekt kalibreret fra fabrikken, så jeg behøvede ikke at bekymre mig om det.”.
Fordele
- Top farvegengivelse i denne prisklasse;
- Nøjagtig og velkalibreret på fabrikken;
- Øget lysstyrkerum;
- Forholdsvis høj kontrast som for IPS;
- Mere end en milliard nuancer;
- Fuld 100% sRGB-dækning;
- Kompensation af ujævnheder i baggrundsbelysningen;
- Udvidet udvalg af grænseflader.
Fejl
- Ingen større ulemper og systematiske brugerklager konstateret.
Bedste 4K premium-skærme
Det andet udvalg af vores anmeldelse er dedikeret til 4K-skærme af en konventionel premium-klasse, hvis pris overstiger $ 1000. Ud over det lavere prisskilt har vi selv fastsat det øvre prisskilt – ca. 2000 dollars. På det russiske marked har vi nok skærme med uhyrlige specifikationer, men med nøjagtig samme pris – for 300 tusinde. rubler eller mere. Vi fokuserer dog på mere eller mindre overkommelige modeller.
ASUS ROG Strix XG438Q 43″, sort 2
Bedømmelse: 4.7
Den første position i udvælgelsen kan forårsage en vis overraskelse, da det vil være den mest ægte i enhver forstand gaming skærm, som desuden er en del af premium ASUS ROG-familien (Repub
For det første er mange brugere stumt fascineret af monitorens størrelse. Dens 43 tommer er noget. Det er ikke alle, der har et tv med denne diagonal derhjemme. Matrixen her er ikke IPS, men VA, og hvis nogen automatisk er alarmeret, bør de være det. Matrixen er dyr og avanceret. Her er der ikke tale om rene 10 bits, og der er den sædvanlige kombination af 8 bits og FRC-teknologi, men der er nogle trumfkort, som alle forenklinger og kompromiser blegner over for.
Blandt disse trumfer er kontrastforholdet på 4000:1, som er sjældent selv for VA-matricer, særlig bemærkelsesværdigt. For IPS-matrixer er dette et urealistisk tal, som de tilsyneladende aldrig vil se, medmindre IPS-teknologien vil ændre sig helt uigenkendeligt. Derfor har vi den mest naturlige sorte farve til glæde for gamere og filmfolk. Lysstyrken er heller ikke langt bagefter – der er en stor 450 cd/m² margin i normal tilstand og op til 600 cd/m² i HDR-tilstand.
Desuden er gamerne begejstrede for opdateringshastigheden og synkroniseringen af grafikkortet. Disse punkter er der taget godt hånd om her – 120 Hz frekvens og FreeSync 2 grafikkort-interface-teknologi.
Der er sparet på grænseflademulighederne, hvilket kan være endnu vigtigere for spilmonitorer end for designmonitorer. Der er tre HDMI 2-højhastighedsvideoporte.0, to USB Type A version 3.1, en USB Type B, hovedtelefonudgange.
Fordele
- der tilhører elite ASUS ROG-familien;
- stor 43-tommer skærm;
- øverste kontrast;
- stor lysstyrke;
- FreeSync 2-synkronisering af grafikkort;
- 120 Hz opdateringshastighed;
- en masse grænseflader;
- Enestående kombination af pris og ydeevne.
Ulempen
- Let overvurderet minimalt lysstyrke niveau.
Eizo FlexScan EV2785 27″
Score : 4.7
Næste model er lidt dyrere end den ovenfor beskrevne gamingskærm, men det vil være en professionel high-end løsning. Eizo er en velkendt og velrenommeret japansk virksomhed med en lang historie, der går helt tilbage til slutningen af 1960’erne.
Når man ser på specifikationerne, kan det for en lægmand virke som om det er ren overpris – skærmen er meget mindre end sin forgænger og “virker” slet ikke til at vinde, tværtimod. Men dette er et meget overfladisk kig, og ved at undersøge spørgsmålet nærmere kan du forstå, at modellen er pengene værd.
Den første fordel ved denne skærm er den dyre IPS-matrix med avancerede funktioner. Farvegengivelsen her er uforholdsmæssigt bedre end billigere IPS, for ikke at nævne VA. Kontrasten er ikke så ekstrem som tidligere modeller, men stadig mærkbart højere end de fleste IPS-matricer – 1300:1. Lysstyrken er fornuftig – 350 cd/m² i forhold til de typiske 250 cd/m² i mange billigere alternativer.
Ydelsesegenskaber som respons og frekvens er inden for rimelighed uden overdrivelser – respons på 5 ms, frekvens – 71Hz. Det er mere end nok til et behageligt arbejde, og hvis du ønsker at spille i pauserne, er der heller ikke noget ubehag. Sofistikerede gamere bør naturligvis være opmærksomme på andre modeller, som er “slebet” til spil.
Bedre end ASUS ROG Strix XG438Q og endda professionelle Viewsonic VP2768-grænseflader. Der er to HDMI-indgange, DisplayPort 1.2, USB-videoindgang, to separate USB Type A-porte og en USB Type-C-port.
Men det mest bemærkelsesværdige gemmer sig “bag kulisserne” – det er den exceptionelle kvalitet af materialerne og den ekstremt strenge produktionskontrol, der gør virksomhedens produkter unikt pålidelige og holdbare. Eizo har så stor tillid til denne serie af skærme, at de ikke er bange for at give en officiel 5 års garanti.
Fordele
- Et velrenommeret japansk mærke
- En professionel high-end skærm;
- førsteklasses materialer, førsteklasses konstruktion og design;
- Ekstraordinær pålidelighed og holdbarhed;
- Høj, som for IPS-kontrast;
- øget lysstyrkemargin;
- Fem års garanti.
Ulemper
- Ingen større ulemper identificeret.
Hej
Bedømmelse: 4.8
Tilbage til spil, her er noget virkelig imponerende. Dette er en gaming skærm fremstillet af Philips, en gigantisk størrelse på 55 tommer diagonalt. Størrelsen er ikke det mindste af dens fordele, men bestemt ikke det eneste.
Hvis du køber denne skærm til spil, skal du forstå, at dens fulde potentiale kun kan udnyttes med et passende grafikkort, og moderne konsoller har endnu ikke nået dette niveau. En anden ting til skrivebordet – med et GeForce RTX 3080-grafikkort kan du allerede nu regne med et fantastisk billede og en jævn dynamik i 4K ved 120 Hz. Men selvfølgelig ville det være ønskeligt at alle de andre “jern”-PC’er ville være mere kraftfulde.
Så hvad gør denne skærm ellers så bemærkelsesværdig?. Først og fremmest en højtydende VA-matrix som ASUS ROG Strix XG438Q fra ASUS ROG Strix XG438Q og endnu bedre. Så med et kontrastforhold på 4000:1 i den bedste ende kan vi se en fantastisk lysstyrke på 1200 cd/m² på toppen. Desuden fuld 100 % dækning af sRGB-farverummet og afspilning af over en milliard farver. Det er en overbevisende kombination af farver, kontrast og lysstyrke, der giver en visuelt imponerende oplevelse.
En særlig tak til producenten af lydsystemet. Stereohøjttalerne er indbygget i en separat enhed under skærmen. Lyden er kraftfuld, dyb og har en udtalt bas – der er endda plads til en kompakt, men fuldgyldig subwoofer i en separat enhed.
Et andet bemærkelsesværdigt element er Ambiglow-baggrundsbelysningen på bagsiden af skærmen. En proprietær Philips-løsning til forbedring af udtrykket og visningsoplevelsen på din skærm. Halo-effekten virker ganske vist virkelig efter hensigten og øger engagementet i spillet betydeligt. Blændingen er adaptiv og tilpasser sig til det, der sker på skærmen. Baggrundsbelysningen afskærer på en måde omverdenen og nedsænker spilleren fuldstændigt i en farverig spilvirkelighed.
Fordele
- en enorm diagonal på 55 tommer;
- Enestående kontrast;
- en næsten uhørt stor lysstyrke;
- AMD FreeSync – synkronisering af grafikkort;
- 120 Hz opdateringshastighed;
- Ambiglow adaptiv baggrundsbelysning;
- Minimal indgangsforsinkelse;
- Flimmerfri baggrundsbelysning af matrixen;
- Kraftfuldt lydsystem med subwoofer.
Ulemper
- Nogle brugere oplever lejlighedsvis ustabilitet i DisplayPort.
BenQ SW321C 32″, grå
Bedømmelse: 4.9
Expertology Magazine’s gennemgang af de bedste 4K-skærme indeholder en professionel topmodel, der er designet specielt til professionelle fotografer, fotografer og designere. Prisen er lige så imponerende som dens egenskaber, nemlig omkring 140.000. Den vil være tilgængelig i midten af 2021.
Og også her er det nødvendigt med en lille ansvarsfraskrivelse til at begynde med. Ovenfor talte vi om høj kontrast og masser af reservehøjde som noget, der på forhånd er godt. Ja, disse parametre betyder noget, og det er endnu mere mærkeligt at se, at i en så dyr og professionel skærm som denne, er disse værdier ret middelmådige. Der er ingen fejl eller mangler ved dette. Sagen er, at sådanne professionelle monitorer er begrænset til et lidt andet formål.
Og disse mål drejer sig hovedsagelig om farver og kun om farver. Og ikke kun med hensyn til indtryk, men også med hensyn til relativiteten af toneoverførsel og alle de forskellige tilstande, du har brug for til fotomanipulation og meget kunstneriske redigeringer.
Og her har denne skærm noget, som alle tidligere skærme ikke har. Først og fremmest dækker dette 99 % af Adobe RGB-farverummet, som er meget bredere end sRGB, der er nævnt så mange gange i tidligere beskrivelser. Dertil kommer en række billedforbedringsteknologier, især Uniformity Technology – en effektiv farveuniformitet og ensartethed på tværs af skærmen. Mange arbejder med farvesynkroniseret papirteknologi for at simulere effekten af et fotoprint på skærmen.
Brugerne er overvældende positive over for denne model og siger, at det sandsynligvis er den eneste professionelle skærm til fotografer i denne prisklasse.
Fra Yandex-brugeranmeldelse.Marked med “Level 3 Gadget Inspector”-status: “En af de få professionelle monitorer til farvekorrektion til en overkommelig pris. opbygning og billedkvalitet, Adobe RGB-farvespektrum, intern kalibreringsmulighed med nem skift mellem kalibreringsprofiler”.
Fordele
- på højeste professionelle niveau;
- Enestående billedkvalitet;
- 99 % Adobe RGB-dækning;
- Uniformity Technology – teknologi, der spreder farven jævnt over hele overfladen;
- Kompensation af ujævnheder i baggrundsbelysningen;
- Du kan nemt kalibrere og skifte mellem gemte profiler;
- Visor-blend medfølger.
Ulemper
- Ikke særlig funktionel proprietær software.
Hvad er fordelene ved at investere i en 4K-skærm? Er der nogen specifikke mærker eller modeller, du vil anbefale? Er der nogen kompatible enheder, der kan drage fordel af den forbedrede billedkvalitet? Hvad er den gennemsnitlige pris for en 4K-skærm i dagens marked? Tak for din hjælp!