For at nyde spillet fuldt ud skal du have en god skærm. Med en simpel dot matrix til lavpris kan “billedet” se kedeligt og bleg ud. Hvis en spilskærm har en lav responstid, vil billedet desuden blive forsinket med 100-200 millisekunder, og det er afgørende for intensive kampe.
Vi har rangeret 13 gaming-skærme, der er velegnede til både casual og professionelle gamere.
Sådan vælger du en spilskærm
Kvaliteten af en spilskærm afhænger af en række parametre. Lad os se på de grundlæggende ting.
Tilslutningsmuligheder – kun HDMI eller DisplayPort
Det er 2018 derude – og nogle butikker sælger stadig skærme, der tilsluttes til en computer via DVI eller endda VGA under dække af “gaming”-skærme. Men disse standarder er ikke i stand til at levere detaljeret visning i høj opløsning eller billedhastigheder på over 30-60 billeder pr. sekund. HDMI eller DisplayPort kan på den anden side. Og den anden er at foretrække, men ikke alle grafikkort er udstyret med et passende stik.
Det er også ønskeligt, at HDMI-generationen skal være “frisk” – t.. HDMI 2.0 eller 2.1. Den sidste har en opløsning på op til 10K og en billedhastighed på op til 120 fps.
Matrix – IPS eller MVA
De tre mest almindelige teknologier, der anvendes i gaming monitorer matrix – TN, IPS og MVA (VA). Den første mulighed bør ikke vælges under alle omstændigheder.
- TN-matrices er kedelige, har lav kontrast og smalle betragtningsvinkler på 90-120 grader. Deres eneste fordel er deres reaktionshastighed på 1-2 ms.
- IPS og MVA tilbyder et kontrastforhold på mindst 1000:1 samt en synsvinkel på 178 grader og en responstid på 2-5 ms. Førstnævnte er lidt dyrere end sidstnævnte, men giver en bedre billedkvalitet.
- Hvis budgettet ikke er vigtigt, bør du være opmærksom på modeller med OLED-matrix eller matrix på kvantepunkter (QLED). Disse skærme giver det mest fyldige og lyse billede og realistiske mørke farver, fordi hver enkelt pixel lyser af sig selv – ikke på grund af baggrundsbelysningen. Det eneste “men” er, at OLED gradvist brænder ud, og QLED – for sjældent og dyrt.
Diagonal og opløsning
Den optimale diagonal for en spilskærm er 24-27 tommer. Den store størrelse vil gøre det ubehageligt at bruge den – især hvis du ikke kun planlægger at erobre virtuelle verdener ved skærmen, men også for eksempel at arbejde lejlighedsvis. Eller et websted at gennemse.
Hvis du ikke har meget plads på dit skrivebord, kan du selvfølgelig få en skærm med en diagonal på 17-21 tommer. Men subjektivt set vil “billedet” på den ikke være lige så filmisk og imponerende.
Opløsningen på spilmonitorer bør ideelt set svare til diagonalstørrelsen:
- Til 17″ til 24″ matrix – minimum F
- l HD (1920×1080 pixels);
- For en matrix med en diagonal på 24 tommer eller mere, mindst 2K (2560×1440 pixels).
Dette er mere en anbefaling end en specifik retningslinje. Det er dog nødvendigt at overveje, at 4K-monitor med diagonal til 24 tommer kan være stærkt “overfladisk”, og FHD-matrix på 27 tommer – mærkbart “sooty”.
Udrulningshyppighed og reaktionstid
Implementeringsfrekvens angiver, hvor hurtigt du kan opdatere skærmens opdateringshastighed. 60 Hz- og 144 Hz-skærme er de mest almindelige. Billedet på dem opdateres henholdsvis 60 og 144 gange i sekundet. Det er bedre at få en gamingskærm med 144 Hz, da den er velegnet til hurtige spil.
Svartiden bestemmes mere af matrixens egenskaber end af rullefrekvensen. Jo mindre den er, jo bedre. Den optimale værdi er 4-8 ms, den bedste er 1-2 ms.
Mere teknologi
Lysstyrke og kontrast
Gaming-skærmens lysstyrke bør ikke være mindre end 300 cd/m
HDR
HDR tilføjer filmisk dybde og kontrast til et billede. Så en kompatibel skærm ville være et godt køb. Selv om kun få spil understøtter HDR i dag, får du ikke en skærm, der holder i et år.
G-Sync og FreeSync
Disse teknologier synkroniserer grafikkortet og skærmen for at levere de hurtigst mulige dynamiske scener. G-Sync er kompatibel med NVIDIA-grafikacceleratorer, mens FreeSync er kompatibel med AMD. Få en spilskærm, der understøtter dem – og nyd intense scener i spil.
Producenterne
Vi anbefaler gaming-skærme fra AOC, Asus, Dell, LG, Acer og Eizo. Vi har faktisk inkluderet deres modeller i vores vurdering.
Der er en almindelig opfattelse af, at periferiudstyr og komponenter til gaming-computere pr. definition er dyre, og at ikke alle har råd til dem. Dette er kun delvist sandt, fordi alle de samme producenter gør deres bedste for at tilfredsstille så mange potentielle købere som muligt.
Redaktionen af Expertology Magazine har foretaget en markedsundersøgelse af moderne monitorer, der er positioneret som gaming monitorer. Vi har valgt mellem en række aktuelle 2021-modeller baseret på tekniske specifikationer, uafhængige tests og feedback fra de største handelsplatforme i Rusland.
Bedømmelse af de bedste gaming-skærme
| Nominering | Sted | Navn | Pris |
| De bedste budget gaming-skærme | 3 | AOC C24G1 23.6″ | 14 990 € |
| 2 | Samsung C27JG50QQI 26.9″ | 22 990 € | |
| 1 | Acer Nitro VG271UPbmiipx 27″ | 26 508 € | |
| De bedste skærme til spil i mellemklassen | 4 | Samsung Odyssey G5 C34G55TWWI 34″ | 33 490 € |
| 3 | AOC CU34G2XK 34″ | 37 498 € | |
| 2 | MSI Optix MPG341CQR 34″ | 61 190 € | |
| 1 | LG
| 63 000 € | |
| De bedste premium gaming-skærme | 3 | Acer Predator Z35P 35″ | 76 710 € |
| 2 | LG 38GN950 37.5″ | 99 945 € | |
| 1 | ASUS ROG Strix XG438QR 43″ | 86 590 € |
Bedste budget gaming-skærme
Først og fremmest tager vi et kig på de billigste gaming monitorer, og dermed afliver vi myterne om den samlede pris på gaming udstyr. Der findes naturligvis også mellem- og luksusprodukter med en virkelig høj pris. Vi vil også se på dem i de næste to kategorier.
AOC C24G1 23.6″
Bedømmelse: 4.5
Overvej først gaming-skærmen med en helt afvæbnende lav pris. Og prisen ser endnu mere knusende ud i forhold til det faktum, at producenten ikke er et no-name, men et velrenommeret firma, der blev grundlagt i 1967 i Taiwan. AOC International har længe specialiseret sig i at producere tv-apparater og monitorer specielt.
De vigtigste trumfkort for denne skærm til spilformål er opdateringshastigheden på op til 144 Hz og den buede skærm. Og selv om skærmens krumning stadig kan være et tvivlsomt argument, er frekvensen helt sikkert ekstremt vigtig, selv for dem, der er langt fra eSport, men spiller for sjov i ny og næ.
Skærmstørrelse – 23.6 tommer, VA-sensorteknologi. For at opsummere kort, så er det en teknologi, der har en kæmpe fordel i forhold til TN med hensyn til betragtningsvinkler og kun er en smule ringere end IPS-matricer i denne henseende. Men i forhold til IPS har VA en fordel i kontrastforholdet – 3000:1 mod 1000:1.
Skærmens opløsning – F
- lHD 1920×1080. Det ser måske ikke ud af meget ved første øjekast, men det er faktisk den “populære” opløsning, som spilles af langt de fleste spillere. Du må indse, at ikke alle grafikkort vil være i stand til at håndtere højere opløsning, og opgradering af grafikkort i forbindelse med minedriftshysteri er en ret dyr fornøjelse.
- En velrenommeret producent med en lang historie;
- buet skærm;
- 144 Hz opdateringshastighed;
- Høj kontrast;
- hurtig reaktionsmatrix;
- brede betragtningsvinkler;
- kvalitet i farvegengivelsen;
- Den mest overkommelige pris i udvalget.
- En bemærkelsesværdig procentdel af kommentarerne drejer sig om den dårligt udformede menu;
- Ved den maksimale opdateringshastighed kan der være en lille fejl.
- gratis.
Feedback fra brugere på denne model kan opsummeres som høj vurdering af billedkvalitet, naturlig farvegengivelse, opdateringshastighed, kombinationen af pris og funktioner. Separate kommentarer vedrører den manglende understøttelse af Freesync og/eller G-sync. Fanger størstedelen af kritikken på grund af det uhåndterlige stativ, der optager meget plads.
Fra Yandex-brugeranmeldelse.Marked med “Level 5 Gadget Inspector”-status: “Skærmen er top for pengene! 144 Hz efter 60, som himmel og jord, det er øjeblikkeligt mærkbart, mit øje er ikke vant til det endnu, jeg bemærker det altid. Farvegengivelsen er identisk med IPS-matrixen, så kvaliteten er ikke forringet.
Fordele
- mærke;
- buet skærm;
- En kvalitetsmatrix med brede betragtningsvinkler;
- høj kontrast;
- opløsning på 2.5K 2560×1440;
- 144 Hz opdateringshastighed;
- Hurtig matrixrespons;
- Eye Saver-tilstand til beskyttelse af øjnene;
- Good Design Awards.
Ulemper
- Klager over, at stativet er for omfangsrigt og fylder for meget.
Acer Nitro VG271UPbmiipx 27″
Bedømmelse: 4.7
Vi afslutter udvælgelsen af de bedste budget gaming skærme i henhold til Expertology berømte serie Nitro fra Acer. Skærmen har næsten samme diagonalstørrelse som sin forgænger, men der er en række teknologiske forskelle til det bedre. Dette definerer prisen på grænsen af budgettet – omkring 30 tusind. vil være tilgængelig i maj 2021.
Først og fremmest skal sensorens egenskaber. Her er det ikke VA, men IPS i god kvalitet. Og selv om denne teknologi uundgåeligt taber til VA med et typisk kontrastforhold på 1000:1, er det meget bedre med hensyn til naturlig farvegengivelse – den dækker 100 % af sRGB-farverummet og viser over 1 milliard nuancer.
Endelig er synligheden i højere vinkler også meget bedre. Desuden er lysstyrken meget højere, nemlig 400 cd/m². Og her er skærmen ikke længere buet – det er hverken et plus eller et minus, men blot en funktion, som en stor del af brugerne foretrækker. Mat overflade.
Det, der interesserer gamere i skærme måske mest af alt, her også på et højt niveau – frekvensen af 144Hz og endelig har fuld støtte til variabel frekvens FreeSync. Tilbagekaldelse, det er en teknologi skabt af AMD, som giver dig mulighed for at få det mest glatte dynamiske billede uden uønskede visuelle artefakter.
Matrixens opløsning er 2.5K 2560×1440. Bemærk, at denne særlige opløsning er i denne specifikation – VG271UPbmiipx. Fordi der er et meget lignende bogstav – VG271Pbmiipx (uden bogstavet U), og disse er modifikationer med en opløsning på F
- lHD 1920×1080. Det var de allerførste partier, og der er nu nye versioner til salg, men det er godt at vide dette, så du ikke ved et uheld køber en “gammel” F
- en IPS-matrix af høj kvalitet;
- stor lysstyrke;
- beslutning 2.5K 2560×1440;
- understøttelse af FreeSync med variabel frekvens;
- Dækning af 100 % af sRGB-farverummet;
- 3 års garanti for fremstilling.
- Ustabil fod – skærmen vakler, og du er nødt til at finde på “smarte tricks” for at løse problemet.
- matrix af høj kvalitet med brede betragtningsvinkler;
- en buet skærm med en betydelig krumning – udfylder det perifere syn;
- opdateringshastighed – op til 165 Hz;
- Forbedret FreeSync Premium adaptiv synkronisering;
- HDR10-understøttelse;
- 100 % sRGB-dækning;
- Undertrykkelse af den skadelige del af det blå spektrum;
- Et sæt nyttige ekstra funktioner til at forbedre billedkvaliteten og den visuelle opfattelse.
- Uheldig udformning og placering af beslaget.
- billede af høj kvalitet;
- En stor margin af lysstyrke;
- Høj kontrast;
- Night Vision-tilstand til lokal fremhævning af mørke områder i spilverdenen;
- Undertrykkelse af det skadelige blå spektrum;
- Flimmerfri baggrundsbelysning;
- Adaptiv FreeSync-opdateringshastighed;
- Der er masser af porte og en USB-hub;
- USB Type-C.
- Der blev ikke fundet nogen åbenlyse mangler eller systematiske og objektive klager fra brugerne.
- den berømte Predator-serie;
- komponentkvalitet;
- pålidelighed og holdbarhed;
- omhyggelig kvalitetskontrol;
- høj kontrast;
- høj opløsning;
- 100 % dækning af sRGB-farverummet;
- tre års produktionsgaranti.
- ingen grundlæggende fejl påvist.
- en større diagonal 37.5in;
- buet skærm;
- En innovativ Nano-IPS-matrix;
- 3840×1600 opløsning;
- den højeste lysstyrkemargin;
- 1 ms pixelresponstid;
- bundling.
- “Symbolsk”, stort set ingen HDR.
- c Of Gamers). I maj 2021 koster en skærm omkring 100.000 hos de store russiske onlineforhandlere. rubler. På tidspunktet for præsentationen i 2019 var denne model helt uden direkte konkurrenter og endda mere eller mindre lignende løsninger fra andre producenter.
Du kan starte med hvad som helst her, og på næsten alle områder finder vi fordele. Men vær advaret med det samme, her er skærmen allerede en klassisk skærm, uden krumning. Og det er hverken et plus eller et minus – mange mennesker kan lide krumningen, men der er et stort antal gamere, som ikke accepterer den krumme formfaktor, uanset radius. Og samtidig og formatforholdet her er mere velkendt og universelt – 16:9.
Og i en sådan klassisk pakke har producenten lagt en fremragende matrix med 4K-opløsning 3840×2160. Og det er endnu vigtigere, når du ser på skærmens størrelse – 43 tommer diagonalt! En høj opløsning var simpelthen nødvendig her for at undgå katastrofal pixel-synlighed.
Et vigtigt træk ved denne skærm er et helt sæt funktionelle tilføjelser, der har til formål at forbedre billedkvaliteten, tilføje udtryksfuldhed, når og hvor det er nødvendigt, reducere dannelsen af visuelle artefakter i særligt dynamiske scener til nul osv. . Derfor understøttes alle aktuelle adaptive synkroniseringsteknologier i de nyeste udgaver.
Så autentisk en HDR-tilstand som muligt. Tre fulde HDR-tilstande – Gaming HDR, Cinema HDR og FreeSync 2 HDR. Husk, at fuldgyldigt HDR i al sin pragt kun er muligt på OLED-matricer, mens andre varianter må nøjes med et udvidet område med kendte begrænsninger.
Fordele
- Nyheden i den legendariske ROG-familie;
- en stor diagonal på 43 tommer;
- 4K-opløsning;
- 120 Hz opdateringshastighed;
- Top kontrast;
- Klassisk formatforhold uden krumning (for dem, der foretrækker denne formfaktor);
- Fire trin af undertrykkelse af skadeligt blåt spektrum;
- Flimmerfri baggrundsbelysning;
- en hel pakke af nyttige tilføjelser.
Ulemper
- pris.
- lHD-modifikation.
I deres anmeldelser roser brugerne denne skærm for dens højkvalitetsfarvegengivelse, høj frekvens uden forvrængning, hvis du indstiller den virkelig maksimale mulige, brede farveskala. Mange bemærker, at vores 100% sRGB-farvespil og kvalitetsfarvegengivelse gør denne skærm velegnet til både spil og designarbejde. Dette lettes af dens flade og buede overflade. Kritikken går især på de ustabile ben.
Fordele
Mangler
Bedste skærme til spil i mellemklassen
Det andet udvalg af modeller er lidt udvidet, da det vil indeholde skærme i den betingede mellempriskategori. De er alle store – 34 tommer diagonalt – og har forskellige fordele i forhold til budgetmulighederne. Disse fordele kan variere fra model til model, men under alle omstændigheder er den objektive fordel på deres side.
Samsung Odyssey G5 C34G55TWWI 34″
Bedømmelse: 4.7
Og lad os starte igen med den billigste løsning, men kun inden for den betingede middelklasse. Samsungs Odyssey G5 er sidste november sidste års nye. Det vil sige, at vi har at gøre med en ny lys i enhver forstand af den sydkoreanske teknologiske gigants udvikling, og samtidig ser vi reaktionen fra eksperter og almindelige gamere, der er indsamlet i mere end seks måneders aktiv brug.
Den største fordel ved denne model er ikke individuelle træk, men et sæt af træk. Her er der f.eks. tale om en buet skærm med en betydelig krumning, som er umiddelbart synlig – 1000R. Denne krumning er berettiget, fordi skærmen er “lang” – proportionerne er 21:9. Når spilleren befinder sig i den rette afstand fra skærmen, er alt perifert udsyn derfor fanget af skærmens kanter. Det giver dig en utrolig medrivende oplevelse og et dybt engagement i gameplayet.
Maksimal skærmopløsning på vej op til 4K
- WQHD 3440×1440. Matrixen er VA med brede betragtningsvinkler, næsten lige så god som IPS-teknologi. Hundrede procent sRGB-farvegengivelse. Øget kontrastforhold i forhold til IPS-matrix – 2500 cd/m².
Skærmens opdateringshastighed er endnu mere behagelig end tidligere modeller – op til 165 Hz. Og den understøtter AMD FreeSync Premium-teknologi. Denne adaptive synkroniseringsteknologi reducerer inputforsinkelse, billedfrost, jitter.
Ud over alle de grundlæggende og indlysende fordele er denne model ret rigeligt udstyret med ekstraudstyr til alle mulige formål. Disse omfatter optimering af sortniveauet, undertrykkelse af den skadelige blå del af spektret, en Super Arena Gaming UX-grænseflade, der er specielt designet med gamere i tankerne og meget mere.
Fra en brugeranmeldelse på Yandex.Marked med status som “Level 11 Gadget Inspector”: “Hvis du leder efter den helt perfekte 34″ skærm med en frekvens på over 144, en lysstyrke på over 300, mere end en milliard farver, buet osv.., så vil prisen være mere end 60k. Og anmeldelserne er ikke de mest entydige. Så denne enhed er absolut pengene værd”.
Fordelene
Mangler
AOC CU34G2XK 34″
Bedømmelse: 4.7
Lad os nu se på en endnu dyrere og endnu mere interessant model. Dette er en af de mest succesfulde gamingskærme, der nogensinde er udgivet under det taiwanesiske mærke MSI.
Med hensyn til de grundlæggende og mest indlysende egenskaber har vi her et fuldt match med den tidligere skærm: en buet skærm med 1800R-krumning, VA-matrix af høj kvalitet med 3440×1440 opløsning, højt kontrastforhold på 3000:1 og fremragende farvegengivelse. Lysstyrken er endnu højere – 400 cd/m².
Ud over disse åbenlyse punkter, som siger meget godt om denne skærm, har udviklerne også leveret et komplet sæt nyttige tilføjelser. Understøtter DisplayHDR 400. For en sikkerheds skyld er denne teknologi i denne variant kun god til spil. Normale stillbilleder og video vil se udtryksfulde, men unaturlige ud.
Ud over almindelige forbedringer som undertrykkelse af blåt lys for at forbedre øjenhelheden eller flimmerfri baggrundsbelysning tilbyder denne skærm andre “tricks”, som udelukkende er af spilnatur. Med Night Vision-tilstand kan du f.eks. fremhæve visse områder af skærmen for at se de mørkeste hjørner af spilverdenen.
Den proprietære Gaming OSD-app er også meget nyttig for mange. Det gør livet meget lettere for spilleren ved at forudindstille de optimale indstillinger for hvert spil individuelt.
Kommunikationsmulighederne på denne skærm er endnu bedre end forgængeren. Her ser vi to højhastigheds-HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4, en standard hovedtelefonudgang, en USB-videogrænseflade, tre universelle USB Type A Gen 3 porte.0, en USB Type B-port og endda en separat USB-port på Type C-stikket. Derudover har denne model endda et indbygget webcam, men det er placeret på den værst mulige måde – i den nederste ramme. Har også en indbygget mikrofon.
Med hensyn til funktioner er det svært at finde håndgribelige fejl ved denne skærm. Brugerne klager også i deres anmeldelser kun over én ting: matrixen er ikke IPS. Men det er en uholdbar påstand.
Fra Yandex’ anmeldelse.Marked med “Aitech 7”-status: “Super design, robust konstruktion, alle gamer-funktioner, herunder et syn på skærmen osv.. Masser af forudindstillinger for skærmtilstand. Kvaliteten af matrixen har absolut ingen klager. Skærmen giver en ubeskrivelig følelse af et overlegen og komplet produkt.
Fordele
Ulemper
LG
- traGear 34GN850 34″
Bedømmelse: 4.8
Åbningen af valget er en lys repræsentant for den legendariske Predator-serie af gaming hardware fra Acer-mærket. Det lokale Predator-mærke spænder fra simpelt tilbehør til højtydende bærbare computere til spil med høj effekt.
Lad os advare dig med det samme om, at nogle af specifikationerne her ser svagere ud end på de mellemklasse skærme i udvalget. Der er intet paradoks i dette. Tværtimod – det er ikke ualmindeligt, at producenter af premium hardware bevidst begrænser “markedsføringsfunktioner” af hensyn til pålidelighed og levetid. Derfor er Acer ikke bange for at give denne model en solid officiel garanti – 36 måneder.
Nu til sagen. Dette er en 35″ buet skærm med en VA-matrix af høj kvalitet og en opløsning på 3440×1440. 120 Hz maksimal opdateringshastighed (overclocked). Vi kan allerede nu se, hvordan kompromiset. Præcis “som om”, fordi 99% af gamerne ikke vil bemærke forskellen mellem 120Hz og 140Hz, men indlæsningen vil være mindre, og det visuelle billede vil være mere stabilt, mindre sandsynligt at lag, tearing, artefakter. Den nominelle frekvens er 100 Hz, og det er også godt nok for de fleste brugere.
Fordi matrixen er VA, forventer brugerne automatisk en bedre kontrast end nogen, selv en meget god IPS. Og det er det, kontrasten her er ikke rekordstor, men anstændig – 2500:1. 4 ms responstid. Farvegengivelsen er også helt i orden – 100 % dækning af sRGB-området.
Brugerne værdsætter for det meste kvaliteten af “billedet”, især med hensyn til kontrast. Langt de fleste spillere er helt tilfredse med 100 Hz opdateringshastighed. Brugerne sætter langt mere pris på den ultrapålidelige ydeevne, der følger med omhyggelig testning på fabriksniveau, end på eksorbitante frekvenser.
Fra en brugeranmeldelse på Yandex.Marked med status “Gadget Inspector niveau 3”: “Real Pay to Win. Zoom-hacks er unødvendige, den cirkulære arena fra midten er synlig ved 180 grader. Jeg led af black plume (som sådanne matricer er berømte for) kun første gang efter købet, derefter forsvandt det, måske hjalp en justering af grafikkortet”.
Fordelene
Ulemper
LG 38GN950 37.5″
bedømmelse: 4.8
Som det andet spørgsmål tager vi et kig på den førsteklasses skærm fra LG. Dette vil blive et endnu større panel – hele 37.5 tommer diagonalt med virkelig fremragende specifikationer.
For det første er det IPS, og her ånder en betydelig del af publikum et lettelsens suk, fordi det på trods af alle fordelene ved VA-teknologien stadig skaber nogle og ikke så mærkbare mangler ved denne del af forbrugerne ubehag.
Teknologien er god, men hvad med opløsningen på 3840×1600. Det er trods alt praktisk talt 4K, med det eneste forbehold er den manglende vertikale opløsning, hvilket er grunden til, at nogle anmeldere har døbt dette format 3.8. Fair nok. “Officielt betegnes denne resolution som UWQHD.
Men lad os vende tilbage til teknologien igen, for det er ikke så enkelt her. I denne model er det ikke bare en IPS-matrix, men en avanceret Nano-IPS som i ovenstående LG-model
- traGear 34GN850. Det betyder, at du kan forvente en rekordhøj reaktionsevne, som du ville forvente af en IPS-matrix. Ja, ja, svartiden her er 1 ms – i denne matrix falder ikke bag TN, hvor det udover svartiden er svært at finde andet godt.
Producenten kunne ikke “vinde” kontrasten, men det er for kompliceret for IPS. Her forbliver den på standardniveauet 1000:1. Men det, der har forårsaget stum forundring hos eksperterne, er lysstyrken. Nemlig 750 cd/m²! Men dette er peak-værdien, og den nominelle værdi er 450 cd/m², hvilket også er meget godt. Alene det faktum, at det er muligt at opnå en så høj topværdi, siger allerede en hel del.
Skærmen understøtter bl.a. FreeSync 2, en avanceret adaptiv opdateringsteknologi, og “klassisk” G-Sync, udviklet af NVIDIA.
Brugerne er enige i deres anmeldelser om at rose billedkvaliteten og især den fremragende lysstyrke. De, der tidligere har spillet i veloplyste rum på skærme med lavere lysstyrke, har især mærket dette. Utilfreds med den “symbolske” HDR-tilstand – 14-16 zoner med baggrundsbelysning sammenlignet med fuld HDR, hvor der er hundredvis af sådanne zoner. På den anden side er der mange, der siger, at det ikke engang er nødvendigt her, da billedet allerede er 10 ud af 10.
Fordele
Ulempen
ASUS ROG Strix XG438QR 43″
bedømmelse: 4.9
Som afslutning på topvalget og hele Expertology-anmeldelsen er den dyreste og mest “overbevisende” ASUS nogensinde produceret. Som det kan forudsiges, er den en del af den legendariske ROG-familie af gamingprodukter (Repub
Og et par ord om responstid. Dette gælder også for denne model og alle efterfølgende modeller. Den “sande” responstid er GTG, dvs. “grey-to-grey”, og her er den 4 ms. En alternativ indikator for responstid MPRT (Motion Picture Response Time), som er lig med 1 ms – er mere et markedsføringstrick, der karakteriserer opførslen af et levende billede.
Brugernes reaktion på denne skærm er næsten udelukkende positiv med overvejende usystematiske kommentarer. Oftest er det den underudviklede menu. Nogle brugere har bemærket, at der ved den maksimale opdateringshastighed i visse spilsituationer opstår uønskede artefakter – flimmer, looping. Men igen, i sjældne tilfælde og i nøje definerede spilsituationer.
Fordelene
Ulemper
Samsung C27JG50QQI 26.9″
Bedømmelse: 4.6
Overvej nu skærmmærket Samsung, som er mærkbart større diagonal og koster i gennemsnit 10 tusind. Dyrere end sin forgænger, men stadig i budgetkategorien. I maj 2021 er den gennemsnitlige pris i de store russiske onlinebutikker omkring 23 tusind. rubler. Denne model vandt den prestigefyldte The Good Design Awards ved konkurrencen i Chicago.
VA-matrixen er f.eks. af tilstrækkelig høj kvalitet til at være på niveau med IPS-modellerne med hensyn til synsvinkler. Helt konkret er vinklerne 178 grader, men kontrasten er 3000:1, en næsten uopnåelig højde for langt de fleste IPS-matricer. Og endnu vigtigere, resolutionen. Her ser vi 2.5K, det er 2560×1440. Opdateringshastighed – 144 Hz. GtG-reaktionstid – 4 ms. Understøtter F-flimmerkompensationsteknologi
Hvilken skærm på listen over de 10 bedste gaming-skærme vil du anbefale som den bedste til gaming? Er der nogen specielle funktioner eller egenskaber ved denne skærm, der adskiller den fra de andre?