Top 6 AMD-grafikkort

*Et kig på de bedste ifølge redaktørerne. Udvælgelseskriterier. Dette materiale er subjektivt og udgør ikke en reklame eller en retningslinje for køb. Få ekspertrådgivning, før du køber.

AMD og Nvidia har domineret markedet for grafikkort i årevis, og den tendens vil fortsætte i 2022. Expertology-redaktionen giver dig en oversigt over seks topgrafikkort produceret af topleverandører, der bruger AMD grafikchips.

AMD’s bedste grafikkort

ASUS Radeon RX 6600 DUAL

Score : 4.5

Først vil vi overveje populære og velafprøvede grafikkort fra det taiwanesiske firma ASUS. Dette er en relativt billig model, selv om udtrykket “billig” næppe gælder for nye grafikkort i 2022.

Teknisk set er dette kort en forkortet version af Radeon RX 6600 XT – den fuldgyldige model af denne generation. Lad os se på RX 6600 DUAL i et eksempel med 8 GB RAM-versionen.

Navi 23-processoren er rygraden i begge versioner. I sin juniorversion RX 6600 DUAL er ydelsen delvist begrænset af clockhastigheder og behandlingsenheder. Cachen er forholdsvis lille i størrelse – 32 MB, men lige så effektiv som i de ældre modeller – L3 infinity Cache. Dette giver rigelig ydeevne i de fleste moderne videospil.

Radeon RX 6600 er en af de bedste repræsentanter for den nye klasse af AMD-grafikkort, som med succes implementerer alle funktioner og fordele ved RDNA2-arkitekturen. Understøtter AMD’s proprietære Smart Access Memory-teknologi for den mest effektive interaktion med videohukommelsen.

Modellen har et meget effektivt kølesystem. Stor kontinuerlig køleplade og bagplade afleder varmen. To store blæsere med 96 mm diameter og Axial-tech-formning sikrer en intensiv luftstrøm. Kølesystemet er nøjagtig det samme som på ASUS Dual Radeon RX 6600 XT senior-modellen, og derfor ser vi minimal støj på Radeon RX 6600 med begrænset effekt, selv under overclocking.

Et grafikkort er relativt kompakt og kræver to slots. Tre DisplayPort-grænseflader samt en HDMI-port.

Lad os nu se, hvad grafikkortets elektronik er i stand til i specifikke videospil. Ved F

lHD 1920×1080 Denne model giver et komfortabelt spil i næsten alle moderne spil med fps på mindst 50 på ultraindstillinger. Far Cry 5 vil endda gå op til 119 fps, Assassin’s Creed Valhalla vil gå op til 78 fps.

Ved den maksimale opløsning på 4K 3840×2160 vil kortets kapacitet være begrænset, men nogle spil vil gå med en opløsning på omkring 50 fps – Call of Duty: Modern Warfare, Red Dead Redemption 2 og nogle andre.

De nævnte kapaciteter gælder selv med standardpræstationer. Men bortset fra det viser uafhængige tests et meget godt potentiale for grafikkortet med hensyn til overclocking.

Fordele ved

• Effektiv teknologi til direkte adgang til videohukommelse;
• Forholdet mellem pris og ydeevne;
• Køling af høj kvalitet;
• overclockingspotentiale;
• sæt af grænseflader;
• lavt støjniveau.

Fejl

• ubetydelig.

Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC

Bedømmelse: 4.6



Den næste model i vores anmeldelse er halvt så dyr som den foregående, men den er også meget mere interessant. Denne repræsentant for den samme serie som det ovenfor beskrevne grafikkort, men en fuldgyldig ændring med indekset XT, en højere klasse.

Navi 22 XT-chippen er processorkernen her – en slags kompromis mellem den langt mere avancerede RX 6800 XT og den førnævnte variant. 40 eksekveringsenheder i chippen mod 60 i high-end-versionen. På den anden side har vi 12 GB videohukommelse – ikke en rekord, men stadig mærkbart mere end i low-end modeller.

Kortet fylder betinget 2 i størrelse.5 slots, så i virkeligheden – tre slots. Der er to DisplayPort 1.4 til støtte for DSC 1.2a, samt to HDMI 2.1 med høj, men ikke maksimal båndbredde for denne generation – 40 Gb/s. Fuld HDMI 2.1 interface har en båndbredde på 48 Gb/s, og i dette tilfælde begrænser denne forskel kun gameren i farvebitraten – 10-bit i stedet for 12-bit. På de fleste moderne skærme vil denne forskel for langt de fleste brugere ikke være mærkbar.

VRR-teknologi med variabel opdateringshastighed via HDMI 2.1 i dette grafikkort virker ikke, men for en sådan klasse er ganske forventet og er ikke en ulempe. Modellen understøtter simpel overclocking, der ikke kræver nogen særlige færdigheder fra brugeren. Alle tilstande i forbindelse med effekttuning styres via en proprietær softwaregrænseflade. Overclockingspotentialet er ubetydeligt, men i visse situationer hjælper det til at nå en behagelig bitrate.

Det skal bemærkes, at denne model har en høj køleeffektivitet. Kølehoved plus metalbagplade og tre ventilatorer giver intensiv luftstrøm. Samtidig er de stille nok, så i de fleste tilstande af grafikkortet kører næsten lydløst.

Producenten positionerer denne model som et grafikkort i mellemklassen, der er designet til fuldgyldigt spil i en øget opløsning på 2K – 2560×1440. Og at dømme ud fra uafhængige tests klarer den disse annoncerede funktioner perfekt.

For eksempel vil dette grafikkort i 2K 2560×1440-tilstand med ultraindstillinger gå Far Cry 5 med fps op til 125, Battlefield 5 – op til 75 fps. Ressourceintensivt spil Cyberpunk 2077 vil kunne trække op til 50 fps, men på ultraindstillinger.

Fordele

• Behageligt gameplay i de fleste spil i 2K-opløsning;
• effektiv køling;
• støjsvag drift;
• Begrænset, men nem overclocking;
• Fuld overensstemmelse mellem de annoncerede funktioner og de reelle funktioner.

Ulemper

• der forekommer undertiden overophedning.

XFX SPEEDSTER QICK 319 AMD Radeon RX 6700 XT 12 GB

Bedømmelse: 4.7



Dernæst tager vi et kig på et grafikkort, der er sammenligneligt med sin forgænger i nøgleparametre og pris, men som har nogle forskelle i mindre detaljer. Det kan betragtes som et gyldigt alternativ, hvis ovennævnte ikke er på tilbud.

vigtige grafikkortelektronik er ens – den samme Radeon RX 6700 XT-grafikkerne og den samme mængde videohukommelse – 12 GB. Producenten har frigivet flere lignende modifikationer inden for Speedster-linjen – Merc319 og Qick319. Førstnævnte er lidt bedre og lidt dyrere, men ikke afgørende.

Generelt ser disse modifikationer næsten identiske ud og er udstyret med det samme kølesystem med tre ventilatorer, der hver især fylder 2.5 slots. De adskiller sig fra referencekortet ved forbedret køling, forbedret strømforsyningssystem og nogle andre detaljer.

Det forbedrede kølesystem er mere end nyttigt i dette tilfælde, fordi

Kortets nøgleelektronik har 300 W effekt, hvilket er en hel del. Case Power Supply skal have mindst 750 W strømforsyning.

Med hensyn til grænseflader ligner billedet her de to foregående varianter – tre DisplayPort 1-porte.4 og en HDMI-udgang version 2.1 med høj båndbredde. RT-kernerne er naturligvis stadig de samme 40, da det er nøjagtig det samme single-chip-system som Gigabyte Radeon RX 6700 XT.

Når det kommer til spiladfærd, tilbyder QICK 319 nøjagtig de samme muligheder som den tidligere model. Nogle spil kan f.eks. køre ved 4K-opløsning 3840×2160 selv på ultraindstillinger – Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 5, Far Cry 5, Forza Horizon 4 og andre. Men billedfrekvensen vil sjældent overstige 70 fps.

På trods af at denne model er ret populær blandt gamere, er især krævende og erfarne brugere stadig kritiske over for forholdet mellem pris og ydelse. Nogle parametre er stadig begrænset her, i det mindste det samme antal RT-kerner.

På den anden side er ydelsen stadig ganske fornuftig, hvilket især skyldes understøttelse af forbedret hukommelsesadgangsteknologi – Smart Access Memory. Dette er AMD’s egen teknologi, som er et svar på lignende teknologi fra konkurrenterne – NVIDIA Resizable BAR.

Fordele

• Behageligt gameplay til de fleste spil i 2K-opløsning;
• understøttelse af flere spil i 4K;
• Forstærket strømforsyningsundersystem;
• forbedret aktiv køling;
• tilgængelig softwaregrænseflade;
• moderat støj.

Ulemper

• Nogle begrænsninger for erfarne brugere.

ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16 GB

Bedømmelse: 4.8



Næste punkt i Expertologys gennemgang af de bedste grafikkort i begyndelsen af 2022 er et slående grafikkort fra ASUS, baseret på Radeon RX 6800 XT-chipsættet. En del af den legendariske Repub gaming-serie

• c af gamere.

  Denne model sammenlignes ofte med to nabogenerationer – RX 6800 og RX 6900. Det er faktisk en slags kompromis med hensyn til ydeevne og pris. Samtidig er der en lidt mere overkommelig model i denne serie med endnu mere afpillede specifikationer – i denne modifikation vil XT-indekset ikke optræde i navnet. I mangel af en fuldgyldig XT-version til salg er det muligt at fokusere på en juniormodel, da grafikkortets ydeevne i moderne spil selv med delvise begrænsninger er mere end anstændig.

  Men lad os gå tilbage til Radeon RX 6800 XT og præcis i ASUS-versionen. Her må man først og fremmest give producenten æren for et virkelig førsteklasses design. Kraftfuldt kabinet med en fantastisk effekt, materialer af høj kvalitet.

  I hjertet af grafikkortets elektronik er Navi 21 XT-chipsættet baseret på RDNA 2-arkitekturen, som har fået mere end rimelige høje karakterer fra eksperterne. Arkitekturen blev designet med svaghederne i tidligere generationer i tankerne, og i dette tilfælde lykkedes det skaberne at opnå en 30 % stigning i CPU-blokfrekvensen med et sammenligneligt strømforbrug.

  Denne model er udstyret med AMD’s knowhow inden for hukommelseseffektivitet, der bedst komplimenterer AMD’s proprietære Smart Access Memory-teknologi. Den er også designet med ekstrem omhu og sans for detaljerne for eSports-gamere. Anti-Lag-funktionen er f.eks. designet til at minimere forsinkelse, hvilket er afgørende i eSport. Det handler om maksimal reaktionsevne på tastetryk og ligner i design sin direkte konkurrent NVIDIA Reflex.

  I det store og hele er udtalelserne fra fagfolk og brugere af dette kort positive, især det effektive kølesystem får høje karakterer. Synlige ulemper omfatter mærkbar støj under belastning. Erfarne brugere anbefaler at udskifte de originale blæsere med Noctua NF-A12x25 PWM-blæsere. Men sådanne manipulationer vil sandsynligvis medføre garantiproblemer, så det er brugerens opgave at.

  Fordele

  • Den legendariske ROG-serie;
  • Pris-ydelsesforhold;
  • lav varme;
  • AMD Smart Access Memory-teknologi for bedre hukommelsesadgang;
  • minimal ventetid på svar;
  • Vigtige tilføjelser til eSport;
  • Effektiv køling;
  • Ekstraordinært godt udseende.

  Ulemper

  • standardventilatorer larmer ret meget;.

  Sapphire Radeon RX 6900 XT Toxic

• 16GB Edition (11308-06-20G), detailhandel

  Bedømmelse: 4.9

  

  Vi afslutter vores anmeldelse med endnu et top-of-the-line grafikkort fra ASUS, som er meget lig det foregående. Det drejer sig om den samme kerneelektronik – et Radeon RX 6900 XT single-chip-system med den samme mængde videohukommelse – 16 GB. Men på sekundære parametre adskiller disse modeller sig en smule fra hinanden. Under alle omstændigheder kan de anses for at være indbyrdes udskiftelige i forhold til moderne spil.

  For at opsummere og præcisere, Navi 21 XTX er baseret på Navi 21 XTX single-chip systemet – den bedste implementering af Big Navi. Det er en fuldgyldig videoprocessor, der ikke længere er belastet af de begrænsninger, vi så i tidligere modeller. Alle 80 processorenheder (CU’er) er aktiveret, hver med 64 kerner, dvs. i alt 5120 kerner. GPU-arkitekturen omfatter også 128 ROP’er og 320 TMU’er (tekstureringsenheder).

  Volumen af videohukommelse er indlysende – det er 16GB GDDR6, men mere informativ cache – det er 128MB Infinity Cache. Hvad angår clockfrekvensen, er den af producenten i denne model indstillet til 2.015 MHz nominelt og 2.250 MHz for Boost-tilstand.

  En mærkbar forskel fra reference grafikkortet her er et massivt kølesystem med kraftige køleprofiler – syv rør og tre store Axial-tech ventilatorer. Der er en ret massiv bagplade.

  Producenten har også sørget for forskellige BIOS-muligheder – der er to separate VGA-UEFI-chips, og du kan skifte mellem dem med et fysisk håndtag på siden af enheden. Det afkølede kort fylder næsten tre slots. Grænsefladesættet er ret standard – tre DisplayPort 1.4 og en HDMI 2.1. Strømmen tilsluttes via to PCI-E Power-stik med 8 pins.

  Det er også værd at nævne, at denne model endelig har fuld ray tracing-funktionalitet uden det drastiske tab af fps, som var et ømt punkt i tidligere generationer af denne familie. Producenten har opnået dette ved at indbygge et separat Ray Accelerator-modul i hver computerblok.

  Fra Yandex-brugeranmeldelse.Marked med “Level 3 Gadget Inspector”-status: “I sit prissegment med hensyn til tekniske specifikationer – en af de bedste muligheder. Jeg ville selvfølgelig gerne have mere hukommelse, men 16 er godt nok for mig med 3 tilsluttede skærme. I 4K giver det et fantastisk billede.

  Fordele

  • Højtydende interaktion mellem CPU og hukommelse;
  • Mesh Shading-teknologi giver større detaljer i scenerne;
  • øget visuel kvalitet takket være Sampler Feedback;
  • Effektiv understøttelse af streaming af teksturer;
  • vellykket ray tracing;
  • Dynamisk shader-fyldningsgrad;
  • Et af de mest støjsvage kølesystemer.

  Ulemper

  • Der er nogle problemer med drivere – det kan løses ved at afinstallere og geninstallere dem.

  Lignende poster:

  1. De 13 bedste AMD-processorer Kun to virksomheder fremstiller processorer til computere. Et eller andet sted i nabolaget har vi talt om de bedste chipsæt fra Intel. Men det er ikke alle, der har råd til...
  2. Sammenligning af AMD Ryzen 5 eller Intel Core i5-processorer. Valg af den bedste I 2017 introducerede AMD Ryzen 5, en ny generation af processorer i den såkaldte top-middelklasse. Jeg mener høj ydelse, men ikke så meget som f.eks. Threadripper – flagskibschipsene fra samme firma....
  3. Top 7 grafikkort til grafik og compute-grafik Når man taler om grafikkort, tænker de fleste mennesker på at spille computerspil eller udvinde kryptovalutaer. Men der er en særskilt klasse af videokort, som er designet til særlige og meget...
  4. 14 bedste GeForce-grafikkort Gennem GeForce-familiens lange historie er der blevet udgivet snesevis af grafikkort under dette varemærke. Redaktørerne af Expertology online magasin besluttede at hjælpe dem, der skal vælge mellem et broget udvalg af...
  Læs mere  10 bedste producenter af bærbare computere