*Redaktørens gennemgang af de bedste skærme. Udvælgelseskriterier. Dette materiale er subjektivt, det er ikke en reklame og tjener ikke som en vejledning til køb. Spørg en professionel, før du køber.
Computerskærme har gjort store fremskridt med hensyn til billedgengivelse. I dag er en lille og flad skærm ingen overraskelse – publikum kræver højere opløsning og bedre billedkvalitet i realtid. En helt anden type skærm anses for at være usædvanlig – en enorm diagonal eller et bestemt formatforhold kombineret med radial krumning.
Expertology-teamet har fulgt tendenserne og har forsøgt at lave den mest præcise og uvildige markedsundersøgelse for at vælge de 7 største og bedste skærme til pc’er. Rangordningen blev ordnet efter skærmdiagonal, men følgende evalueringsaspekter blev også medtaget i den samlede score:
- brugerfeedback om ydeevne;
- tekniske egenskaber;
- prisniveau.
Bedømmelse af de største skærme
Nominering | sted | produktnavn | pris |
Bedømmelse af de største skærme | 1 | HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) | 246 640€ |
2 | Acer EB550Kbmiiipx | 63 450€ | |
3 | Samsung C49HG90DMI | 60 390€ | |
4 | DELL
| 89 820€ | |
5 | ASUS ROG Strix XG49VQ | 81 699€ | |
6 | LG 49WL95C | 75 417€ | |
7 | Acer Nitro EI491CRPbmiiipx | 53 098€ |
Anmeldelsen blev udarbejdet i henhold til RankQua-tjenesten
HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA)
Bedømmelse: 4.9
Det berømte spilikon er den bedste skærm af sin slags. HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) er udstyret med NVidia Shield-medieafspilleren, som også har haft en finger med i spillet i de teknologiske innovationer, der er implementeret i skærmen (såsom NVIDIA G-SYNC
- TIMATE – dynamisk skærmopdateringsteknologi). Det er ikke underligt, at prisen er langt over 200k.
- Den mest teknisk avancerede enhed i udvalget;
- NVidia Shield-tjeneste;
- En overflod af indlejret teknologi;
- Perfekt billedkvalitet;
- Fleksibilitet ved justering af skærmen.
- Meget dyr og meget tung skærm
- højt strømforbrug.
- indbyggede højttalere;
- billedtransmission af høj kvalitet;
- fjernbetjening medfølger;
- rimelig pris.
- Højt strømforbrug sammenlignet med konkurrenterne.
- HDR-understøttelse. sRGB-dækningen var ifølge de officielle testresultater 100 %, hvilket viser den absolutte nøjagtighed i gengivelsen af forskellige farver og nuancer i denne farvemodel.
Samsung C49HG90DMI-tilslutningspanelet indeholder de mest almindeligt anvendte stik med nogle redundante stik (HDMI og Universal Serial Bus Type A). Strømforsyningen, der ofte fjernes fra chassiset for at gøre det lettere, er indbygget, og sammen med den vejer hele skærmen 15 kg. Strømforbruget er også ret højt – 71 W – men når man tænker på den mængde teknologi og funktioner, der er implementeret her, virker det berettiget.
Fordele
- Rimelig pris (i forhold til konkurrenterne);
- Masser af funktioner og løsninger med mærkevarer;
- Fuld dækning af den additive sRGB-farvemodel;
- fremragende billedkvalitet.
Fejl
- Kraftig og bruger op til 113 W strøm ved maksimalt forbrug.
DELL
- traSharp U4919DW
Bedømmelse: 4.6
ASUS ROG Strix-serien er en dedikeret bredskærmsskærm, der er designet med de professionelle gameres behov for øje. Den kan ikke matche LG 49WL95C med hensyn til maksimal opløsning, idet den viser det samme forhold (32:9), men med en lavere pixeltæthed (3840×1080). Dette kompenseres dog af tilstedeværelsen af en hybrid TFT-VA-matrix med WLED-baggrundsbelysning, øgede lysstyrkeindstillinger (450 vs. 350 cd/m
2 i den sammenlignede konkurrent), en kortere responstid og understøttelse af DisplayHDR400.ASUS ROG Strix XG49VQ har 2 USB Type A-interfaces på tilslutningspanelet, Type B samt USB 3.0. Derudover er de sædvanlige HDMI og DisplayPort 1.2. På trods af sin vægt på 13,3 kg og en overflod af teknologiske dimser bruger denne store skærm kun 47 W strøm, hvilket gør den til en af de mest økonomiske skærme af sin art.
Fordele
- Dækker 99 % af alle farvegradueringer – næsten perfekt farvegengivelse;
- økonomisk strømforbrug;
- En lang række teknologier til billedforbedring;
- Komplet sæt af forbindelsesgrænseflader.
Ulemper
- høj pris.
LG 49WL95C
Bedømmelse: 4.4
LG 49WL95C hører til klassen af de dyreste widescreen-skærme med en skærmdiagonal på 49 tommer. Modellens krumningsradius er 3800R – 3,8 meter, hvis vi antager følgende proportioner. 32:9 formatforhold giver mulighed for op til 5120×1440. Responstiden er 1 ms længere end den tidligere repræsentant for den tidligere rating, men det er ikke en ulempe.
Blandt LG 49WL95C’s originale funktioner er sensoren for omgivende lys, der automatisk tilpasser skærmens lysstyrke til omgivelserne, PbP-teknologi til visning af flere billeder fra 2 videokilder på én gang samt F
- Teknologi til undertrykkelse af flimmer. Vi kan også nævne tilstedeværelsen af 2 ret kraftige højttalere på 10 W hver samt USB-grænsefladen (sammen med 2 HDMI- og DisplayPort-porte) på tilslutningspanelet. Pengene værd? Absolut, men det er op til dig at træffe købsbeslutningen.
Fordele
- Tilstedeværelsen af USB-C-porten på stikpanelet;
- Kraftig indbygget akustik (2x10W);
- Flot design;
- Masser af ekstra funktioner.
Ulemper
- høj pris.
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx
Bedømmelse: 4.4
49″ skærm med 4k-opløsning, som har et flot design og en pris lige under de nævnte konkurrenter. Acer Nitro EI491CRPbmiiipx formatforholdet er enormt: forholdet mellem bredde og højde er 32:9. LED-baggrundsbelyst VA-matrix og blank belægning på ydersiden af skærmen. Skærmen har en god pixelresponstid (kun 4 ms), brede betragtningsvinkler (178° horisontalt og vertikalt) og en frekvens på 144 Hz ved maksimal opløsning.
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx har kun Display Port- og HDMI-videostik – der er ingen USB-grænseflader. Nominelt strømforbrug under drift er 66 W, og ved tomgang – ikke mere end 0,45 W. Monitoren indeholder også 2 højttalere på 3 W hver – svagt, men nyttigt, hvis du ikke har et stereoanlæg. Den samlede vægt af modellen inklusive stativet er 11,4 kg, og det er værd at være forsigtig, når du placerer den på dit computerbord.
Fordele
- rimelig pris;
- lavt strømforbrug;
- Blank anti-blænding på skærmen;
- høj billedtransmissionsydelse.
Ulemper
- ingen USB-grænseflader;
- Svage integrerede højttalere.
HP Omen X Emperium 65 (4JF30AA) er kraftfuld (176 W), stor (64,5 tommer) og grundigt forberedt til gamere og har en MVA-matrix og understøtter DisplayHDR 1000. Lysstyrken er på hele 750 cd/m
Da denne store skærm er designet specielt til gamere, giver NVidia Shield dig mulighed for at streame og give en fuldt ud fordybende oplevelse. Den er naturligvis bedst egnet til konsolspil: Når du tilslutter den til en pc, skal du holde skærmen langt væk fra dine controllere for at undgå at ødelægge dit syn.
Fordele
Ulemper
Acer EB550Kbmiiipx
Bedømmelse: 4.8
16:9 formatforhold og 54,6 tommer diagonalskærm er optimal til konsolspil. At bruge den sammen med en pc er mildest talt ikke en god idé, for på trods af alle mulige teknologier og funktioner til beskyttelse af synet vil dine øjne blive meget trætte. Acer EB550Kbmiiipx er billig, understøtter 4k, bruger en TFT IPS-matrix og LED-baggrundsbelyst skærm. Den maksimale opdateringshastighed er 76 Hz, hvilket ikke er godt for gamere, der gerne vil holde sig på grænsen, men det er mere end nok til behageligt spil.
Lysstyrke 300 cd/m
Fordele
Mangler
Samsung C49HG90DMI
Bedømmelse: 4.7
Samsung er en af de anerkendte ledere inden for spilmonitorer. Deres C49HG90DMI koster mindre end tidligere repræsentanter i denne kategori (med undtagelse af modellen fra Acer), men tilbyder lignende billedkvalitet med en række proprietære teknologier. TFT-VA-matrixen er f.eks. ledsaget af en QLED-baggrundsbelysning med flimmerundertrykkelsesfunktion F
Hvilke specifikke funktioner og størrelser har de 7 bedste skærme til computer? Er de kompatible med både Windows og Mac? Er prisen konkurrencedygtig i forhold til kvaliteten? Og hvilken af disse skærme vil du personligt anbefale til en gamer eller en professionel bruger? På forhånd tak for din hjælp!
De 7 bedste skærme til computer har typisk funktioner som høj opløsning, hurtig opdateringshastighed, bred farveomfang og ergonomisk design. Størrelserne varierer, men de fleste af dem er mellem 24 og 27 tommer. De fleste af disse skærme er kompatible med både Windows og Mac, da de typisk har forskellige tilslutningsmuligheder som HDMI, DisplayPort og USB-C.
Prisen varierer afhængigt af mærke og funktioner, men generelt er de lidt dyrere end almindelige skærme på markedet. Dog er kvaliteten også bedre, så prisen kan ses som konkurrencedygtig i forhold til den overordnede ydeevne.
Personligt vil jeg anbefale en skærm som ASUS ROG Swift PG279Q til en gamer, da den har en høj opdateringshastighed og lang levetid. Til en professionel bruger vil jeg anbefale en skærm som Dell UltraSharp U2719D, der har en høj opløsning og præcis farvegengivelse. Begge skærme er af høj kvalitet og har de nødvendige funktioner til deres respektive formål.