*Redaktørens anmeldelse af de bedste. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, ikke en reklame og ikke en købsvejledning. Før du køber skærmen, bør du rådføre dig med en specialist.
Du kan fare vild i det nuværende udvalg af computerskærme på markedet, men når det drejer sig om at vælge en skærm til specifikke opgaver, bliver det meget snævrere og snævrere. Alt dette gælder også for fotografens erhverv. I dagens digitale tidsalder er det ikke nok for en fotograf at beherske kunsten at indramme, komponere, tage billeder osv. Du skal også foretage en seriøs fotoredigering: farvekorrektion, fjernelse af uønskede artefakter, retouchering, collage osv. . For at udføre dette arbejde kvalitativt har du brug for en skærm med specifikke egenskaber. Derfor vil vi gerne præsentere dig Expertologys markedsundersøgelse af de bedste monitorer til fotografer.
Sådan vælger du en skærm til en fotograf
Til at begynde med vil vi skitsere de grundlæggende principper for valg af fotomonitor, så du ikke blot kan forstå, hvorfor den ene eller den anden model er med i vores anmeldelse, men måske også kan følge disse principper senere, hvis du beslutter dig for at opgradere dit udstyr.
Matrixtype
En af de vigtigste parametre, og når det drejer sig om skærme til fotografer, er der praktisk talt ikke plads til kompromiser.
Der findes tre hovedtyper af LCD-lamper på “markedet”: TN, *VA og IPS.
- Den første er et no-go, fordi den har den dårligste farvegengivelse og forfærdelige synsvinkler. Den mindste hældning eller drejning af skærmen – det forårsager farveforvrængning, der hurtigt bliver omvendt, som i et negativ. Den største fordel ved denne matrix er en hurtig respons – godt til spil, men det er ikke vores tilfælde.
- *VA (MVA, PVA er det samme) – bedre og ikke for krævende med hensyn til farvegengivelse. Farvegengivelsen er ikke fejlfri her, selv om kontrasten er i orden.
- IPS – lige hvad vi har brug for. Teknologiske synonymer – SFT, PLS, IGZO og AHVA – er alle varianter af den samme teknologi med forskellige, ikke alt for grundlæggende ændringer og forbedringer. Det er den bedste farveteknologi, der findes på massemarkedet. Med hensyn til kontrast taber den en smule til de to foregående, men når man ser på de samlede faktorer, er der ikke noget overkommeligt alternativ til IPS.
- Ja, og så er der OLED, som først dukkede op i smartphones, og som nu langsomt er ved at trænge ind på markedet for skærme. For fotograferne er denne mulighed dog stadig ubehandlet, og vi vil ikke dvæle ved den i vurderingen.
Farveskala
Der findes flere etablerede standarder til at repræsentere farveområdet – sRGB, Adobe RGB, ProPhoto RGB og andre.
- For kvalitetsarbejde med grafik skal skærmen kunne vise mindst 95 % af farverummet sRGB. Det er helt nok til at arbejde med almindelige portrætter og anden ikke alt for krævende grafik. En lavere indstilling giver et svagt billede med lidt mætning.
- Adobe RGB-farverummet er meget bredere, og skærme med et sådant omfang er allerede nødvendige for dem, hvis opgaver er mere seriøse. Det kunne være at arbejde med moderne print i høj kvalitet, forskellige former for efterbehandling i seriøs filmproduktion osv. .
Men det skal forstås, at for en “almindelig” fotograf vil et sådant interval sandsynligvis være for stort. Der kan endda forekomme en omvendt effekt, når det, der ser lyst og farverigt ud på en sådan supermonitor, bliver “bleg” på en almindelig brugerdefineret skærm. Det er bestemt ikke en dødsdom, og en skærm kan kalibreres i overensstemmelse hermed, men det er nødvendigt at forstå klart, til hvilke opgaver en enhed er købt.
Farvedybde
En anden vigtig parameter, der angiver det viste farvegradationsområde for de viste farver. Så IPS-matricer, som vi er interesserede i, har oftest 8-bit dybde pr. farvekomponent. Så skærmen kan vise 16 millioner farver. Mere “avancerede” og derfor dyrere modeller har en 10-bit bitdybde (oftest 8 bits fysisk, men der er yderligere emulering ved hjælp af FRC-teknologi), og det er mere end en milliard farver.
Og her bør vi nævne et vigtigt punkt – alle fordelene ved 10-bit dybde vil kun være synlige, hvis skærmen er tilsluttet via DisplayPort. Andre “populære” grænseflader – DVI og HDMI er fysisk ude af stand til at levere mere end 8 bit pr. komponent.
Type baggrundsbelysning
Pixels i et panel med flydende krystaller lyser ikke af sig selv. De skal være baggrundsbelyst på en eller anden måde for at billedet kan ses. I nutidens skærme er det mest almindeligt at anvende LED-baggrundsbelysning. Som du måske kan forvente, har denne teknologi forskellige implementeringer.
- Den mest almindelige undertype af denne teknologi er W-LED. “W” står her for White, dvs. hvid, men der er en del snyd her. Baggrundsbelysnings-LED’erne udsender faktisk blåt lys, og den gule fosfor, som det passerer igennem, gør det hvidt. Denne realisering gør at farverummet dækker tæt på 100% sRGB – godt, giver prisbillige skærme – godt, giver en udtalt blålig farve – dårligt. Og det er ikke kun dårligt for den naturlige farvegengivelse, det er også dårligt for dit helbred – det blå spektrum er tydeligt trættende for øjnene. Producenterne kommer ud af situationen ved med magt at undertrykke en del af det blå spektrum.
- Et alternativ til dette er RGB-LED-baggrundsbelysning. Den bruger alle tre farver af LED’er til at producere ren hvidt lys. Ud over at løse problemet med blåtoning udvider den også i høj grad farvespektrets dækning, så det kommer tættere på Adobe RGB. Men da lysdioderne i de forskellige farver har forskellige nedbrydningsperioder, har sådanne skærme en kort levetid, før farverne begynder at miste deres naturlige.
- Endelig er GB-LED det optimale valg for fotografer. Der er grønne og blå lysdioder i baggrundsbelysningen, men lyset fra lysdioderne passerer gennem en rød fosfor. Således bevares det bredeste RGB-LED-farvespektrum, men problemet med holdbarhed og energieffektivitet er løst. Du behøver ikke at søge efter netop disse modeller, men hvis du ved, at du skal arbejde i Adobe RGB-området, bør du søge på rating eller selv vælge en.
Flimmer og ensartethed i belysningen
Lidt mere om baggrundsbelysning, da disse parametre også har betydning. Med fremkomsten af LCD-skærme er der en misforståelse om, at vi nu vil glemme den irriterende flimren fra CRT-skærme. Mærkeligt nok kan LCD-skærme også flimre.
Sagen er den, at skærmens lysstyrke i de fleste LCD-skærme reguleres ved hjælp af tænd/sluk-impulser fra lysdioder (PWM). Denne effekt er umærkelig ved maksimal lysstyrke, men påvirker stadig øjentræthed. Og med aftagende lysstyrke kan denne effekt endda blive synlig.
Hvis du har planer om at bruge meget tid med skærmen, bør du vælge en model med F-teknologi
Med hensyn til ensartethed af baggrundsbelysningen – dette er et ømt emne for mange modeller og endda hele serien. Ikke nok med det, men denne ensartethed kan også variere mellem skærme af samme fabrikat og batch. Der er grunde til det, som vi ikke vil gå i dybden med, vi vil blot sige, at vi kun kan lade os lede af anmeldelser på internettet i generelle vendinger, men når du skal købe, skal du tænde for skærmen og udføre tests personligt for at sikre dig, at baggrundsbelysningens ensartethed passer dig fint.
Skærmens overflade
Og det sidste – overfladetypen. Der skelnes mellem blankt, mat og halvblankt. Lad os gennemgå disse typer.
- Glossy giver dig stor lysstyrke, mætning og fremragende sorttoner samt kontraster generelt. Men de blænder, og operatøren vil helt sikkert kunne se sit spejlbillede i detaljerne på en mørk baggrund. En lygteblænde kan beskytte mod blænding, men intet kan forhindre refleksion. Men farverne er frodige, ingen tvivl om det.
- En mat finish er næsten en total løsning på problemet med blænding og refleksion, men giver lavere kontrast og dæmpede farver. Du kan også se “krystal-effekten” på en mat overflade, men det er ikke alle, der kan se den. For ikke alt for ekstreme krav til farvegengivelse er denne indstilling fin.
- Semi-mat – et kompromis mellem det første og andet valg, både med hensyn til overfladefinish og pris. Lige midt i mellem uden nogen “krystaleffekt”.
De bedste skærme til fotografer
| Nominering | sæde | produktnavn | pris |
| De bedste monitorer til grundlæggende fotografer | 1 | IIYAMA PRO
| 19 544 € |
| 2 | VIEWSONIC VX3211-2K-MHD 31.5″ | 17 160 € | |
| 3 | AOC U2777PQU 27″ | 21 890 € | |
| De bedste skærme til fotografer i mellemklassen | 1 | ASUS MG279Q 27″ | 33 988€ |
| 2 | NEC M
| 33 290€ | |
| 3 | DELL P2415Q 23.8″ | 30 659€ | |
| 4 | LG 27UK850 27″ | 39 411€ | |
| 5 | BenQ SW2700PT | 37 563€ | |
| 6 | ASUS PA328Q 32″ | 70 385€ | |
| De bedste skærme til professionelle fotografer | 1 | DELL UP2718Q 27″ | 105 000€ |
| 2 | ASUS PROART PA32UC-K 32″ | 179 400€ |
Baseret på data.
De bedste monitorer til grundlæggende fotografer
I den første kategori vil vi se på fire skærme med de minimumsspecifikationer, der kræves af en professionel fotograf. Deres positionering som “basisniveau” er meget relativ, da de alle er mange gange bedre og dyrere end en almindelig kontor- eller hjemmemonitor.
IIYAMA PRO
Bedømmelse: 4.9
Som det andet nummer i denne nominering vil vi gerne introducere en storformat (16:9) skærm af VIEWSONIC-mærket, som på grund af sine egenskaber og prisen er velegnet til fotografer og designere med professionelle, men ikke for specifikke opgaver.
Denne skærm er allerede imponerende med sine 31 diagonaler.5″, måler 730x496x230 mm og vejer 7.03kg. Strømforbrug op til 50 W (Energy Star 7).0). Strømforsyningen er i kabinettet. I kufferten er der også et par stereohøjttalere med 2.5W hver.
Opløsningen for en så stor diagonal er ikke alt for imponerende – op til 2560×1440, men det er acceptabelt for en skærm med disse specifikationer og en overkommelig pris. IPS SuperClear-billedsensor med WLED-baggrundsbelysning. Overdrevent blåt spektrum er undertrykt til et acceptabelt niveau. Flimmer i baggrundsbelysningen udjævnes med F-teknologi
Visningsvinklerne her er typiske for enhver IPS-matrix – 178 grader i begge målinger. Denne parameter vil være nøjagtig den samme for alle andre monitorer for fotografer i anmeldelsen, så vi vil ikke gentage den. Den påståede matrixresponstid er 3 ms, hvilket endda er for mistænkeligt godt, men ikke afgørende. Maksimal lysstyrke 250 cd. pr. m2. meter, kontrast (fysisk) er 1200:1. Dot density synes lav med 93PPI, men husk forholdet mellem maksimal opløsning og stor skærmdiagonal. Punktstigning i alle retninger – 0.2727mm.
En af de vigtigste parametre – farvespacedækningen her er 100% sRGB. Farvedybden er opbygget ved hjælp af pseudo-10-bit teknologi, hvilket betyder, at mere end en milliard farver vises ved hjælp af ægte 8-bit, plus FRC-simuleringsteknologi.
Et sæt grænseflader er minimalistisk, men i forbindelse med denne model er det tilstrækkeligt: D-Sub-videoindgange (max.beslutning F
- l HD), DisplayPort 1.2 og HDMI 1.4; lydindgang og -udgang, standard 3.5 mm.
- stor diagonal;
- Milliarder toner (pseudo 10 bit dybde);
- forbedret kontrast
- blændfri overflade;
- robuste, kvalitetsmaterialer og -opbygning
- Stativets greb og stabilitet er upåklagelig;
- relativt rimelig pris.
- Ustabil drift ved den maksimale billedfrekvens på 75 Hz.
- 4K-opløsning;
- 100 % sRGB;
- milliarder af nuancer;
- blændfri overflade;
- Mange grænseflader, herunder USB-hub;
- 90-graders rotation;
- højdejustering.
- lejlighedsvis sort lodret stribe inden for garantiperioden.
- høj billedkvalitet;
- rimelig farvegengivelse;
- 144 Hz billedfrekvens;
- antirefleksbelægning;
- højdejustering og drejning til stående position;
- generel ergonomi;
- kan bruges som spilskærm.
- Sjældent set med den mærkelige gullig-gyldne glød effekt.
- 4K-opløsning;
- Kompensation for uregelmæssigheder i baggrundsbelysningen;
- bredt farvespektrum;
- Manuel overclocking via OSD-menuen;
- DisplayPort-udgange;
- Generelt høje specifikationer til en rimelig pris.
- Kræver omhyggelig professionel kalibrering for at frigøre alle muligheder.
- matrix af høj kvalitet;
- 4K-opløsning;
- bredt farvespektrum;
- milliarder af nuancer af dybde;
- HDR10-understøttelse (pseudo);
- stilfuldt design;
- højdejustering og rotation;
- Overraskende god akustik.
- Nogle ekspertudsagn om de superfine kalibreringspunkter.
- matrix af høj kvalitet i professionel kvalitet;
- GB-LED-baggrundsbelysning;
- 99 % AdobeRGB-dækning;
- En milliard nuancer (sandsynligvis “rigtige” 10 bit dybde);
- højdejustering og rotation;
- Beskyttelsesvisir (hætte) medfølger;
- Du kan støde på nogle tilfælde med ujævn baggrundsbelysning, men disse fejl er uvæsentlige.
- største diagonale nominering;
- Høj 4K-opløsning;
- En professionel sensor af høj kvalitet;
- En række yderligere funktioner og forbedringsteknologier;
- Generelt højt fagligt niveau.
- Nogle brugere mener, at prisen er for høj.
- 4K-opløsning;
- En 10-bit matrix af usædvanlig høj kvalitet;
- bred dækning af alle populære standarder for farverum;
- Kraftig og højteknologisk baggrundsbelysning;
- ægte (ikke pseudo) HDR;
- høj kvalitet af komponenterne og den teknologiske gennemførelse generelt.
- Ingen kompensation for ujævnheder i baggrundsbelysningen i farverumsemuleringstilstande.
- enestående billedkvalitet;
- innovativ quantum dot-teknologi;
- uovertruffen lysstyrke (blandt enheder på samme niveau);
- ægte HDR10-implementering;
- Stor diagonal;
- 4K-opløsning;
- Den bredeste dækning af alle farverum;
- En hel liste af innovationer og forbedringer.
- Sammenlignet med fordelene.
Vi vurderer, at skærmoverfladen har en noget mellemting mellem en mat og halvblank overflade. Krystaleffekten er mærkbar for de færreste, og den antireflekterende beskyttelse er helt klart i topklasse.
Leveres med skærm, strømkabel, DisplayPort-kabel, lydkabel, hovedtelefonholder (metal), manual.
Fordele
Ulemper
AOC U2777PQU 27″
Bedømmelse: 4.7
Expertologys rangliste over de bedste monitorer til fotografer i 2019 fortsætter med AOC-mærket model. Den taiwanesiske producent AOC International har en dyb og berømt historie og er nu en del af det anerkendte teknologiholdingselskab TPV Technology.
Den introducerede skærm har en mindre diagonal end sin forgænger – 27 tommer, men har en markant højere ydeevne. Den mindre skærmstørrelse er på ingen måde en ulempe, da denne størrelse stadig er ret stor, og en skærm af en gigantisk størrelse kan endda være overflødig for en fotograf og ikke være til nogen praktisk nytte overhovedet.
Skærmen måler 615x531x194 mm og vejer det samme som sin forgænger, 7.30 kg. Skærmen bruger op til 45 W strøm (Energy Star 6), strømforsyningen er indbygget. Der er også indbygget et par stereohøjttalere 3W hver. Designet med standerophæng gør det muligt at dreje skærmen 90 grader. Skærmens højdeposition på stativet kan justeres i højden.
Matrixtypen er i dette tilfælde IPS, ligesom modellen ovenfor, og baggrundsbelysningen er af samme type – WLED. Men opløsningen er bestemt tiltalende – 4K, nemlig 3840×2160 med et forhold på 16 til 9. Flimmerfri baggrundsbelysningsteknologi er tilgængelig. Den maksimale billedfrekvens er 60 Hz. Pixelafstand 0.1554mm. Matrix-reaktionstid – 4 ms.
Hvad angår “billedet” ved direkte afspilning, er situationen følgende. Farvespektret er det samme som på den ovenfor beskrevne VIEWSONIC fotografiske skærm og dækker 100 % af sRGB. Dybde er baseret på samme princip – 8 bit pr. komponent med yderligere to bit modelleret ved hjælp af FRC-teknologi. Dette giver dig mulighed for at vise mere end en milliard farver.
Billedlysstyrke på op til 350 cd/m2, statisk kontrastforhold på 1000:1. Som du kan se, er kontrasten 20% mindre end den ovenfor beskrevne skærm, men det er ikke en ulempe. Denne kontrast er normen for IPS-matrixer, og VIEWSONIC’s høje kontrast er objektivt set ukritisk og ligner mere et markedsføringstrick.
Grænsefladesæt: DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub), DisplayPort, HDMI 2.0, lyd, 4 USB Type A porte, en USB Type B, USB-hub til 4 porte version 3.0.
Fordele
Ulemper
De bedste skærme til fotografer i mellemklassen
Den anden nominering i Expertologys rangordning af de bedste monitorer til fotografer i 2019 omfatter et stort udvalg af interessante modeller, som i en række egenskaber kan overlappe med budgetmodellerne, men i andre – i høj grad overstiger dem. Alt andet lige er disse skærme stadig bedre, mere pålidelige, mere stabile og bedre egnede til de annoncerede specifikationer.
ASUS MG279Q 27″
Bedømmelse: 4.9
Og lad os starte med skærmen, som ved første øjekast ikke er imponerende i sammenligning med de tre budget tre, men den er betydeligt dyrere. Det er der en god grund til – det er trods alt ASUS, og dette udstyr har allerede tegn på den professionelle klasse.
Skærmdiagonalen for denne model er 27 tommer, dimensioner og vægt er 625x559x238 mm og 7.henholdsvis 30 kg. Trækker op til 39 W, strømforsyning er indbygget. Skærmen kan bruges i stående tilstand med en simpel bevægelse og kan justeres i højden. Den har et par enkle stereohøjttalere med en effekt på 2 W hver.
Skærmens opløsning for denne model er 2560×1440 pixels. Matrixen er IPS med LED-baggrundsbelysning uden flimmer. Plads – 0.233mm. Lysstyrke – 350 cd/m2. Kontrastforhold på 1000:1.
Farverummet er her dækket 100 % sRGB. Dybde af nuancer – 16 millioner. Denne indikator kan se svag ud i forhold til tidligere modeller, men her skal det forstås, at producenten i denne model handler helt ærligt – der anvendes rene 8 bits uden pseudo-10-bit “manipulationer”.
Det særlige ved denne model er, at udover arbejdet som fotograf kan skærmen også bruges som en komfortabel spilskærm i din fritid. Dette skyldes matrixens gode responstid – 4 ms, den ekstremt høje billedfrekvens – op til 144 Hz og indbygget frekvenssynkronisering med grafikkortets tilstand – FreeSync.
Mini DisplayPort, DisplayPort og to HDMI-porte bruges til at tilslutte din skærm. Har en hovedtelefonudgang. Ud over ovenstående er der to USB Type A porte, en USB Type B port og en USB hub til 2 standard 3 porte.0.
Fordele
Ulemper
NEC M
TISYNC EA275WMI 27″
Bedømmelse: 4.9
Nummer tre i denne vurdering er endnu en skærm med specielle funktioner, men der vil være langt flere end i det foregående eksempel. Producenten af skærmen er den amerikanske virksomhed DELL – ingen behov for særlige introduktioner.
Dette er en skærm med en betydeligt mindre diagonal end nogen af de tidligere 23.8″. Men det er “ikke en fejl, men en funktion”, for sammen med en 4K-opløsning på 3840×2160 giver det dig en pixeltæthed, der vil tilfredsstille den mest kræsne fotograf eller designer med det skarpeste syn.
Her anvendes den samme AH-IPS-matrix af høj kvalitet som i den tidligere model med flimmerfri WLED-baggrundsbelysning med uregelmæssighedskompensationssystem. Billedfrekvens op til 76 Hz. Plads 0.13725mm. Matrix-reaktionstid 6 ms. Lysstyrke og kontrast “standard” – henholdsvis 300 cd/m2 og 1000:1.
Med hensyn til farveskalaen er alt godt og vel, når man tænker på, at DELL har formået at opnå den optimale kombination af matrixkvalitet, høj opløsning og farveskala, samtidig med at skærmen holdes inden for mere eller mindre acceptable prisrammer, som for en model med tydelige professionelle funktioner. Konkret i tal kan det udtrykkes på følgende måde. Op til 98 % sRGB-dækning, op til 73 % AdobeRGB-dækning. Med hensyn til farvedybde anvendes her den udbredte pseudo-10-bit ordning med et resultat på 1 mia. flere nuancer.
De fysiske parametre for denne model er som følger. Dimensioner – 567x370x205mm, vægt – 5.68 kg. Strømforbrug – op til 50 W eller op til 90 W i særlige tilstande. Strømforsyning i chassiset. Stativet omfatter højdejustering og 90 graders rotation.
Af grænseflader har vi Mini DisplayPort, DisplayPort og HDMI 1.4; lyd- og DisplayPort-udgange; 4 USB Type A porte, en USB Type B, USB-hub med 4 porte version 3.0.
Eksperter bemærker også, at dette er en af de få skærme, der giver mulighed for manuelt at justere overclocking-matrixen via den almindelige menu. Dette er et meget specialiseret emne, men ifølge vores eksperter har et sådant skridt fra Dell-ingeniørerne længe været ventet.
Kort sagt skal den kalibreres omhyggeligt for at få alle monitorens funktioner frem.
Fordele
Ulemper
LG 27UK850 27″
Bedømmelse: 4.8
Nu går vi videre til Expertologys vurdering af de bedste monitorer til fotografer for at øge værdien af de modeller, som vores eksperter har udvalgt. LG 27UK850 er et ret slående eksempel på en skærm med avancerede funktioner.
Lad os starte med den traditionelle “fysik” af enheden. Dimensioner af denne model – 613x560x234mm, vægt 6.10 kg. Racket har alle mekaniske justeringer for skærmens højde og stående position. Skærmen bruger op til 50 W (Energy Star 7.0), og dette er den første model i vores anmeldelse med ekstern strømforsyning. Der er et par indbyggede højttalere, som er overraskende kraftige – 5 W hver.
Skærmdiagonalen på denne model er 27″, og her ser vi ikke kun den høje opløsning 4K 3840×2160 som i den tidligere version, men også understøttelse af HDR10. Hvis du vil have super ekspansive billeder uden en antydning af realisme, kan du ikke undvære denne funktion, og det er en sand fornøjelse for fotografer og fotokunstnere.
Matrixen her er den samme som de to ovenstående modeller – en flimmerfri AH-IPS af høj kvalitet med LED-baggrundsbelysning og 5 ms responstid. Punktafstanden er 0.155 mm. Der er endda FreeSync, som indebærer synkronisering af billedfrekvensen med grafikkortet. Arbejdsfrekvensområdet på 48-60 Hz antyder imidlertid, at denne funktion kun er et markedsføringstrick, fordi den praktiske mening er tvivlsom.
Lysstyrken i denne model forventes at stige op til 450 cd/m2. Kontrasten er standard for denne type sensor på 1000:1. Med hensyn til dækning af farverum er der producentens data – 100 % sRGB og uafhængige forskningsdata. Baseret på resultaterne af sidstnævnte (fabrikskalibrering, hardwarekalibrering og manuel kalibrering) blev det bekræftet, at “farvevolumenet” var omkring 100 % sRGB og endda lidt højere end 70 % AdobeRGB. Det vil sige, at skærmen er lige så god som sin forgænger i denne henseende. Farvedybde er pseudo-10bit – mere end en milliard nuancer.
HDMI 2-grænseflader bruges til at tilslutte skærmen.0 – 2 stk., USB (video) og DisplayPort 1.2. Periferiudstyr kan tilsluttes via USB Type A – 2 stk., en USB Type-C eller via USB-hub til to porte 3.0.
På den positive side
Ulemper
BenQ SW2700PT
Bedømmelse: 4.7
Fortsætter vurderingen af professionelle skærme til fotografer taiwanesiske mærke BenQ, som på tidspunktet for udgivelsen var klart dyrt, selv for dem, der havde et stort behov for dets funktioner. Men nu, et par år senere, har vi mulighed for at købe dette fotografiske og designerværktøj til en rimelig pris. Desuden har den stået sin prøve gennem tiden, hvilket også er vigtigt.
Dette er altså en rammebredformatskærm med en diagonal på 27″. Målene er 653x445x323 mm, vægt 8.30 kg. Kan justeres i højden på et stativ og kan drejes 90 grader. Strømforbrug op til 37 W (Energy Star 6.0), indbygget strømforsyning.
Opløsningen i denne størrelse er 2560×1440, punktopløsningen er 0.2331mm. Denne skærm bruger den unikke AHVA-matrix (en af IPS-versionerne), som er designet specielt til at samle professionelle skærme. Baggrundbelysningstypen her er “avanceret” – GB-LED uden brug af PWM-modulation, dvs. problemet med flimmer og overdreven blå er løst. Erklæret maksimal lysstyrke på 350 cd/m. Kvadratisk, 1000:1 kontrastforhold. Matrix-responstid – 5 ms.
Hvad angår farvedybden, så kan matrixen her klare en milliard nuancer, og der er endda grund til at tro, at en “rimelig” 10 bit virker. Sådanne oplysninger gives dog ikke af producenten, og det er ikke så vigtigt i en generel sammenhæng. Farverumdækningen er ekstremt bred: 100 % sRGB og 99 % AdobeRGB.
For at tilslutte skærmen skal du bruge DisplayPort, HDMI 1.4, DVI-D (HDCP). Der er også en hovedtelefonudgang, to USB Type A porte og en USB Type B port. USB-hub til 2 USB 3-porte.0. En god bonus er kortlæseren.
Fordele
Ulemper
ASUS PA328Q 32″
Bedømmelse: 4.7
Expertology’s mellemklasse af professionelle fotografmonitorer afrundes af med ASUS’ dyreste produkt i kategorien.
Dette er en professionel widescreen-skærm med en stor diagonal på 32″ og meget bemærkelsesværdige egenskaber. Den måler 735x615x240 mm og vejer 11.68 kg. Som alle de andre giver skærmstativet dig mulighed for at justere skærmens højde og dreje den til stående position. Strømforbruget er så højt som 138 W, med god grund, som er anført nedenfor. Indbygget strømforsyning. Indbyggede stereohøjttalere 3 W hver.
En af de vigtige grunde til et sådant strømforbrug er professionel AHVA-matrix af høj kvalitet med en opløsning på 4K 3840×2160. Spot Pitch – 0.1845 mm (endelig tæthed – 138ppi). Baggrundsbelysning – flimmerfri WLED. Billedfrekvensen er 76 Hz. Matrix-responstid – 6 ms. Angivne 350 cd/m2 lysstyrke. Kontrasten er 1000:1.
Den anvender en pseudo-10-bit dybde pr. farvekomponent, hvilket resulterer i den allerede velkendte milliard nuancer. Producenten hævder også, at sRGB-området er dækket 100 %, og at Rec space er understøttet.709 og nøjagtig fabrikskalibrering. Der er endda en officiel garanti mod “brændende” pixels.
Denne model har en komplet række af ASUS’ egne teknologier, som virksomheden integrerer i sine skærme: VividPixel-billedbehandlingssystem, Smart Contrast, Splendid, GamePlus samt manuel matrixteknologi til overclocking
Der kan være tvivl om brugen af W-LED-baggrundsbelysning i denne model, men skaberne formåede at gøre alt perfekt og kompensere for teknologiens mangler og endda give brugeren den sekundære fordel – reduceret tykkelse af kroppen og indirekte – reduktion i den endelige pris. Talrige test har også vist, at der ikke forekommer parasitær støj.
Der bruges tre HDMI 2-grænseflader til at tilslutte skærmen.0, Mini DisplayPort, DisplayPort. Der er en hovedtelefonudgang. Der er også et stort sæt USB-porte: fire USB Type A, en USB Type B, en 4 port version 3 hub.0.
Der er indbygget understøttelse af MHL-teknologien til mobil billedoverførsel samt yderligere funktioner: Hudfarvevalg, PbP, PiP.
Fordele
Ulemper
De bedste skærme til professionelle fotografer
Den tredje og sidste nominering i Expertology’s 2019 bedste monitorer til fotografer repræsenterer et fremragende stykke teknik. Dette er to af de dyreste og mest avancerede monitorer i vores anmeldelse. Eksperterne vælger også disse løsninger på grund af deres pris/ydelsesforhold. Der findes dyrere løsninger på markedet, men det er bestemt ikke berettiget at betale for meget for dem i forhold til de opgaver, som selv de mest professionelle fotografer kan stå over for.
DELL UP2718Q 27″
Bedømmelse: 5.0
Først kommer DELL’s banebrydende 27″ bredskærmsskærm til professionelle fotografer, kunstnere, designere og videoredaktører med funktioner, der lader alle de ovennævnte modeller langt bag sig.
Ved denne diagonal er skærmstørrelsen 626x403x200mm. Alle stativets funktioner – justeringer og drejning – er til stede. Forbruger op til 90 W skærmstrøm (op til 120 W i ekstraordinære tilstande), indbygget strømforsyning.
Skærmopløsning – 4K 3840×2160. 0 punkts afstand.1554mm. Bruger det professionelle AH-IPS array af højeste kvalitet med FALD-teknologi. Matrix-reaktionstid – 6 ms. Og det er helt sikkert 10-bit, så farvedybden giver dig i alt over en milliard toner uden nogen emulering eller simulering.
På tidspunktet for dens udgivelse i 2017 var denne model verdens første (!), hvor der er implementeret fuld, ægte HDR10-understøttelse af udvidet dynamisk område uden nogen kvalifikatorer eller “pseudo”-præfikser. Udviklerne var i stand til at realisere en sådan fremragende præstation takket være indførelsen af 384-zoners baggrundsbelysning.
På grundlag af ovenstående vil det være fuldt forståeligt at se yderligere karakteristika. Selv den oprindelige maksimale lysstyrke på denne skærm er høj i sig selv – 400 cd/m2. I HDR-tilstand går den op til 1000 cd/m2. Kontrastforhold 1000:1.
Tallene taler for sig selv med hensyn til dækning af farverum. Indfødt farvedækning – 100% sRGB, AdobeRGB, REC.709 og endda op til 97.7% af det nymodens DCI-P3.
To HDMI 2-porte bruges til at tilslutte din skærm.0a, Mini DisplayPort og DisplayPort 1.4. Hovedtelefonudgang og USB-tilslutning: Fire USB type A, en USB type B, hub med 4 x USB 3-porte.0.
Fordele
Ulemper
ASUS PROART PA32UC-K 32″
Bedømmelse: 4.9
Og afslutning af hele vores rating ASUS sande mesterværk, som kom ud for nylig – kun sidste år, og straks satte en række rekorder. I mellemtiden er den blevet afprøvet og testet af alle og kan allerede nu varmt anbefales til de fotografer, som af en eller anden grund har brug for en så fantastisk ydeevne.
Før vi går ind i de tørre tal om funktioner, er det værd at give en generel oversigt. Denne model er en skærm i professionel kvalitet, der bruger innovativ quantum dot-teknologi i skærmen. Dette sikrer dækning af farverummet: 100% sRGB, 99.5% Adobe RGB, 85% Rec. 2020, og 95 % DCI-P3. Lysstyrken (ved maksimum) når op på hidtil usete 1000 cd/m². For at gøre det så klart som muligt, får denne lysstyrke subjektivt set dig til at have solbriller på. Dette er en af de bedste løsninger i verden af skærme til fagfolk, der arbejder professionelt inden for billed- og videobearbejdning.
Lad os nu se på de andre kendetegn. Diagonalen på 32 tommer bestemmer direkte størrelsen af skærmen – 727x470x229 mm – og i høj grad dens vægt – 11.40 kg. Alle ergonomiske egenskaber er i topklasse med hensyn til placering af skærmen.
Matrixens opløsning her er 4K 3840×2160, dot pitch 0.1845 mm. Svartiden er 5 msek. Billedhastigheden er op til 65 Hz. Viser over en milliard farver. Denne model er ligesom den tidligere model også udstyret med ægte, “ægte” HDR10-teknologi med udvidet dynamisk område.
Fire standard HDMI 2-porte kan bruges til at tilslutte skærmen.0b, USB (video), DisplayPort 1.2. Der er en hovedtelefonudgang. Du kan tilslutte periferiudstyr via USB Type A (2 stk.), USB Type B, USB Type-C, hub med 2 USB 3.0. Har også Thunderbolt3 med op til 40 Gbps, der understøtter USB 3.1 Gen 2 og DisplayPort 1.2. Du kan tilslutte op til to ekstra 4K-skærme til skærmen.
Kan du venligst anbefale nogle af de bedste skærme til professionelle fotografer? Jeg er på udkig efter en skærm med høj farvepræcision og god billedkvalitet, der kan hjælpe mig med at redigere mine billeder på den bedst mulige måde. Tak!