...

Sammenligning af amning og modermælkserstatning | Hvad er bedst

Amning eller flaske – der er gode grunde til at vælge begge muligheder. Vi har kigget på dem og sorteret dem for at finde ud af, hvad der virkelig er bedst.

Måden at fodre på

Fordelene

Ulemper

Amning

Den mest naturlige og sunde ernæring for barnet

Ikke altid muligt, da moderen måske har en medicinsk tilstand eller skal tage medicin

Sikrer et afbalanceret indtag af de stoffer, som barnets krop har brug for

Amning har en positiv indvirkning på moderens og barnets psykologiske velbefindende

Mulig beskyttelse mod infektioner

Det er gratis

Sparer tid ved tilberedning

Barnet vænner sig til forskellige smage

Modermælkserstatning til spædbørn

Tilvejebringelse af terapeutisk diæt, hvis det er nødvendigt

Kan være intolerant over for komælk

Justerbar kalorieindtagelse i tilfælde af for tidlig fødsel

Modermælkserstatning er tæt på modermælk, men ikke helt det samme

Kan ammes uden mor, når det er nødvendigt

Jo bedre kvaliteten af formlen er, jo dyrere er den

Det skal du vide om modermælk

mor og barn

Præ- og probiotika gives til barnet sammen med modermælken for at kolonisere tarmene og gøre dem i stand til at fungere normalt. Dens sammensætning er “tilpasset” til behovene. Mælken fra moderen til et for tidligt født barn er anderledes i sine kemiske egenskaber. Dens fedtsammensætning er unik og giver kroppen mulighed for at udvikle sig fuldt ud.

Amning bør fortsættes i seks måneder fra barnets fødsel. Derefter tilsættes der gradvist modermælkserstatning og fast føde til rationen. Der er ingen grænse for, hvornår amning bør fortsættes.

Det skal du vide om modermælkserstatning

Der findes forskellige typer modermælkserstatning til børn med forskellige behov – præmaturitet, laktoseintolerance, surmælk, allergivenlig. Tilpasset komælkserstatning er yderligere beriget med kulhydrater.

Tilpassede formler, som oftest anvendes til sunde babyer, er beriget med modermælksfedt og komælksfedt samt præbiotika.

I henhold til Den Russiske Føderations forbundslov №88-FZ er tilpasset modermælkserstatning en fødevare baseret på komælk med en kemisk sammensætning, der ligger så tæt som muligt på modermælkens sammensætning.

Formler, der er mærket med tallet “1”, anvendes fra fødslen. Tilgængelig Nutrilon-1, HiPP-1, Humana-1. Fra ca. 8 måneders alderen begynder man at fodre med en mælkebaseret diæt mærket “2”. De har allerede en anden sammensætning end de tilpassede.

Når kunstig fodring er nødvendig

kunstig ernæring

Der er forhold, hvor det er et must at skifte til modermælkserstatning.

Dette gælder for kontraindikationer for amning:

  1. Kroniske sygdomme hos moderen, maligne neoplasmer;

  2. alvorlig psykisk sygdom;

  3. Hepatitis C, HIV-infektion;

  4. behovet for langtidsmedicinering.

Der er også kontraindikationer på barnets side. Det er en stofskiftesygdom, nemlig phenylketonuri og galaktosæmi. Desuden kan moderen have agalakti, dvs. mangel på modermælk. Kunstig fodring overvejes også, når kvinden er i alvorligt postpartumchok og postpartumpsykose.

Forskelle i sammensætning

Brystmælk er den ideelle mad til dit nyfødte barn. Professor Peter Hartmann, der er ekspert i amning, påpeger, at komælk indeholder farlige niveauer af natriumsalt for spædbørn. Når det er sagt, anvendes det til fremstilling af babymad. Brystmælk har derimod en lav natriumkoncentration.

Følgende kan tilføjes til formlen:

  1. Laktose og sødestoffer som f.eks. fruktose og majssirup;

  2. Fedtsyrer;

  3. Plantefedt;

  4. aminosyrer, enzymer;

  5. probiotika;

  6. vegetabilske og animalske fedtstoffer, mineraler.

Der er mere end 1.000 proteiner i modermælk. Selv de bedste producenter af babymad kan ikke lave det. Desuden er nogle oligosakkarider først lige begyndt at blive syntetiseret, hvilket betyder, at babymad stadig er langt fra at blive ammet.

Kilde: Beck KL et al. “Sammenlignende proteomik af menneske- og makakmælk afslører artsspecifik ernæring under postnatal udvikling”. J Proteome Res. 2015.

Hvad er bedst

Der vil altid være modstandere af både kunstig og naturlig fodring. Ikke kun mødre og børnelæger debatterer, men forskere over hele verden, så det er virkelig svært at vide, hvad der er bedre.

Amning er naturligt og korrekt. Det foretrækkes, når der ikke er nogen hindringer. Men hvis moderen ønsker at opgive denne ernæringsmulighed, er der et værdigt og ikke mindre nyttigt alternativ. Der bør lægges særlig vægt på valget af selve formlen. Den bør fremstilles på basis af komælk.

Der er ingen signifikante forskelle mellem ammede og kunstigt ernærede spædbørn. Der er ingen beviser for, at et barn får bedre immunitet fra andre næringsstoffer end modermælk. Valget af mad er i høj grad påvirket af spædbarnets tilstand og moderens helbred. Når der er indikationer for at skifte til modermælkserstatning, er der intet galt med det.

Bedøm artiklen
( Ingen bedømmelser endnu )
Sofia Peterson

Hilsner til alle hjemmeentusiaster! Jeg er Sofia Peterson, og min rejse gennem husholdningsapparaternes Rige strækker sig over berigende år. Det, der begyndte som en intriger, har udviklet sig til en spændende karriere fyldt med opdagelser og en forpligtelse til at forenkle apparatlandskabet for husejere.

Tidende.info - dameblad | Mode, Skønhed, hverdagsliv og hjemmepleje, psykologi og relationer
Comments: 1
  1. Alexander Hansen

    Hvad er de mest markante forskelle mellem amning og modermælkserstatning? Er det bedst at vælge den ene frem for den anden, eller er det afhængigt af individuelle behov og præferencer? Jeg er nysgerrig efter at høre andres meninger og erfaringer på området.

    Svar
Tilføj kommentarer