Sammenlign MLC vs

Da de udviklede SSD’en, stod ingeniørerne over for den udfordring at gøre hukommelseskortet lille, men rummeligt uden at være for dyrt. Og det er naturligvis alt sammen inden for rammerne af den nuværende teknologi. Derfor findes der flere forskellige typer SSD’er, men de mest almindelige er MLC og TLC.

Hvad er de forskellige standarder, og hvilken er bedst, MLC eller TLC?.

Arkitekturen af flashhukommelse og hvad der menes med MLC og TLC i almindelighed

Alle flashdrev, herunder SSD’er, ligner mere en matrix af halvlederceller (for det meste silicium). Hver celle, som er en transistor, kan lagre en vis mængde information, som er bestemt af fysikkens love. Og jo flere oplysninger der er gemt i hver celle, jo større kapacitet har selve drevet.

De første SSD’er brugte SLC-teknologi. Hver celle kan lagre 1 bit data. Det vil sige, at det vil kræve 8 transistorer at skrive en byte. Desuden er SLC-drev meget dyre at producere. Derfor anvendes de næsten aldrig i hjemmet. Men det er ganske anvendeligt på servere, hvilket forklares af de højeste læse- og skrivehastigheder.

Men det er værd at tænke sig om to gange, før du køber den hurtigste SLC SSD. For eksempel koster dem, der er udviklet af HP, omkring 300 tusind rubler for en 200 GB-version.

MLC og TLC er begge egnede til brug i hjemmet. Ikke så hurtig, men det kræver ikke en bærbar computer eller en computer til at behandle gigabit data i sekundet.

MLC-drevAntager en tredimensionel hukommelsesstruktur og kan indeholde to bits pr. celle. De kan derfor prale af en meget større lagerkapacitet.

TLC-drevanvender også en tredimensionel struktur, men de har tre bits information i en transistor. Kapaciteten er endnu større (generelt), og prisen er lavere end for MLC.

MLC eller TLC – hvad er bedst??

Hvis man sammenligner de to typer,det ser ud til, at MLC-varianten er konkurrenten overlegen på alle områder:

1. Kører hurtigere;

2. De har en længere levetid;

3. Bruger mindre strøm.

Men det er kun det generelle tilfælde. Faktisk kan TLC SSD’er være hurtigere, mere pålidelige og omkostningseffektive end deres MLC-rivaler i nogle applikationer. Og når du bruger SATA-3-interface, er dataoverførselshastigheden begrænset af båndbredden i interfacet.

De vigtigste fordele ved TLC-drev er– det er mindre omkostninger og mere volumen.

Det er derfor umuligt at sige, at den ene type er meget bedre end den anden. Se Særlige tilfælde. Hvis du f.eks. køber en m.2-drev på et ubegrænset budget, er du bedre tjent med en MLC-konfiguration, da den er mere præstationsorienteret. Og hvis du kan skrabe et par tusinde sammen til et nyt drev, er det værd at kigge på TLC, fordi du for de penge kan købe en løsning med større hukommelseskapacitet.