...

Sammenligning af RCD’er og GFCB’er | Hvilken er bedst?

Hvis du er i tvivl om, hvorvidt en RCD eller en GFCI er det bedste valg til dit hjem, er der en god grund til at være i tvivl. Hvis du er i tvivl om, hvilken enhed der passer bedst til dit hjem, skal du undersøge de enkelte apparaters specifikationer grundigt og overveje alle de kriterier, du søger efter. Vores eksperter vil vise dig, hvordan du træffer det bedste valg.

RCD’er: designfunktioner, fordele

RCD

En RCD eller fejlstrømsanordning er en anordning, der bruges til at afbryde strømmen i tilfælde af en lækstrøm, som normalt opstår, når der er fysisk skade på kablet. Hvis et sådant problem ikke afhjælpes, kan det resultere i en overstrøm eller en gradvis smeltning af ledningerne, som vil selvantænde og forårsage en kortslutning bagefter.

NB. Hvis alle husets vigtigste apparater er tændt samtidig, vil RCD’en desværre ikke yde den nødvendige beskyttelse. Og hvis der ikke er andre beskyttelseselementer ud over RCD’en, vil ledningerne sandsynligvis brænde sammen med den. Derfor en simpel konklusion: En fejlstrømsbetjent beskyttelsesanordning kan ikke forhindre overbelastning af forsyningsanlægget.

Et par vigtige punkter:

  1. Hvis dit hjem har en gruppe af sikringsbokse, kan det være en meget økonomisk løsning at få en RCD;

  2. RCD’er fås med forskellige udløsningstærskler. Hvis man ønsker at beskytte apparater, der er i kontakt med husholdningsapparatet eller gasnettet, er det bedste valg således en beskyttelsesanordning med en udløsningsstrøm på 0,01 A. Til andre anvendelser er det tilstrækkeligt med en fejlstrømsanordning med en driftstrøm på 0,03 A.

Fordele

  • Hvis produktet går i stykker, er det ikke dyrt at købe et nyt;

  • Det er meget lettere at finde årsagen til fejlen.

Ulemper

  • Det vil være lidt vanskeligt at installere;

  • Optager meget plads på en DIN-skinne;

  • Giver ikke overbelastnings- og kortslutningsbeskyttelse (hvis der ikke er en ekstra afbryder).

FCCB’er: design og fordele

Automatisk fejlstrømsanordning

Fejlstrømsafbryder adskiller sig faktisk kun fra RCD’er ved tilstedeværelsen af en tilsluttet afbryder. En sådan anordning bruges ikke kun til beskyttelse mod fejlstrøm, men også til at forhindre overbelastning og skader på ledningerne i tilfælde af kortslutning. De to sidstnævnte funktioner er direkte anvendelige i forbindelse med afbryderen.

En fejlstrømsanordning er i det væsentlige i stand til at føre en strøm af normal størrelse (forudsat at kredsløbet fungerer korrekt), når der ikke er overbelastning. Hvis der registreres en fejl, lukker fejlstrømsafbryderen straks strømforsyningen ned. I dette henseende ligner den en konventionel afbryder, men i modsætning til dem er den konstrueret til et betydeligt antal udløsningscyklusser.

De grundlæggende elementer i enheden:

En differentiel transformer – i form af flere viklinger, hvis hovedformål er at sammenligne belastningsstrømmene (hvis de er ubalancerede, vil udgangen af den sekundære vikling have lækstrøm, som falder på inrush-legemet, som opdeler strømkontakterne);

Termisk udløsning – i form af en bimetalplade, der beskytter netværket mod overbelastning;

Elektromagnetisk udløser – i form af en elektromagnet med en kerne, der er konstrueret til at udløse strømmen i tilfælde af kortslutning.

Fordele

  • Kompakthed;

  • Komplet beskyttelse af nettet;

  • Hurtig installation;

  • Lave omkostninger (sammenlignet med at købe en RCD + afbryder).

Ulemper

  • Hvis GFCI’en svigter, kan den ikke repareres – der skal købes en ny enhed, hvilket koster en pæn sum;

  • Svært at bestemme årsagen til udløsning af enheden (i tilfælde af kombinerede enheder “RCD + sikring” er enkel: Slået ud af den første – lækagen, slået ud af den anden – kortslutning / overbelastning).

Sådan vælger du den rigtige?

fejlstrømsafbryder

For at vælge den rette enhed til at beskytte din strømforsyning i hjemmet uden hjælp fra en professionel behøver du kun at overveje et par ting.

Formålet med anlægget

Det første skridt er at beslutte selv, hvorfor du har brug for en fejlstrømsanordning? Enkelhed. Hvis du ønsker at forhindre muligheden for elektrochok i kontakt med et bestemt apparat (f.eks. en vaskemaskine), er det bedre at vælge en differentialafbryder med tekniske specifikationer, der svarer så tæt som muligt til dem for det valgte elektriske apparat.

Hvis du ønsker at yde pålidelig beskyttelse til en hel strømforbindelse (f.eks. en gruppe stikkontakter), er RCD det bedre valg. Hvorfor? Så enkelt er det: Moderne husholdningsapparater er kendt for deres høje elektriske effekt. En overbelastningsafbryder vil udløse – udskift den med en højere nominel strømstyrke.

Plads i centralen

Den tilgængelige plads på husets/lejlighedspanelets DIN-skinne er af afgørende betydning. Som vi allerede ved, er en fejlstrømsafbryder mere beskeden i størrelse end en fejlstrømsafbryder, som kræver, at der installeres en ekstra afbryder.

Produktkvalitet

Som regel er mange kombinationer, som f.eks. en fejlstrømsafbryder (RCCB), mindre effektive og af lavere kvalitet end produkter, der er designet til et bestemt formål. RCD’er er den sidstnævnte type produkter.

Strømforsyning

Det handler om at kunne genoprette strømmen i tilfælde af, at en beskyttelsesanordning går ud af drift. Hvis RCD’en svigter, kan du midlertidigt genoprette strømmen ved at installere en jumper mellem belastningen og afbryderen. Hvis en sådan ulykke skulle ske med en afbryder, kan strømforsyningen kun genoprettes, hvis der er en anden enhed eller en alternativ afbryder til rådighed.

Reparation/udskiftning

Selvfølgelig findes der ikke evige produkter, så du skal på forhånd tænke på, hvor meget det kan koste at reparere hvert enkelt af de pågældende enheder, og hvor vanskelig denne proces vil være. Når en RCD svigter (naturligvis hvis den bruges sammen med en afbryder), skal vi normalt udskifte den ene eller den anden: enten afbryderen eller afbryderen. Men en fejlstrømsafbryder skal udskiftes. Og dette er en anden kategori af omkostninger.

Bedøm artiklen
( Ingen bedømmelser endnu )
Sofia Peterson

Hilsner til alle hjemmeentusiaster! Jeg er Sofia Peterson, og min rejse gennem husholdningsapparaternes Rige strækker sig over berigende år. Det, der begyndte som en intriger, har udviklet sig til en spændende karriere fyldt med opdagelser og en forpligtelse til at forenkle apparatlandskabet for husejere.

Tidende.info - dameblad | Mode, Skønhed, hverdagsliv og hjemmepleje, psykologi og relationer
Comments: 1
  1. Isabella Christensen

    Hvilken er bedst, RCD’er eller GFCB’er? Jeg er ikke sikker på forskellene mellem de to, og hvordan de fungerer. Kan nogen hjælpe med at sammenligne dem og give mig mere information om, hvilken der er bedst og hvorfor? Tak på forhånd!

    Svar
Tilføj kommentarer