...

En sammenligning af stribefoding og monolitisk plade | Hvilken er bedre

Den fortsatte konkurrence mellem stribefundamenter og monolitiske fundamenter – der er fortalere for begge typer fundamenter både blandt bygherrer og ikke-fagfolk. Begge er bestemt gode, men hvad er bedst? For at besvare dette spørgsmål har vores analytikere undersøgt de konstruktive træk ved begge varianter.

Funktioner og fordele ved båndfundamentet

båndfundament

Generelt er selve strimmelkonstruktionen ikke kompliceret, men generelt betragtes denne type fundament som mere kompleks end en monolitisk plade. Afhængigt af dybden uddybes, uddybes, uddybes eller uddybes strimmelkonstruktionen. Fundamentet er opdelt i 2 typer: et stykke og præfabrikeret.

Det kan blive meget langt at tale om hver enkelt sort for sig, så det er værd at fokusere på de fælles træk for alle typer af stribefundamenter:

  1. Højt stabilitetsniveau;

  2. Immunitet over for jordhævning (volumenændringer);

  3. Imponerende bæreevne;

  4. Mulighed for at lave et kælderrum;

  5. Forenklet udlægning af forsyningsanlæg;

  6. Høj strukturel stivhed reducerer behovet for stålrammer. I nogle tilfælde er der slet ikke behov for forskalling af stribefødder.

  7. let at installere – et stripfundament er fuldt ud tilgængeligt for ikke-fagfolk – du kan undvære bygningsarbejdere ved installationen.

Men som altid er der nogle svage punkter:

  1. Højt materialeforbrug– forskallingen skal være præinstalleret under byggeriet – der kan f.eks. anvendes støttematerialer som tagpap og træ.

  2. Højt forbrug af materialer– Materialeomkostningerne i forbindelse med opførelsen af et stribefundament overstiger det kvantitative resultat betydeligt.

  3. Et stribefundament kan ikke kaldes et færdigt gulvfundament.

Egenskaber og fordele ved den solide plade

Monolitisk plade

Sådanne fundamenter kan lægges over hele husets areal, selv hvis de rager lidt ud over bygningens vægge. Denne type fundament er en betonblok i ét stykke, der støbes direkte på stedet.

Nogle mennesker tror fejlagtigt, at pladen ikke er det mest pålidelige valg til et husfundament på grund af dens ringe dybde. Men med en korrekt valgt pladetykkelse og korrekt udført forstærkning kan du skabe et pålideligt fundament af høj kvalitet til dit hjem.

Overvej de vigtigste fordele ved monolitiske plader:

  1. Høj bæreevne – monolitisk plade kan modstå enorme belastninger – den bedste løsning til tunge huse.

  2. Stort fodaftryk – velegnet til opførelse af bygninger på jordbund med lav bæreevne (især jordbund, der er udsat for frosthævning eller forskydning).

  3. Enkel installation – selve den monolitiske plade er en ret primitiv konstruktion, der ikke kræver komplekse beregninger eller handlinger under konstruktionen.

  4. Lavt materialeforbrug ved lægning – forbruget af materialer (grund- og hjælpematerialer) er ubetydeligt. I de fleste tilfælde er der slet ikke brug for forskalling, og selv hvis det er tilfældet, vil antallet af brædder på den være minimalt.

  5. Let forberedende arbejde – det sværeste trin er at udjævne gulvet (hvis det overhovedet er nødvendigt).

På trods af enkelheden i arbejdet med materiale og design har monolitisk plade som en type fundament en række ulemper:

  1. Med en betydelig belastning på bøjningen kræves der en stærk forstærkning;

  2. Materialeomkostningerne ved udlægning af en monolitisk plade stiger i forhold til bygningens størrelse;

  3. Monolitisk konstruktion udelukker muligheden for at lægge forsyningsselskaber under huset (teoretisk set er det muligt, men de vil vare indtil den første nedbrud – det vil være fysisk umuligt at reparere dem);

  4. Et lavt fundament udelukker også indretning af en kælder. Hvis konstruktionen er nedgravet, stiger omkostningerne betydeligt.

Finurlighederne ved at vælge

Der findes ikke et enkelt korrekt svar på spørgsmålet om, hvorvidt et båndfundament eller et monolitisk fundament er bedre. Ved valget af en passende variant skal der først og fremmest tages hensyn til det pågældende projekts særlige karakteristika:

  1. Tegning af bygningen – det første, du skal være opmærksom på, er noterne på tegningen. Hvis du selv laver projektet, skal du overveje jordbundsforholdene.

  2. Om der er behov for en kælder – hvis der er planlagt en kælder eller et hulrum under gulvet, er et stripfundament den bedste løsning.

  3. Sværhedsgrad af det hus, der skal opføres – for tunge bygninger er det nødvendigt at vælge den type fundament, der vil kunne bære belastningen – strimmel.

  4. Bygningstype – hvis bygningen skal være midlertidig, er det bedre at foretrække en monolitisk plade – om nødvendigt kan den demonteres og genbruges.

  5. Jordtypen – hvis den er svag, vil den ikke kunne bære en betydelig belastning. I dette tilfælde er en stor støtteflade velegnet – den forhindrer bygningen i at hænge ned og fordeler belastningen jævnt.

Bedøm artiklen
( Ingen bedømmelser endnu )
Sofia Peterson

Hilsner til alle hjemmeentusiaster! Jeg er Sofia Peterson, og min rejse gennem husholdningsapparaternes Rige strækker sig over berigende år. Det, der begyndte som en intriger, har udviklet sig til en spændende karriere fyldt med opdagelser og en forpligtelse til at forenkle apparatlandskabet for husejere.

Tidende.info - dameblad | Mode, Skønhed, hverdagsliv og hjemmepleje, psykologi og relationer
Comments: 1
  1. William Hansen

    Hvordan kan man afgøre, hvilken der er bedre: stribefoding eller monolitisk plade? Er det baseret på holdbarhed, æstetik eller noget helt tredje? Er der nogen fordele ved den ene løsning frem for den anden? Jeg er virkelig interesseret i at høre jeres vurdering af de to og hvilken I ville anbefale. Tak!

    Svar
Tilføj kommentarer