...

12 bedste polycarbonat drivhuse til sommerhus

Stabilt udbytte af nogle varmelskende afgrøder under vanskelige klimatiske forhold i Rusland kan kun opnås i et drivhus. Denne beskyttelsesstruktur er tilgængelig for mange gartnere og professionelle grøntsagsavlere. Nogle installere hjemmelavede strukturer, nogle lettere at købe færdige produkt med levering og installation, og du kan på rammen af butikken med deres egne hænder til at vedhæfte enhver shelter materiale. Med hjælp fra vores eksperter vil vi forsøge at identificere de vigtigste kriterier for valg af et polycarbonat drivhus til sommerhus.

Sådan vælger du et drivhus

Ramme. Grundlaget for ethvert drivhus er en ramme. Den er hårdt belastet af både polycarbonat og akkumuleret sne.

  1. Det traditionelle materiale til rammen er træ. På den positive side er træet miljøvenligt og billigt. Men med tiden synker bygningen ned, og den nederste del, som har kontakt med jorden, rådner hurtigt.
  2. Aluminium sikrer strukturens lethed. Dette metal er let at arbejde med, modstandsdygtigt over for fugt i lang tid. Men det kan bryde sammen under påvirkning af stærk vind eller kraftigt snefald.
  3. Kun stål kan give dit drivhus maksimal styrke. Runde eller firkantede rør, sjældnere vinkler eller kanaler. Holdbarhed og nem montering bør tilføjes til materialets fordele. Men stålkonstruktioner er dyre, og de skal også have en effektiv korrosionsbeskyttelse (zinkbelægning, pulvermaling).

Dækmateriale. Gartnere og gartnere bruger flere forskellige afdækningsmaterialer til at beskytte planterne mod ugunstige vejrforhold.

  1. Den billigste løsning er en polyethylenfilm. Det er let at samle, takket være det skabes det rette mikroklima i drivhuset. Men filmen er kortvarig (1-2 sæsoner), og under indflydelse af den brændende sol kan den frigive skadelige forbindelser.
  2. Glas som dækningsmateriale har været anvendt i lang tid, tidligere blev sådanne strukturer opført til industriel dyrkning af planter. I dag er glas mere prisbilligt, modstandsdygtigt over for sne og vind, miljøvenligt. Men den går ofte i stykker, når den udsættes for hagl, så der er risiko for alvorlige skader.
  3. drivhuse af polycarbonat er meget efterspurgt af gartnere. Det kombinerer fordelene ved glas og film perfekt. For at undgå at materialet knækker under sneens vægt, er det vigtigt at vælge den rigtige form og udformning af rammen.

Form af drivhus. Flere geometriske designs er velegnede til drivhuse af polycarbonat.

  1. Den traditionelle buede model har masser af indvendig plads. Denne struktur har et minimum af samlinger og er vindbestandig. Men sneen fra taget glider ikke altid ned af sig selv, så rammen skal være stærk.
  2. Almindelige drivhuse har et tag med dobbelt hældning. Den maksimale højde er i midten. De optager mere plads og er ret komplicerede at installere.
  3. Konus drivhuse er bedst egnet til dyrkning af højere planter (tomater, agurker, græskar). De har en højderyg på taget, hvorfra sneen let falder af. Nogle af de problemer, som ejerne har oplevet under installationen, kræver en fugning af højderyggen.

Vi har udvalgt 12 bedste polycarbonat drivhuse til sommerhus i vores anmeldelse. De er bredt repræsenteret i vores lands distributionsnet. Vurderingen er baseret på ekspert- og forbrugerfeedback.

Bedømmelse af de bedste polycarbonat drivhuse

Nominering sted produktnavn pris
Bedste ligesidede drivhuse 1 Tsarens spær 18 500€
2 Glashus “Dubrava” 61 500€
Bedste buede polycarbonat drivhuse 1 Dachnaya-Optima 13 500€
2 KREMLIN LUXURY 28 250€
3 BASTION PREMIUM, Bastion Company 14 000€
4 HØST ELITE-ABSOLUTE 18 000€
5 ShelterLogic i en kasse (rundt tag) 240×300 cm 29 900€
6 Severnaya af NZT 15 900€
7 URALOCHKA 12 700€
Bedste koniske drivhuse 1 Orange dråbe 11 471€
2 Kreml-pil 19 000€
3 Dachnaya-Strelka 12 100€

Bedste væksthuse med ligevægt

Mange planter kan dyrkes i et drivhus med ligeakse. Der er plads til både lave og store grøntsagsafgrøder. Fagfolk som flere beskyttelsesrumsstrukturer.

Tsarens gård

Bedømmelse: 4.9

Tsarens gård

Polycarbonat drivhus til gartnere Tsar’s Farm er nu tilgængelig i 2017. I dag interesserer flere og flere haveejere sig for den. Eksperter tilskriver efterspørgslen efter drivhus til robust design. Producenten brugte dobbelt galvaniserede buer, takket være hvilke rammen modstår en høj snebelastning. Da markedet har set mange forfalskninger, anbefaler udviklerne at være opmærksom på tilstedeværelsen af broer (40×20 mm), som er placeret i ét plan med buerne.

Drivhuset har følgende fordele: 4 mm tyk premium polycarbonat og dobbelt UV-beskyttelse. Dacha-ejere kan vælge mellem flere 2,5 m, 3,0 m og 3,5 m brede versioner, hvis længde varierer fra 2 m til 10 m. Modellen vinder vores rangliste for 10 års garanti og gratis levering.

Fordele

  • En stærk ramme;
  • polycarbonat af høj kvalitet;
  • 2 døre og 2 ventilationsåbninger;
  • 10 års garanti.

Ulemper

  • ikke fundet.

Glashus Dubrava

Bedømmelse: 4.8

Glashus Dubrava

Glass House Equilateral Greenhouse “Dubrava” er designet til professionelle gartnerier. Den skiller sig ud fra konkurrenterne på grund af sin bredde (4 m). Med en minimumslængde på 4 m overstiger prisen på modellen den største version af vores prisvinder. Hvad en gartner skal betale mange penge for?

Eksperter henleder opmærksomheden på rumdøren, som er meget praktisk at åbne og lukke. Den galvaniserede stålramme af 1,5 mm tykke profiler er også prisværdig. Producenten garanterer drivhusets styrke ved en snebelastning på op til 250 kg/kvm. . Til udluftning er der 2 ventilationsåbninger.

Brugerne kan lide friheden i det indre rum. Drivhuset er ikke kun bredt, men også højt (2,8 m), hvilket er meget praktisk til pleje af højvoksende planter.

Fordele

  • robusthed og pålidelighed;
  • 3 års garanti;
  • masser af ledig plads;
  • rumdøre.

Ulemper

  • høj pris.

De bedste buede polycarbonat drivhuse

Halvkugleformede beskyttelseskonstruktioner kaldes buedrivhuse. Denne form er meget populær, den giver god adgang til planterne og tåler vindstød. Eksperter har peget på flere modeller.

Dachnaya-Optima

Bedømmelse: 4.9

Dachnaya-Optima

Det buede drivhus Dachnaya Optima har vundet de russiske gartneres hjerter. Modellen er meget robust og designet til en snebelastning på 280 kg pr. kvadratmeter. . Ramme af 60×20 mm stålprofil med zinkbelægning. Med en standardbredde på 3 m er højden på strukturen 2,1 m. Der er to svingdøre til at komme ind i drivhuset og to ventilationsventiler til at ventilere det indre rum. Der kræves ingen fundamenter til montering af modellen, og du kan selv klare installationen ved at følge den vedlagte vejledning.

Brugerne har ingen større klager over drivhusets kvalitet og funktionalitet. Det er overkommeligt for alle slags gartnere, hvilket er grunden til, at eksperter giver det førstepladsen i ranglisten.

Fordele

  • høj holdbarhed;
  • ingen fundamenter påkrævet;
  • beskyttelse af rammen mod korrosion;
  • overkommelig pris.

Ulemper

  • ikke altid tilstrækkelige fastgørelseselementer.

KREMLIN LUX

Bedømmelse: 4.8

KREMLIN SUITE

For regioner med vindstød og kraftige snefald vil installationen af et luksus drivhus i Kreml være ideel. Den har klaret testen under barske sibiriske forhold. producenten brugte forstærket twin 20x20x1,2 mm rør til at skabe en buet ramme. Maksimal snebelastning pr. 1 km2. m tilladt op til 240 kg. Korrosionsbeskyttelse af ståldele er sikret ved pulverlakering. Udviklerne har taget sig af transport bekvemmelighed, selv bagagerummet på en SUV kan indlæses i designet uden polycarbonat. Producenten er sikker på, at deres drivhus er holdbart og giver 7 års garanti.

eksperter giver produktet andenpladsen i vores rangliste. Brugerne er tilfredse med holdbarheden og prisvenligheden. Ulempen er, at de forseglende gummitætninger er defekte.

Fordele

  • nem transport;
  • pålidelig beskyttelse mod korrosion;
  • robust ramme;
  • rimelig pris.

ulemper

  • defekte pakninger.

BASTION PREMIUM, The Bastion Company

Bedømmelse: 4.7

BASTION PREMIUM, Bastion Company

BASTION PREMIUM drivhuset kan prale af en høj grad af præcision i fremstillingen af alle komponenter. Ingen revner eller sprækker under monteringen. Denne model er produceret i 2008 af fabrikken “Bastion”, som ligger i nærheden af Moskva. Flere gange vinder af guldpriser på messer for gartnere. Til at samle 1,5 mm firkantrørene har producenten brugt plasmasvejsning, så rammen er meget stærk. Drivhuset kan bære en belastning på op til 1 ton. Alle ståldele er beskyttet mod korrosion med pulverlakering. For at samle strukturen skal du kun stramme 20 bolte.

Modellen indtager tredjepladsen i vores bedømmelse, fordi den. . Det er umuligt at transportere den uden en trailer. Nogle gartnere er ikke tilfredse med ventilationskvaliteten i det indre rum.

Fordele

  • præcisionsfremstilling;
  • høj stivhed;
  • pulverlakeret stål;
  • hurtig installation.

Mangler

  • dårlig ventilation;
  • store dimensioner.

ELITE-ABSOLUTE HØST

Bedømmelse: 4.6

ELITE-ABSOLUTE HØST

Dette forbedrede design blev fremhævet af eksperterne i UPROZHAY ELIT ABSOLUTE drivhuset. Velegnet til både gartnere og professionelle grøntsagsavlere. Modellen fås i en bredde på 3 m, og længden kan vælges fra 4 til 10 m. Ramme af 25×25 mm galvaniseret stålrør. Den grundlæggende konfiguration har 2 døre, de er udstyret med en ventilator til ventilation. For at sikre stabilitet på ujævnt terræn anbefaler producenten at installere en base af træbjælker. Vi tilbyder et udvalg af drivhuse i polycarbonat eller bare rammen. Bevist overlegen byggekvalitet understøttet af 20 års garanti fra producenten.

Et skridt efter de tre bedste i vores rangliste. Brugerne er utilfredse med præcisionen af detaljerne, hvilket fører til vanskeligheder i samlingen.

Fordele

  • overkommelig pris;
  • robust ramme;
  • galvaniseret stål;
  • 20 års garanti.

Ulemper

  • vanskelig at samle;
  • huller i døråbninger.

ShelterLogic i en kasse (rundt tag) 240×300 cm

Bedømmelse: 4.5

ShelterLogic i en kasse (rundt tag) 240x300 cm

En usædvanlig version af et dacha drivhus tilbydes til russerne af en amerikansk producent. ShelterLogic med sit 2,4 m høje cirkulære tag er kendetegnet ved et stort indvendigt rum. Rammen er fremstillet af stålrør med en diameter på 35 mm, som er beskyttet mod korrosion med pulverlakering. Forbindelsen er lavet med ShelterLock 3X pålidelige metalstabilisatorer. Som beklædningsmateriale tilbyder amerikanerne polyethylen med høj tæthed og beskyttelse mod UV-stråler. Sidevæggene kan foldes opad til den ønskede højde for at sikre ventilation.

Fordelene ved modellen er hurtig installation (1,5-4 timer), kompakthed, brugervenlighed. Drivhuset kan ikke indtage en højere plads i ranglisten på grund af den høje pris og uklare installationsvejledning.

Fordele

  • kompakthed;
  • robusthed og pålidelighed;
  • hurtig montering;
  • effektiv ventilation.

Ulemper

  • høj pris;
  • uklar instruktion.

Severnica af NGT

Bedømmelse: 4.4

Nordyanka fra NGT

den klassiske buede form har et drivhus Severyanka fra NZT. Grundlaget for shelteret består af en ramme af 25×25 mm og 20×20 mm stålrør. Metalarbejdet er galvaniseret for at give korrosionsbeskyttelse. Producenten har udstyret sit produkt med to døre og to ventilationsåbninger. Basisversionen af drivhuset er udstyret med 4 mm tykke polycarbonat-honningkamme med UV-beskyttelse. Eksperterne peger på eurobeslag af høj kvalitet, 7 forstærkninger i længderetningen, praktiske håndtag på dørene. Brugerne kan lide den holdbare konstruktion, den praktiske opbinding af planterne, de fremragende grousers. Manglen på åbninger til fastgørelseselementer og brugen af en 1 mm tyk profil i stedet for de påståede 1,5 mm er blot ulemper.

Fordele

  • kvalitetsbeslag;
  • galvaniseret profil;
  • pålidelige jordsløjfer;
  • robust konstruktion.

Ulemper

  • ingen indvendige håndtag;
  • ingen huller til skruer.

URALOCHKA

Bedømmelse: 4.3

URALOCHKA

I bunden af de bedste buede drivhuse URALOCHKA model. Dette design er over 9 år gammelt og har gennemgået adskillige ændringer. Gartnere foretrækker drivhuset på grund af dets minimale omkostninger og høje holdbarhed. Den fire meter høje ramme kan modstå op til 3,5 tons sne og op til 30 meter vind. Høj pålidelighed og stabilitet sikres ved at støttebuerne er placeret med en afstand på 65 cm fra hinanden. Desuden anvendte producenten firkantede rørtykkelse på 1,5 mm.

Brugerne rapporterer om hurtig montering af drivhuset. 2 timer for to arbejdere til at opstille et drivhus. Men modellen har en række mangler. Det er et polycarbonatmateriale af lav kvalitet, der knækker. Efterlader meget at ønske, og malingen er.

Fordele

  • pålidelighed og holdbarhed;
  • nem montering
  • stabilitet;
  • rimelig pris.

Ulemper

  • polycarbonat af lav kvalitet;
  • Langtidsholdbar lakbelægning.

Bedste koniske drivhuse

Koniske drivhuse kan prale af den maksimale højde. Nogle modeller har en loftshøjde på 2,5 m. Du behøver ikke at bekymre dig om polycarbonatets integritet om vinteren, t. . snemassen kan let flyttes af gavlkonstruktionen. Her er de bedste eksemplarer for gartnere.

Orange dråbe

Bedømmelse: 4.9

Orange dråbe

Apelsin Kapelka-drivhuset med dobbelt pitch fås i to versioner. To bredder (2,4 og 3 m) er tilgængelige for russiske gartnere. Takket være den høje hvælving af shelteret er praktisk at dyrke tomater og kalabasser. Eksperter roste de 8 stringers, som giver rammen større styrke. Det er værd at bemærke og fastsættelse af polycarbonat med bolte og termiske skiver. Modellen er udstyret med to døre og to skodder. Med hensyn til holdbarhed og praktisk anvendelighed bliver “citrus” vinderen af vores bedømmelse.

Brugerne kommenterer det smukke udseende og det enkle design. Små vanskeligheder opstår fra dacha ejere kun i processen med montering, kræver også yderligere forsegling af døre og en højderyg.

Fordele

  • robusthed og pålidelighed;
  • let snefald;
  • fastgørelse af polycarbonattaget;
  • galvaniseret profil.

Ulemper

  • Utilstrækkelig tætning af højderyg og døre.

Kreml-pil

Bedømmelse: 4.8

Kreml-pil

God stabilitet demonstreres af Kremls piledrivhus. Rammen er fremstillet af 20 x 20 x 1 mm profilrør, som er belagt med et lag zink. Modellen har et højt tag (2,45 m), hvilket vil være vigtigt, når du dyrker agurker eller tomater. Men bredden er kun én (2,7 m), hvilket vil være nok til 2-3 senge. Den maksimale snebelastning er begrænset til 295 kg/kvm. . Konstruktionen har to døre og to skodder. Tilladelse til at installere et automatisk vinduesåbningssystem eller en drypvandingsanordning.

Brugerne er smigret af strukturens robusthed og den lange levetid. Ulemperne, hævder de, er utæt og kompliceret montering. Modellen indtager andenpladsen i vores bedømmelse.

Fordele

  • originalt design;
  • høj holdbarhed;
  • holdbarhed;
  • 5 års garanti.

Ulemper

  • Mange revner og huller;
  • kompliceret samling.

Dachnaya-Strelka

Bedømmelse: 4.7

Dachnaya-Strelka

Endnu et højt drivhus kommer ind på vores rangliste. Model Dachnaya-Strelka har en højde på 2,4 m og en unik lancetform. Med samme længde som andre drivhusformer sparer det op til 15 % af det anvendelige areal. Eksperter kan især lide den 3 m brede variant, som ser ideel ud til gartnere. Meget stærk ramme designet til en snebelastningsgrænse på 360 kg/kvm. . ingen fundamenter er nødvendige for installationen af glashuset, som er solidt forankret i jorden ved hjælp af t-skinneender. Kompakte rammemål gør det muligt at transportere produktet usamlet i bagagerummet på en bil.

Væksthuset kunne ikke overgå de førende på grund af den tynde profil (0,9 mm), det store antal forbindelseselementer og den lange monteringstid (mere end 12 timer).

Fordele

  • unikt lancetdesign;
  • praktisk anvendelighed;
  • rammens kompakthed;
  • god ventilation.

Ulemper

  • tynd profil;
  • varig samling.
Bedøm artiklen
( Ingen bedømmelser endnu )
Sofia Peterson

Hilsner til alle hjemmeentusiaster! Jeg er Sofia Peterson, og min rejse gennem husholdningsapparaternes Rige strækker sig over berigende år. Det, der begyndte som en intriger, har udviklet sig til en spændende karriere fyldt med opdagelser og en forpligtelse til at forenkle apparatlandskabet for husejere.

Tidende.info - dameblad | Mode, Skønhed, hverdagsliv og hjemmepleje, psykologi og relationer
Comments: 1
  1. Amelia Rasmussen

    Hvilket af disse 12 polycarbonat drivhuse til sommerhus vil du anbefale? Jeg leder efter noget, der er holdbart og let at vedligeholde. Har nogen af disse drivhuse specielle funktioner eller ekstra tilbehør, der skiller sig ud? Tak på forhånd!

    Svar
Tilføj kommentarer