9 bedste isoleringsmateriale til bindingsværkshuse

*Review af de bedste ifølge redaktørerne. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, det er ikke en reklame og tjener ikke som en vejledning til køb. Før du køber, skal du rådføre dig med en specialist.

Flere og flere russere foretrækker rammehuse. Den største fordel ved denne konstruktion er den lave pris. Det største problem, som ejerne skal løse i designfasen, vil være valget af isolering. Det er kvaliteten af isolatoren, der bestemmer komfortniveauet i rummene, mængden af brændstof, der bruges til at opvarme huset i den kolde årstid. På hjemmemarkedet er der en række forskellige isoleringsmaterialer, så nybegynderbyggeren kan blive forvirret. Anbefalinger fra vores eksperter til at hjælpe med at identificere materialets prioriterede egenskaber.

Retningslinjer for valg af isolering til et rammehus

Varmeledningsevne. Den vigtigste indikator, der viser effektiviteten af varmeisolering, er varmeoverførselskoefficienten. Jo lavere den er, jo bedre beskyttelse mod kulde. Bygningsmaterialets varmeledningsevne, der er målt i et ideelt miljø, ændrer sig imidlertid betydeligt under reelle forhold. Desuden afhænger varmetabet af fugtighedsniveauet, tætheden og tykkelsen af isoleringen.

Grundlaget for isolering.Alle moderne isoleringsmaterialer kan grupperes efter deres underlagstype.

1. Mineralske materialer er af naturlig oprindelse, og derfor værdsættes de af eksperter for deres miljøvenlighed. De har en lang levetid, nem installation, lav varmeledningsevne. Denne gruppe bør omfatte basaltuld, celleglas, glasuld, ekspanderet ler og slaggematerialer.
2. Polymervarmeisolatorer er kendetegnet ved at være modstandsdygtige over for fugt og biokontaminering, støjisolering, lethed. Men de er ringere end mineralske isoleringsmaterialer med hensyn til økologisk kompatibilitet. Derudover er der ekstra omkostninger til ventilationssystemet på grund af materialets lufttæthed. Producenterne øger år for år udvalget af syntetiske varmeisolatorer, i dag på mode skumplast, penoizol, polyurethanuld, ekstruderet polystyren.
3. Organiske plantekomponenter kan også anvendes som isolering. Det drejer sig om affald fra hør-, træ- og papirindustrien. Fordelene ved disse materialer er miljøvenlighed, tilgængelighed, lethed og. Traditionelt savsmuld er blevet erstattet af celluloseuld, korkagglomerat, pressede hørfibre (FLAXAN).

Holdbarhed. Når et nyt hus bygges, drømmer ejeren om komfort for sine børn og børnebørn. Når man vælger isoleringsmateriale, er det derfor vigtigt at være opmærksom på parametre som vandimpermeabilitet, modstandsdygtighed over for biologisk forurening, holdbarhed. Kun disse materialer holder i mere end 100 år.

Funktioner til installation. Hver husejer har sin egen mening om byggearbejdet. Nogle mennesker er udelukkende afhængige af specialister, andre kan bygge deres hus selv. Materialer som skumpolystyren, mineraluld og FLAXAN er bemærkelsesværdige for nem installation, nem skæring og. Og til anvendelse af moderne polymer (penoizol, polyurethanskum) eller organisk (ecowool) varmeapparater uden det professionelle udstyr kan ikke gøre.

I denne oversigt har vi udvalgt de 9 bedste varmeisoleringsmaterialer til bindingsværkshuse. De anvendes alle på byggepladser i Rusland til rammehuse. Ved fastlæggelsen af ranglisterne tager expertology hensyn til eksperternes udtalelser og tilbagemeldinger fra de indenlandske forbrugere.

Bedømmelse af den bedste varmeisolering til et rammehus

Nominering	placering	Isolering	rating
Bedømmelse af den bedste varmeisolering til et rammehus	1	Basalt uld	5.0
2	Cellulært glas	4.9
3	Glasuld	4.8
4	Ecowool	4.7
5	FLAXAN	4.6
6	Slaggeisolering	4.5
7	PENOIZOL	4.4
8	POLYURETHANSKUM	4.3
9	XPS	4.2

Basalt uld

Bedømmelse: 5.0

Basaltuld er i stigende grad efterspurgt blandt bygherrer. Denne isolering er meget populær med præfabrikerede huse. Eksperter forklarer dette med materialets tekniske egenskaber. Da grundlaget for ulden er et naturligt mineral (basalt), er der ingen klager fra økologer. Brandmænd tillader brugen af isolering på grund af brandmodstandsdygtighed. Boligejerne er tilfredse med egenskaberne såsom fugtbestandighed, styrke og holdbarhed. Hverken gnavere eller insekter kan bygge en rede i basalt. Mineral er ikke angrebet af skimmelsvampe og svampe.

Alle de positive egenskaber ved basaltuld suppleres af en moderat pris og nem installation. Derfor stemmer russiske brugere for isoleringen med rubler, hvilket gør det muligt for den at lede soklen i vores anmeldelse.

Fordele

• miljøvenlighed;
• nem installation;
• brandsikkerhed;
• modstandsdygtighed over for biokontaminering.

Ulemper

• ikke fundet.

Cellulært glas

Bedømmelse: 4.9

I dag er celleglas førende inden for så vigtige parametre som varmeledningsevne og holdbarhed blandt isolatorer. den høje pris på isoleringen bremser væksten i salget. Eksperter anbefaler dog at tippe vægten med dens mange fordele. Primært praktisk i opførelsen af et rammehus vil være en blok form af materialet. Det andet vigtige punkt er fugtmodstand, så du kan spare på dampspærre. Overgår dette materiale med hensyn til holdbarhed, levetiden for dette materiale overstiger 100 år. Og endelig brandsikkerhed, miljøvenlighed og holdbarhed af celleglas.

De ejere af rammehuse, der foretrak celleglas, fortryder ikke de brugte penge. De er tilfredse med et behageligt mikroklima i rummene og et økonomisk forbrug af brændselsressourcer.

Fordele

• lav varmeledningsevne
• holdbarhed;
• miljøvenlighed;
• modstandsdygtighed over for fugt.

Ulemper

• høj pris.

Glasuld

Bedømmelse: 4.8

Der er stadig stor efterspørgsel efter et så traditionelt materiale, da glasuld. Produktet er velegnet til varmeisolering af rammehuse. Materialet er let at skære, takket være dets fleksibilitet og blødhed er det muligt at udfylde alle huller maksimalt. Den lave pris er fortsat en vigtig attraktion. Isoleringen anvendes både til vægge og til tagdækning. Fordelene ved glasuld er bl.a. ubrændbarhed, lav varmeledningsevne og modstandsdygtighed over for biologisk beskadigelse. Men på grund af tendensen til at absorbere fugt skal du sørge for en effektiv vand- og dampspærre.

Brugerne bryder sig for det meste ikke om glasulds prikkende egenskaber. Derfor skal der ved arbejde med en termisk isolator være udstyret med personlige værnemidler.

Fordele

• lav pris;
• nem installation;
• lav varmeledningsevne;
• alsidighed.

Ulemper

• høj fugtabsorption;
• Mange små skarpe fraktioner.

Ecowool

Bedømmelse: 4.7

Folk har lært at gøre papiraffald til en effektiv isolering. Ecowool kaldes sådan på grund af sin økologiske kompatibilitet og sit karakteristiske udseende. Termisk isolator har alsidighed i anvendelsen, det fylder alle hulrum i rammehuset. Ecowool har en meget lav varmeledningsevne. Men jo mere materialet absorberer vand, jo dårligere bliver de varmeisolerende egenskaber. Sprøjtning anses for at være den bedste måde at anvende det på og kræver særligt udstyr. Eksperter har rost den fremragende støjbeskyttelse, materialet kan reducere støj med op til 60 dB.

Forbrugerne køber ecowool på grund af dens neutrale virkning på allergikere, den attraktive pris og gode ydeevne.

Fordele

• lav varmeledningsevne
• lethed;
• miljøvenlighed;
• støjisolerende egenskaber.

Ulemper

• absorberer kraftigt fugt;
• kræver professionel installation.

FLAXAN

Bedømmelse: 4.6

Ifølge eksperter fra det hollandske forskningsinstitut NIBE er den sikreste isolering til menneskelig beboelse i dag et materiale kaldet FLAXAN. Dette innovative russiske produkt er blevet tildelt den højeste miljøklasse 1A. Den er fremstillet af linned ved hjælp af en patenteret teknologi med høj temperaturbehandling af råmaterialerne. Fordelene ved varmeisolering bør omfatte lav varmeledningsevne, god støjisolering, holdbarhed (mere end 75 år). Isolationen er forsynet med en aluminiseret film, som regulerer luft- og vanddampgennemtrængeligheden gennem perforeringer. Flaxan fås som plader og kan bruges til opbygning af vægge, gulve, tage og tagkonstruktioner.

Hvad angår ulemperne, er den største ulempe den høje pris. Desuden er det et meget brandfarligt materiale.

Fordele

• miljøvenlighed;
• lav varmeledningsevne;
• god støjisolering;
• dampgennemtrængelighed.

Ulemper

• høj pris;
• brændbarhed.

Slaggeisolering

Bedømmelse: 4.5

Varmeisolatorer af slaggetypen anses for at være effektive varmeisolatorer til en overkommelig pris. Det anvendes i vid udstrækning til opførelse af vægge og tage i rammehuse. Materialets grundlag bliver affaldet fra den metallurgiske industri, hvilket forklarer den lave pris. Eksperterne fremhævede især produktets fordele, som f.eks. dets lette vægt og holdbarhed (mere end 50 år). Bygherrerne har ingen problemer med at lægge isoleringen, den er godt skåret og fylder hullerne helt ud. Den termiske isolator kommer til top 6 i vores anmeldelse.

Hvad angår ulemperne ved slaggeisolering, er en af dem hygroskopicitet. Derfor er det nødvendigt med en god vand- og dampspærre. Indenlandske brugere har oplevet et andet negativt punkt. Der er et produkt af lav kvalitet på markedet.

Fordele

• lav varmeledningsevne
• overkommelig pris;
• nem at arbejde med;
• let.

ulemper

• hygroskopicitet;
• forskellig kvalitet.

FOAMOISOL

Bedømmelse: 4.4

Penoizol har en høj gennemtrængningsevne. Det er et skummateriale, der let fylder alle hulrum og fordybninger ud. Varmeisoleringen føres ind i vægge eller lofter ved hjælp af specialudstyr. Eksperter bemærker den høje hastighed for oprettelse af et monolitisk varmeisolerende lag. Isoleringen er modstandsdygtig over for fugt, det vises ikke skimmel og meldug, det kan ikke lide gnavere og insekter. det eneste problem, der er løst med ventilationssystemet, er lufttætheden.

Indtil videre har brugerne kun haft ringe erfaring med brugen af skumisolering som isolator. De mener, at det er vigtigt at købe kvalitetsmateriale. Ellers kan effektiviteten af isoleringen være lav.

Fordele

• hurtig isolering;
• modstandsdygtighed over for fugt;
• bioprotektion;
• høj indtrængningsevne.

Ulemper

• lufttæthed;
• høj pris.

POLYURETHANSKUM

Bedømmelse: 4.3

Polyurethanskum kan være et alternativ til penoizol. Materialet sprøjtes på vægge, gulve eller tage i flere lag. Eksperter mener, at produktets vigtigste fordele er dets modstandsdygtighed over for forbrænding, biokontaminering, holdbarhed og lav varmeledningsevne. Fordi der dannes et kontinuerligt lufttæt lag, skal der implementeres et ventilationssystem i rammehuset. Takket være dens uigennemtrængelighed kan boligejere spare penge på dampspærre og vandtætning.

For husholdningsforbrugere er den høje pris afskrækkende faktor for at vælge denne isolering. Det er ikke kun dyrt for materialet, men også for bygherreservice. Selv om nogle brugere finder, at omkostningerne betaler sig i form af brændstof- og energibesparelser.

Fordele

• lav varmeledningsevne;
• høj anvendelseshastighed;
• modstandsdygtighed over for forbrænding;
• modstandsdygtighed over for fugt.

ulemper

• er der behov for et ventilationssystem;
• høj pris.

XPS

Bedømmelse: 4.2

Ekstruderet polystyrenskum (XPS) anvendes i vid udstrækning i moderne husbyggeri. Det bruges til at isolere kældre, gulve og loftsrum. Nogle begrænsninger i brugen af eksperter forklarer fugt og lufttæthed. men dets fremragende varmeisolerende egenskaber opvejer ulemperne. F.eks. er den termiske ledningsevne for en 5 cm tyk plade sammenlignelig med 90-95 cm bredt murværk. samlinger skal fyldes med byggeskum for at opnå et ensartet varmeisolerende lag. Isolering afslutter vores gennemgang.

Husholdningsbrugere er tilfredse med effektiviteten af varmeisolering, fugtmodstand og nem installation. Gnavere, insekter og mikroorganismer kan ikke lide XPS. ulemperne omfatter en høj pris.

Fordele

• nem installation;
• modstandsdygtighed over for fugt;
• høje varmeisolerende egenskaber
• modstandsdygtighed over for biokontaminering.

Ulemper

• høj pris;
• lufttæt.