Nikolai Alekseyevich (1821-1877) var en titanisk figur på det russiske imperiums litterære Olympus i midten af det 19. århundrede. Den traditionelle fortolkning tilføjer patos og tragedie til det: han lå vågen om natten og tænkte på sit hjemlands skæbne. Han var forfatter, publicist, litteraturkritiker, anerkendt autoritet i det offentlige liv og andre regalier. Men først og fremmest var han et meget særpræget individ med interessante biografiske og kreative drejninger, der afspejler hans psykofysiologiske tilbøjeligheder og tidens generelle stemning.
Efter 20 års samliv gik Nekrasov og Panaeva, medforfatterne, fra hinanden, kritikere siger, at det skyldes en grundlæggende kreativ uenighed, andre kritikere siger, at det skyldes digterens tunge karakter og kærlighedsadfærd. En mere reel årsag ligger i en neurotisk, tvangsmæssig sindstilstand, som førte Nekrasov i sine forfædres fodspor til spillegæld og familieturbulens.
Vi skiltes halvvejs igennem,
Vi skiltes, før vi skiltes
Og de tænkte: “Der vil ikke være nogen pine
I det sidste skæbnesvangre “undskyld”.
Hvad var årsagen til Nikolai Nekrasovs tragiske og patologiske forhold i hans personlige liv?
Hvad var årsagen til Nikolai Nekrasovs tragiske og patologiske forhold, og hvordan påvirkede det hans kunstneriske produktion?