Venta LW25 anmeldelse - anmeldelser, funktioner, fotos

Tog1 sted i vurderingen:

Bedste luftrenser

Hop ind i bedømmelsen

Indholdet af artiklen

Venta LW25 funktioner

Samlet præstation

Formålet med anordningen	Rensning af luften / befugtning
Brugbart område	40 m².

Befugtning

Affugter type	traditionel
Vandbeholderens kapacitet	7

Luftrensning

Rengøringskapacitet (CADR)	210 cu.m/h
Filtre	vand

Funktioner

Variabel ventilatorhastighed/fordampningshastighed	gå til
Strømforsyning	net
Yderligere oplysninger	mulighed for tilslutning til humidostat, 3 tilstande, støjniveau 25/37/42 dB

Komfort

Kontrol	elektronisk
Vis	lavt vand
Støjniveau	42dB

Dimensioner og vægt

Dimensioner (BxHxD)	300x330x300 mm
Vægt	3.8 kg

Anmeldelser af Venta LW25

Fordele:Let at hælde vand

Ulemperne:Fordampning i forhold til lufttemperaturen. Vi har 21-22 grader ca. 2 liter om dagen. Selvfølgelig er luftfugtigheden 50-55 uden denne funktion, og enheden genererer omkring 60 – jeg har selv målt den. Så luftfugter og vaskemaskine har lav effektivitet. Den faktiske anordning er ineffektiv, når altandøren er lidt åben, og temperaturen er 22 grader celsius med en luftfugtighed på 55 grader. Hvis du tager en klud fra en spand på en radiator, fordamper den 5 liter på 10 timer og øger luftfugtigheden med 5 procent. Jeg har målt alt. Jeg hører ikke til de mennesker, der lukker vinduerne og bringer atmosfæren derhjemme til utænkelige 26 grader eller mere, og luftfugtigheden de har falder til 20, det er sjovt, og så heroisk købe en luftfugter og han bringer dem til 40 procent) Perverse… Så ved normal ventilation og en grundfugtighed på 50 øger dette apparat fugtigheden med højst 3-5 %, men det er en garanti for tør luft. Hvis du lukker vinduerne og øger temperaturen, vil effektiviteten naturligvis stige. Udførte et eksperiment og lukkede døren til balkonen temperaturen steg til 24 fordampning ved minimum tilstand er 5 liter pr. dag. Jeg kontrollerede forskellen i luftfugtighed ved 60 procent på apparatet og 55 procent på den modsatte væg i rummet. Lidt støjende ved 2 og 3 hastigheder. Folk, det vigtigste råd er at øge luftfugtigheden: luft oftere og tørt vasketøj i rummet i stedet for i badekarret. Bemærkninger om, at enheden i første omgang er ineffektiv og tager et par dage for at genstandene absorberer fugt, ja, tingene absorberer fugt, men hvorfra?? Ud af luften, og hvordan kommer fugten derhen?? Efter vask tilføjer det hængende vasketøj 10 % fugt, så fortæl mig, om det har noget at gøre med at absorbere fugt fra andre ting i huset? Det er fordampningshastigheden, ikke størrelsen af det objekt, der absorberes.

Khromov Alexey

Ulemper:Den larmer, lyser stærkt med en pære, fugter ikke luften nok. For et værelse på 15 kvadratmeter købte vi en ventu 45. Producenten hævder, at den er egnet til rum på 40 kvadratmeter, men når varmen er slukket og døre og vinduer er lukket på maksimal tilstand, når luftfugtigheden knap nok op på 35 %. Derudover er støjen naturligvis ulidelig, og indikatorlyset er ret kraftigt, hvilket også forstyrrer søvnen om natten. Kort sagt, jeg synes ikke, at det er pengene værd. I andre rum vil jeg købe andre apparater.

Kurch Leo

Fordele:Bedre luftkvalitet i lejligheden, renere. Lettere at trække vejret, især om natten!

Ulemper:Nr. 1 flaske med hygiejnisk tilsætningsstof.?????????

Ulemper:Hvis du er en anstændig og samvittighedsfuld leverandør, så burde UNDERSTANDING give mig.

Sergey Ruchkin

Fordele:intet

Ulemper:Har kørt i næsten en måned og har stadig 25 % luftfugtighed ved 25 %! Konsulenten sagde, at det skulle være 2-2 uger.5 at lade møbler og ting blive fugtige / lige i tide til ikke at kunne returnere produktet .

Kolyavkin Alexey

Fordele:Ingen fordele ved at rense og befugte luften

Ulemper:Den renser slet ikke luften, er ikke i stand til effektivt at befugte den tørre sibiriske vinterluft i betragtning af de fungerende radiatorer og 2-3 udluftninger om dagen. Mange af de anførte fordele, om hvad et godt design eller hvordan det er let at rengøre og adskille, anser jeg for irrelevant, da hvad godt er et husholdningsapparat, der ikke kan klare sit direkte formål, men det er bekvemt at adskille og vaske, som spildte plads i rummet, men har et godt design?

Ulemper:Om kvaliteten af “air wash”. Ingen luftvask. Designet til 40m.sq. Stående i et rum 12m.kv. Der er ingen forskel i støvaflejringer på overflader med og uden brug af vasken. Den kan højst suge en lille mængde støv op i en afstand af en halv til en meter fra sig selv. Efter købet og forvirring over manglen på luftrensning så jeg i programmet “Miracle of Technology” på NTV-testning af alle mulige enheder til rensning af luften, men en luftvasker med et lignende design renser næsten heller ikke noget. Om luftfugtighed. Befugtning er ineffektiv. Den vigtigste parameter for en luftfugter er, hvor mange ml vand den kan fordampe i løbet af 1 time. Eksempler på, hvem der har hvilken relativ luftfugtighed, der var og er blevet efter brug af en luftfugter, er forkerte, fordi opnåelse af denne luftfugtighed afhænger af en lang række parametre, f.eks. luftfugtigheden i andre rum, og hvor ofte døren til disse andre rum åbnes, hvor ofte og hvor længe du lufter ud, og hvad temperaturen og luftfugtigheden udenfor er på dette tidspunkt, hvor meget varme radiatorer arbejder osv.. Den fordamper vand naturligt, hvilket betyder, at fordampningshastigheden afhænger af rumtemperaturen. Ved den sanitære standardtemperatur på 22-23 grader er fordampningshastigheden ca. som følger: 1. hastighed – 130 ml/time 2. hastighed – 170 ml/time 3. hastighed – 250 ml/time Jeg havde næsten ingen luftfugtighed over 40%, efter et minuts luftning i -30 var luftfugtigheden under 20% og steg til 40% efter 8-12 timer. Som et resultat gik VENTA ind i skabet, og jeg købte den billigste kinesiske ultralydsbefugter med en befugtningshastighed på 400 ml i timen for 1800 rubler. Den vasker ikke luften lige så godt som VENTA, men den befugter meget mere effektivt og arbejder mere stille end VENTA, selv ved 1. hastighed. Jeg beklager de penge, der blev spildt. Solgte den på avito for de samme 10.000r som jeg købte den – godt at de gik op i pris. Krydset. Den kinesiske fungerer uden fejl.

Læs mere Miele SHJM0 Allergi støvsuger

Maria Vlasova

Ulemper:For mere end 20 tusind får du en skål med vand, en roterende tromle i skålen og en ventilator, der blæser på denne tromle. Bogstaveligt talt. Ventilatoren larmer meget, ligesom en normal ventilator. Der er to hastighedstilstande, når den drejer hurtigt – den laver en høj lyd. Konstruktionen er meget enkel, men den fungerer mere eller mindre fint. Er du klar til at betale for skålen med en fan så mange penge, bestemmer du selv.

Golubev Sergey

Fordele:Nej

Ulemper:Fugter slet ikke luften. Rengøringsfunktionen er også tvivlsom.

Zhuravlev Vitaly

Ulemper:Har været i brug i et par år, rummet er 18 meter, loftet er under 3 meter – i opvarmningssæsonen ved en rumtemperatur på 22-23 grader hæver den luftfugtigheden fra 22% til 29%. Om sommeren viser hygrometeret næsten ingen ændring i luftfugtigheden, fordi vinduerne er åbne. Fuld vandtank (~7 liter)?) Fordampes i løbet af 24 timer. Jeg kan ikke mærke nogen befugtning. Selv om der er meget støv i rummet, er det resterende vand i enheden næsten gennemsigtigt, hvilket fører til tvivl om denne enheds evne til at fungere som en “luftrenser”. Ekstremt forsimplet (men af høj kvalitet) design. Jeg købte den, da dollaren var 30 rubler, for 15000 rubler., Den kostede omkring 500 dollars – en høj pris for et trug med en ventilator. Nu er prisen i dollars faldet til 250, men den er efter min mening stadig 5 gange for høj.

Zemskov Dmitry

Fordele:Fandt ikke nogen.

Ulemper:Ingen luftfiltrering: Du skal blot holde en lys, spids lygte op og se på det støv, der kommer ud af apparatet. Producentens påstande om at fjerne allergener, lugte osv.., Det er tydeligvis en åbenlys løgn. Befugtningseffektiviteten er lav: om vinteren (uden befugter vs. Luftfugtighed på ca. 30 %) for et rum på 15 m2 maksimalt opnåeligt ved 2. ventilatorhastighed med lukkede skodder – 38 %. Om natten kan du kun bruge den første hastighed på grund af støjen. Tromlen er afmonteret, hvilket gør den vanskelig at rengøre. Meget højt, i betragtning af det primitive design, pris.

opsætning io

Fordele:Stor befugter luften i rummet, resultatet er mærkbart efter 2-3 dage. Jeg har brugt det i en måned

Ulemper:Ingen ulemper indtil videre

Prasolova Tatiana