...

Sammenligning af Direct LED og Edge LED | Hvilken er bedre

Direct LED og Edge LED er måder at placere LED-panelets baggrundsbelysning på. De adskiller sig fra hinanden ved placeringen af LED-elementer. I det første tilfælde er LED-panelet direkte bag det dannende billede i det andet – på kanterne af det (faktisk – på siden af det).

Begge anvendes i tv-apparater og skærme. Og forskellen mellem dem ligger ikke kun i designet, men også i nogle af de præstationsmæssige egenskaber.

For at forstå, hvilken type der er bedst at vælge, skal du se nærmere på disse typer.

Direct LED-baggrundsbelysning

Direkte LED

Skærmen, der er udstyret med en Direct LED, er indrettet “som en sandwich”, der består af flere hovedlag. Først og fremmest er det selve LED’erne. De kan placeres enten “ofte” eller “sjældent” afhængigt af den anvendte tv-model.

Det andet lag er selve billedpanelet. Den er bygget på et gennemsigtigt substrat, så lyset fra LED-elementerne kan filtreres igennem.

Og den tredje er den beskyttende plastfilm eller glas.

Den største fordel ved Direct LED er muligheden for lokal dæmpning. Denne tilstand slukker for nogle af lysdioderne, hvilket giver en mere fyldig sort farve. Den dynamiske skærmkontrast bliver enorm, op til 100.000:1 eller – med nogle skærme – endnu større. På tv-skærme med bagmonterede LED-elementer og understøttelse af lokal dæmpning er det meget praktisk og behageligt at arbejde med mørke baggrunde eller se film med mange scener i mørke.

Ikke desto mindre er lokal mørklægningsteknologi ikke implementeret i alle fjernsyn og skærme med baggrundsbelysning. Det er tilrådeligt at tjekke med forhandleren før køb.

Fordele

  • Høj kontrast, især dynamisk kontrast;

  • Høj lysstyrke;

  • Ensartet lysstyrke og fravær af “oplyste” områder.

Ulemper

  • Højt strømforbrug – LED’erne bruger meget “strøm” direkte;

  • Tv’ets eller skærmens store tykkelse – bortset fra at selve matrixen er ret tyk, skal den køles på en eller anden måde;

  • Bemærkelsesværdig inputforsinkelse, som kan være 100-150 msec;

  • Inputforsinkelse skyldes, at tv’et, før det viser et billede, skal opbygge et kort over “billedet” under hensyntagen til placeringen af LED-elementer. Dette tager tid. Og jo billigere tv’et eller skærmen er, jo mere mærkbar er inputforsinkelsen, fordi en kraftig processor til behandling ikke er billig.

Edge LED-baggrundsbelysning

Edge LED

Edge LED er indrettet på en lidt enklere måde. Panelet af pixels, der skaber billedet, er placeret på et reflekterende hvidt eller sølvfarvet substrat, og LED-panelet er placeret på siderne. Takket være dette kan du reducere tykkelsen af dit fjernsyn eller din skærm betydeligt.

Den største ulempe ved sidebelysning er den ujævne fordeling af lysstyrken og forekomsten af “højdepunkter”. De kan ses på både lyse og mørke baggrunde. Dæmpet lys samler sig omkring kanterne og hjørnerne af skærmen, hvor lysdioderne er placeret.

Så i mørke scener vil “billedet” i hjørnet af tv-skærmen fremstå mørkegråt. Og med lys vil mætningen i kanterne være meget højere end i midten.

Fordele

  • Matrixens tyndhed – og dermed selve tv’et;

  • Lav inputforsinkelse, som kan være mindre end 10 ms;

  • Ret høje lysstyrke- og kontrastniveauer (især statisk).

Ulemper

  • Ujævn lysstyrkefordeling i nogle modeller;

  • Optræden af mærkbar “fremhævning” i kanterne og hjørnerne af skærmen på nogle enheder.

På trods af blænding er minimal inputlag en vigtig funktion for gaming-skærme. Dette er især værdsat af gamere, som vil se alle objekter på kortet i hurtige konkurrencer.

Desuden er tv’er med sidemonterede LED-elementer virkelig super slanke. I 2017-2018 er der blevet introduceret flere tv-modeller til hjemmet med en tykkelse på omkring 5 cm eller mindre, herunder modeller med en fritstående computerenhed. Og disse tv’er, som er tyndere end billedet, er udstyret med netop denne matrix.

Hvad er bedst?

Der er ikke noget entydigt svar på dette spørgsmål. Og det er ikke kun forskellene mellem teknologierne. Ofte varierer kvaliteten af selve sensoren mellem de forskellige producenter.

  1. For eksempel har forfatteren af denne artikel et Direct LED-tv derhjemme. Lokal dæmpning er dog ikke implementeret i denne model, så skærmen bliver til et spotlight om aftenen, der oplyser hele rummet ved enhver indstilling.

  2. Direkte LED er kun godt, hvis det suppleres med lokal dæmpning. Dette hjælper med at øge kontrasten (dynamisk og statisk) og giver også mere filmiske scener.

  3. Edge LED er godt, hvis udvikleren af selve skærmen har sørget for ensartethed i lysstyrken. Ellers vil “blænding” i hjørnerne blive irriterende.

  4. Så hvis du skal vælge mellem disse to typer, er det bedre at komme i en butik og selv se, hvilken type tv eller skærm du foretrækker.

Bedøm artiklen
( Ingen bedømmelser endnu )
Sofia Peterson

Hilsner til alle hjemmeentusiaster! Jeg er Sofia Peterson, og min rejse gennem husholdningsapparaternes Rige strækker sig over berigende år. Det, der begyndte som en intriger, har udviklet sig til en spændende karriere fyldt med opdagelser og en forpligtelse til at forenkle apparatlandskabet for husejere.

Tidende.info - dameblad | Mode, Skønhed, hverdagsliv og hjemmepleje, psykologi og relationer
Comments: 1
  1. Alexander Christensen

    Hvilken af disse to teknologier, Direct LED eller Edge LED, er bedre, når det kommer til kvaliteten af billedet og energieffektiviteten? Er der nogen mærkbare forskelle mellem de to teknologier? Jeg ønsker at træffe det rigtige valg, når jeg køber en ny TV-skærm, og jeg vil gerne have din mening.

    Svar
Tilføj kommentarer