Vi sammenligner ondulin og terrasse | hvad er bedre

Ved en analyse af de materialer, der anvendes til tagdækning, blev vi konfronteret med det faktum, at mange bygherrer ikke kan vælge mellem ondulin og bølgepap. Vi vil ikke give et ufravigeligt råd, da valget stadig er dit valg, men vil forsøge at lette dette vanskelige valg ved at lave en lille sammenligning. Diskussionen blev overværet af kompetente eksperter “Eksperter”, der ved om tagdækning alt eller næsten alt.

Pris, sikkerhed eller kvalitet til en overkommelig pris? Valget er dit

et tag er “på frontlinjen” for beskyttelse af en bygning mod atmosfæriske nedbør, solrige ultraviolette og andre uønskede virkninger, og derfor er dets dækning værd at være særlig opmærksom på. Markedet for moderne tagmaterialer er overvældende, og det er især svært for begyndere at træffe det rigtige valg. For dem har vi et råd: Først skal du beslutte, hvad der er vigtigst for dig: prisen på materialet eller dets kvalitet og holdbarhed.

Til en sammenlignende analyse har vi taget de mest populære materialer til dato – ondulin og bølgepap. De har ingen lighed, bortset fra deres popularitet, bortset fra, at. På de tekniske egenskaber, fordele og ulemper ved materialerne vil følge, men hvad angår prisen, skal du være forberedt på, at omkostningerne ved simpel galvaniseret bølgepap lavere end Ondulin, mens bølgeplader med et beskyttende polymerlag er dyrere.

Lad os sammenligne de vigtigste egenskaber ved bølgepap og Ondulin

Valget af bygge- og efterbehandling materialer – et problem med mange ubekendte, og det er bedre, hvis det vil gøre for dig fagfolk, og især hvis det kommer til at dække taget. Her er det vigtigt at tage hensyn til mange faktorer og at vide, hvor holdbart materialet er, og hvor godt det beskytter bygningen. Nu er alt i orden.

Materialernes holdbarhed

Taler om holdbarheden af et tag dækket med ondulin og bølgepap, bør du være opmærksom på materialets sammensætning. Lad os starte med bølgeprofilerede plader. I deres fremstilling tynde plader af galvaniseret stål, belagt i nogle tilfælde, polymerbelægning, der forbedrer styrkeegenskaberne.

På trods af alle materialets “skønhed” har et stort minus – behovet for at beskytte fastgørelsespunkterne til tagets elementer. Hvis dette ikke er gjort, er korrosion ikke lang tid at vente, hvilket ikke kan siges om Ondulin, hvor dette problem er løst. Øgede beskyttende funktioner inden for fastgørelse bidrager til materialets sammensætning, og til fremstilling af Ondulin anvendes komprimerede fibre af cellulose, som giver beskyttelse gennem bitumenimprægnering. Fastgørelsespunkterne er “forseglede”, og materialet er uigennemtrængeligt, hvilket øger tagets levetid. I denne henseende synes valget af Ondulin at være indlysende for os, men det betyder ikke, at det er mere holdbart end profilerede plader.

Producenter Ondulin siger, at han kan fungere i op til 50 år, mens vandtæt hundrede procent det betragtes kun 10-15 år. Du ønsker at leve 25-30 år under det utætte tag? Hvis ikke, skal du vælge bølgepap med en levetid på 40-50 år, med garanti, fordi selv korroderet metal stadig ikke passerer vand.

Det vidste du godt? På trods af, at decking, belagt med polymer, selv om det er dyrere Ondulin, ikke modstå russiske frost, og at du var forkert med valget, sagde efter 2-3 år, skrælning overflade

Møder “på tøj”, eller hvad materialet ser mere imponerende ud

Som vi har fundet, kan bølgeplader med polymerbelægning i årenes løb ikke se præsentabel ud, selv om dette gælder for fordelene ved regioner med barske klimatiske forhold. Hvis du ikke er bekymret for høj luftfugtighed, varme og stærk frost, kan du overveje dækning af bølgepap som et alternativ til Ondulin.

For at forstå, at sidstnævnte ser mere æstetisk tiltalende ud, er det tilstrækkeligt at foretage en visuel sammenligning af boliger, der er dækket af forskellige materialer. Og i dette tilfælde foretrækker eksperter Ondulin, som på grund af den ru matte overflade ser meget præsentabel ud. I ingen sammenligning med dette er ikke en simpel galvaniseret plade, som ser relativt “billig”, men mere rentabel i forhold til den grå skifer – alle lært ved sammenligning.

Egenskaber for ydeevne

Endnu en gang minder vi dig om, at vi ikke opfordrer dig til at købe Ondulin, fordi han ud over fordelene også er ikke perfekt, og i dette vil du se efter at have gennemgået ydeevneegenskaberne for de materialer, der er valgt til sammenligning. Faktisk er Ondulin ikke så stærk som det ser ud til, og hvis vi taler om styrke og evnen til at modstå mekaniske påvirkninger, taber det betydeligt til den profilerede plade. For at være sikker på dette er det nok at se, hvad der sker med materialet efter faldet af en gren eller virkningen af en stor hagl.

Husk! At gå på taget ondulinovoy er kontraindiceret, især i frost og varme, når materialet er særligt sårbart over for mekaniske skader – om sommeren er det blødt og skørt om vinteren

Profilerede plader har derfor en højere styrke og modstandsdygtighed over for mekaniske påvirkninger. Dette kan forklares ved tilstedeværelsen af ribber og metallets naturlige styrke, selv om det har en lav tykkelse. I modsætning til sin konkurrent tager bølgepap godt temperaturudsving, men er meget bange for bøjninger, hvilket ikke kan siges om Ondulin med god plasticitet. Det betyder, at profilerede plader er velegnede til tagdækning med korrekt geometri, og til formede tage er det bedre at vælge ondulin tagdækning.

Hvis du sammenligner vægten af materialet, som er særlig vigtig for transport og løft, så fandt eksperterne ikke meget forskel. Begge er lette, især i forhold til asbestskifer og andre tunge tagmaterialer.

Brandsikkerhed

Når vi taler om materialers holdbarhed, er det værd at minde om en så vigtig egenskab, såsom brandsikkerhed. I denne henseende synes Ondulin ikke ideel tagdækning, fordi det faktisk er papir imprægneret med bitumen. Du kan forestille dig, hvor godt et sådant tag vil brænde, så eksperter anbefaler kraftigt mod at bruge materialet til at dække social infrastruktur.

Selv om producenterne Ondulin gøre alt for at øge sin brandmodstand, bedre i denne henseende pyntede. Den er fremstillet af stålplader og understøtter ikke forbrænding, så den er sikker. Det anbefales til brug på tage af børnehaver, skoler, sundhedsinstitutioner og industribygninger.

Anvendelsesområder

Vi overvejer Ond

Med hensyn til tagdækning har profilerede plader også en stor fordel i denne henseende. Ud over at dække taget er det uundværligt for indretningen af hjemmet og industrianlæg. Ud over til tagdækning anvendes det også til hegn og midlertidige bygninger.

Funktioner ved installation

Ondulin ark bredde er 96 cm, højden af bølgen – 36 mm, og en tykkelse på 3 mm, mens dens længde ikke overstiger 2 meter, hvilket ikke kan siges om bølgepap. Tykkelsen af den bølgede plade varierer fra 4 til 8 mm, bølgehøjden kan nå 75 mm, bredden er inden for 1,1-1,25 m og længden op til 12 m. Sådanne plader er vanskelige at transportere og kan ofte ikke gøre uden særligt udstyr, kompliceret og løft på taget. Endnu et plus til fordel for Ond

Den kan skæres med en almindelig nedstryger, og den er let at installere, så den kan monteres på de mest fjerntliggende steder.

Det skal bemærkes, at Ondulin er bange for høj temperatur, så det er svært at installere i varmt vejr, hvilket ikke kan siges om profilerede plader. En anden ulempe er behovet for at anvende mere tætte kasser i modsætning til profilerede plader, som har ekstra forstærkende ribber. Dette reducerer omkostningerne betydeligt. Fordelene ved bølgepap omfatter også muligheden for at bestille materialet i alle bredder og længder, hvilket bidrager til at reducere forbruget ved at mindske spild. Det anbefales ikke, i mellemtiden, at bøje en profileret plade, mere tidskrævende og dens skæring.

Profileret terrassebrædder bliver meget varmt, fordi det har en høj varmeledningsevnekoefficient, så der er en krænkelse af mikroklimaet under taget. Konsekvensen af dette er forekomsten af kondensation på tagets indre overflade, hvilket betyder, at der kræves yderligere udgifter til at udstyre et vandtæt lag.

Prispolitik

Generelt vil installationen af tagdækning med Ondulin, herunder køb af materialet, koste mere end i tilfælde af bølgepap, men dette er relativt. Det faktum, at omkostningerne i tilfælde af Ondulin endelig vil være lavere, da for sin levering ikke behøver at leje speciel transport, ud over at losse den profilerede plade metal ofte nødt til at bruge løfteudstyr, hvis tjenester er dyre. Selv en ikke professionel tagdækker i et par dage til at dække taget med Ondulin, mens du arbejder med formet plader kan kun være professionelle, og kalde deres tjenester billige.

Hvad skal du vælge: ondulin eller bølgepap?

Kort opsummerende kan det konstateres, at de sammenlignede materialer har både positive og negative egenskaber. I kort form ser det således ud:

1. Profilerede plader er et universelt materiale, og brug det som tagbelægning, til installation af hangarer, hegn og garager.

2. Ondulin, for sin del, ser mere præsentabel ud, så for kendere af smukke tage er af særlig interesse.

3. Ond

   let at installere, let at levere og let at løfte.

   • Garanteret levetid for bølgepap er mere.

   • der dannes ofte kondensvand under profilerede plader.

   • Raspning af filt er ikke holdbar, da den kun kan modstå fugt i 10-15 år, men det samme kan ikke siges om profileret metalplade, som er beregnet til snesevis af års brug

I betragtning af fordele og ulemper anbefaler vi ikke at drage forhastede konklusioner, fordi hvert materiale har fordele og ulemper. Vurder ordentligt i hvilke forhold vil blive brugt tag. Det er meget vigtigt, om det er et privat hus i det høje nord eller en skole i det centrale Rusland, hvor der ikke er kvælende varme og hård frost. Vi håber, at du vil benytte dig af vores råd og træffe det rigtige valg.

Lignende poster:

1. 10 bedste olier til terrasse En smuk terrasse i naturtræ er det perfekte sted til fordybelse alene eller til livlig samtale med familien. Men træet skal beskyttes mod fugt, UV-stråler og snavs. Brædderne er belagt med...
2. Vi sammenligner Krim og Krasnodar Territory | Hvilken udvej er bedre Efter Krim’s tilbagevenden til Rusland er konkurrencen mellem halvøen og Krasnodar-regionen, en velkendt “sydstat”, blevet hårdere. Og nu er det blevet meget vanskeligere for indbyggere og besøgende at vælge en feriedestination...
3. Vi sammenligner gipsfiberplader og gipsplader | Hvilken er bedre Vores eksperter inden for byggeri og reparation betragtede egenskaberne og karakteristika for to lignende materialer – gipsplader (GPB) og gipsfiberplader (GFB), anvendelsesområder, lavet en sammenlignende analyse af deres fordele og ulemper,...
4. Vi sammenligner Cameton og Inhalipt | hvilken er bedre Inhalipt og Cameton er topiske antiseptiske midler. Fås som en halsspray. De har en anden sammensætning, hvilket betyder mange forskelle i handling, kontraindikationer og indikationer. Vi har analyseret begge produkter for...