Det bedste materiale til at bygge en sauna er træ. Den moderne byggematerialeindustri producerer imidlertid mange træmaterialer, hvoraf de to mest egnede til opførelse af et bad kan skelnes: en log og en birk. Fordele og ulemper ved disse materialer er blevet analyseret af vores byggeeksperter for at hjælpe dig med at vælge det bedst egnede materiale til din nye sauna.
Den første ting at vide er, at hvert af disse materialer har flere typer, som adskiller sig i deres egenskaber.
Log
Følgende typer træ anvendes i dag i byggeriet:
-
solidt, ikke høvlet;
-
profileret;
-
limet bjælke.
-
Massivt, uhøvlet tømmer
Massive, ikke høvlede bjælker opnås ved at save træstammerne – savning på fire sider, så produktets tværsnit bliver rektangulært eller firkantet. De mest udbredte og meget anvendte i byggeriet som et vægmateriale er emner på 150×150 og 150×200 mm i tværsnit. Efter savning tørres de under naturlige forhold i kort tid, indtil de har et bestemt vandindhold, som kan kaldes “naturligt”. Fugtighedsniveauet i produkterne spiller derefter en stor rolle for materialets opførsel i vægkonstruktionen i den opførte bygning. Dette skyldes, at vægge af naturligt fugtige træmaterialer er udsat for svind, hvilket kræver en lang afbrydelse i byggeprocessen.
profilerede bjælker
En profileret blok er et produkt af en højere grad af teknologisk avanceret forarbejdning end massivt træ. Produkterne fremstilles ved savning, høvling, slibning og efterfølgende skæring af indskæringer på over- og undersiden, som danner tunge- og rilleforbindelser ved lægning af vægkomponenter. Der er flere typer af morse-og-fuger-fællesprofiler: “under isolering”, “med en tunge”, “med to tunger”, “kam”. Desuden kan de laterale sider være parallelle eller D-formede, hvilket gør det muligt at efterligne vægge i en bjælkehytte. Producenterne fremstiller profilerede bjælker med en højde på op til 200 mm og en bredde på op til 320 mm.
Kan tørres i ovn, hvilket sker i særlige tørrekamre, eller ved naturlig fugtighed. Prisen på tørrede træstammer er betydeligt højere end prisen på naturligt tørrede træstammer.
Nogle producenter fremstiller “hus-sæt” af profilerede stænger – dvs. sæt af elementer i overensstemmelse med et bestemt projekt, som kun skal leveres og samles på stedet i overensstemmelse med monteringsdiagrammet.
limet bjælke
Der er mange trin i processen til fremstilling af limet lamineret træ. Træet, der er udtaget på forhånd, tørres først i vores tørrekamre, indtil vandindholdet svarer til møbeltræets. Derefter skæres brædderne til lameller af en vis tykkelse, behandles med flammehæmmende midler og limes sammen med en særlig miljøvenlig lim. Herefter bliver træstammerne skåret til, høvlet og profileret, så der skabes fremspring og hak på arbejdsfladerne til låsesamlingerne. Den største fordel ved lamineret finer tømmer i forhold til andre sorter af sådanne produkter er dets lave fugtindhold, hvilket giver dig mulighed for at bygge vægge uden en teknologisk pause for krympning af træet.
Høvlet træ
Høvlede træstammer fremstilles ved at fjerne barken og delvist fjerne det øverste beskyttende lag træ fra naturlige træstammer med en elektrisk høvl. En sådan egenskab ved en naturlig træstamme, som krydsskæring – reduktion af stammediameteren i retning fra stød til top, som forårsager vanskeligheder ved stabling af bjælker, er sparet. Brud på det beskyttende lag gør træet mere modtageligt for negative faktorer – fugt, patogene mikroorganismer, så efter pudsning skal træet straks behandles med antiseptisk middel. Træet forbliver med naturlig fugtighed, så det er uundgåeligt, at træhuset krymper.
Flækket træstamme
En limet træstamme fremstilles ved at fjerne det øverste barklag i hånden med et særligt værktøj – en hæfteklamme – mens det beskyttende lag af træet i stammen ikke beskadiges. Flisede træstammer er meget mere holdbare end andre træstammer, selv om der fortsat er ulemper som f.eks. prikker og naturlig fugtighed.
Cylindrisk log
Cylindriske træstammer fremstilles ved hjælp af specielle træbearbejdningsmaskiner, som giver et produkt med en ensartet diameter i hele dets længde. Ulemperne ved bukling er fuldstændig elimineret. Samtidig kan fabrikanterne producere præfabrikerede huse med foreskårne hjørnesamlinger, riller og hak til vandrette samlinger. Vægge af afrundede træstammer er imidlertid også udsat for svind; desuden kræver den næsten fuldstændige fjernelse af det beskyttende lag af afrundede træstammer øgede foranstaltninger for at beskytte træet mod skader.
Tabel over fordele og ulemper
|
Navn |
Fordele |
Ulemper |
|
massive træstammer, ikke høvlet |
+ relativt lav pris, fordi produktionsprocessen er enkel, og produkterne ikke underkastes en særlig behandling efter savning + nem opsætning af vægge; alle operationer udføres manuelt uden brug af komplekse byggemaskiner + kort byggetid for vægge; + miljømæssig renhed, træ er et naturligt materiale, der giver et sundt mikroklima i rummet. |
– behovet for yderligere efterbehandling, da materialet ikke bearbejdes efter savning; – mulighed for at blive angrebet af skadelige mikroorganismer; derfor bør produkterne behandles med antiseptiske midler; – Samlingerne mellem de præfabrikerede bjælker og hjørnesamlinger kan ikke tætnes hermetisk, fordi træet ikke har særlige udskæringer. Det betyder, at væggene ikke holder godt på varmen; – modtagelighed for skævhed og revner ved tørring; – krympningsmodtagelighed; – brandrisiko, så materialet skal behandles med flammehæmmende midler. |
|
profileret tømmer |
+ høj fabriksberedskab, ideelle geometriske dimensioner, hvilket udelukker behovet for udvendig og indvendig efterbehandling + pålidelige låse, der garanterer bevarelse af varmen i rummene + nem og hurtig montering af vægge; + hvis materialet er tørret, ingen krympning. |
– krympning af vægge, når der anvendes træ med naturlig fugt; – risiko for invasion af patogene organismer; antiseptisk behandling er nødvendig for at forhindre dette; – brandrisiko, kræver materialet behandling med brandsikre sammensætninger. |
|
Skårne bjælker |
+ eliminerer behovet for efterbehandling på grund af fabriksfinishen og produkternes visuelt høje æstetiske appel; + mulighed for hurtigt at samle præfabrikerede hussæt i henhold til designet; + stort set ingen krympning, hvilket i høj grad fremskynder den tid, der er nødvendig for idriftsættelse. |
– forholdsvis høje omkostninger sammenlignet med andre typer. |
|
Høvlet træ |
+ Flad og glat overflade; + Eliminering af behovet for yderligere indvendige og udvendige overflader + Selv om du skal justere hver enkelt bjælke og skære låsekopperne ud i hånden, gør det bjælkehuset varmere og mere lufttæt; |
– krympning, hvilket medfører, at der er behov for en teknologisk pause; – nødvendigheden af en grundig behandling, fordi det beskyttende trælag er blevet fjernet – hver enkelt træstamme monteres i hånden efter omhyggelig opmåling, hvilket øger byggetiden. |
|
Savet træ |
+ træ mister ikke sit beskyttende lag og er derfor mere holdbart, da det er mindre udsat for ugunstige påvirkninger; + Da det ikke absorberer fugt, er det mindre tilbøjeligt til at revne; + autentisk æstetisk udseende. |
– krympning; – Lang montagetid, fordi alt skal monteres i hånden. |
|
Logs afrundet |
+ enkelhed og hurtighed ved montering af huset og ingen udskridning; + fremragende udseende. |
– krympning; – træet skal beskyttes mere grundigt mod skadelige påvirkninger, fordi det beskyttende lag fjernes. |
Grundlæggende materielle forskelle
Der er følgende forskelle mellem tømmerstokke og tømmer:
-
tværsnitsform: en træstamme er rektangulær, og en træstamme er cirkulær
-
det er nemmere at bygge med træ og kræver ikke store færdigheder. Konstruktion med træstammer kræver særlige tømrerfærdigheder;
-
i bjælkebyggeri er det nødvendigt at gentage fugning og slibning af bjælker, hvilket ikke er nødvendigt i bjælkebyggeri;
-
træ er dyrere end andre typer træ.
Hvordan materialerne ligner hinanden
Ligheden mellem materialerne er som følger:
-
begge materialer er fremstillet af naturligt, økologisk rent træ, hvilket sikrer et sundt mikroklima i rummene
-
Vægge bygges på samme måde – ved at lægge planker efter hinanden;
-
Vægge bygget af begge materialer er udsat for krympning (undtagen vægge af limet bjælke), hvilket kræver en teknologisk pause i konstruktionen, som kan vare fra seks måneder eller mere;
-
Vægge af træmaterialer kræver ikke et solidt fundament på grund af deres forholdsvis lavere vægt sammenlignet med mursten eller beton.
Konklusioner: Når man sammenligner tømmer og tømmer med hensyn til egnethed til opførelse af en sauna, er det umuligt at give et entydigt svar på, hvilket materiale der er bedst egnet. Hvert af disse materialer findes i flere varianter, som har deres fordele og ulemper, og som har flere ligheder end forskelle. Derfor bør valget være baseret på dine egne præferencer: krav til udseende, vurdering af arbejdsintensiteten og kompleksiteten af arbejdet, byggetid og økonomiske muligheder.
Hvilken type er bedst at bruge i en sauna – tømmer eller træstammer? Jeg vil gerne vide, hvilken af de to muligheder der er mest holdbar, og hvilken der skaber den bedste og mest behagelige varme. Har nogen erfaringer eller anbefalinger at dele? Tak!