En sammenligning mellem spånplader og MDF | Find ud af det bedste

Blandt den mandlige halvdel af redaktionen var der uenighed om forskellen mellem spånplader og MDF. Vi fandt dette emne interessant, så vi besluttede at lave en sammenlignende analyse af disse populære materialer. Det viser sig, at de tilsyneladende er identiske, men at der er en række forskelle – og ganske væsentlige forskelle.

Sammensætning og fremstillingsmetode

Populariteten af naturtræ er ved at vende tilbage, men ikke alle russere er klar til at købe møbler, døre og andre indretningselementer lavet af massivt træ. Det er elementært dyrt, og hvorfor betale mere og “genopfinde hjulet”, når det blev opfundet længe før os?. I dette tilfælde taler vi om spånpladematerialer, der er repræsenteret i en bred vifte, og spånplader og MDF – der ligner hinanden på ydersiden og er forskellige på indersiden – er blandt deres særlige egenskaber. En forståelse af ligheder og forskelle kan opnås ved at undersøge sammensætningen og forarbejdningen af.

Definition og sammensætning af spånplader

Spånplader er pr. definition en kold- og varmpresset spånplade. Savsmuld/træspåner fra nåletræer og løvtræer anvendes som hovedingrediens (der er normalt ikke den store forskel). I den første produktionsfase tørres og formales træaffaldet i en cyklon. Der tilsættes formaldehydharpiks for at binde træfibrene og gøre dem stærke, hvorefter blandingen koldpresses og derefter varmekomprimeres.

Slutproduktet er et robust, grovfibermateriale, der er klar til grovbearbejdning. Pladerne er skåret til plader i den ønskede størrelse, men materialet er endnu ikke klar til overfladebehandling og møbelfremstilling. Spånpladernes æstetik forstærkes af et overlay af spånplader, hvis sammensætning bruges til at opdele spånplader i følgende typer:

1. grovbehandling uden en topcoat;

2. lamineret, dækket af papir imprægneret med melaminfolie af forskellig farve og struktur, og der anvendes en særlig vandfast lak, som beskytter mod ridser og andre mekaniske skader;

3. fineret med finér af fint træfinér.

Anvendelsen af spånplader afhænger af materialetypen og vigtigheden af det arbejde, der skal udføres. Når der skal laves møbler til køkkenet, hvor luftfugtigheden og temperaturudsvingene er store, er spånplader det bedste valg. En billigere modstykke, lamineret spånplade, kan bruges til at fremstille møbler til andre rum. Papir på lim anvendes som overtræk. Til sekundære arbejder på byggepladsen anvendes grovbrædder, som også er ideelle til pakning af varer.

Hvad er MDF, og hvordan er det fremstillet?

Hvis du ikke har hørt om spånplader før, er det usandsynligt, at du straks vil kunne skelne mellem spånplader og MDF, da begge har en række ydre kendetegn. det eneste, de har til fælles, er, at de begge anvender træaffald – savsmuld og spåner – til at fremstille dem. Den første forskel er, at der ved fremstillingen af MDF-plader (medium density fiberboard) ikke anvendes savsmuld og spåner, men derimod affaldstræ af enhver art, som formindskes til små fibre.

de fine træpartikler renses af med varm damp under tryk, hvorefter det stadig våde træ bliver formalet med en såkaldt defibrillator. I den sidste fase blandes det findelte træaffald med særlige harpikser. Blandingen varmpresses derefter. Slutresultatet er et materiale, der er stærkt og attraktivt nok til at blive brugt til fremstilling af kvalitetsmøbler. Også velegnet til andre anvendelser, men på grund af den høje pris anvendes spånplader ofte til sekundære anvendelser.

Sammenligning af materialernes styrke

For at forstå, hvilket af de materialer, vi tester, der er stærkere, skal du blot se på et tværsnit af spånplader og MDF. OSB er fremstillet af savsmuld og spåner i forskellige størrelser og orienteret i forskellige retninger, som kan ses med det blotte øje. Materialets styrke kan derfor variere meget, og dette tal for spånplader af forskellig art ligger i intervallet 350-650 kg pr. 1 kubikmeter. meter. Takket være en sådan variation kan produkternes styrke og andre egenskaber også variere meget.

MDF er på den anden side fremstillet af små træpartikler, hvorfor dens tæthed over hele overfladen er næsten identisk, og styrken af pladen er den samme, henholdsvis. Det ligger inden for grænserne 720-870 kg pr. 1 kubikmeter. ., og forskellen i forhold til spånplader er, som du kan se, ganske betydelig.

Konklusion!Fiberplader er mere hårdføre, og vores ekspertise har vist, at MDF er stærkere end nogle træsorter.

Hvilket materiale skal vælges med hensyn til økologi

En af tendenserne i dag er en sund livsstil, så vi forsøger at spise sund mad og omgive os med miljøvenlige ting. Hvad er de testede MDF og spånplader med hensyn til økologi, og hvilket af disse materialer er bedre at bruge, når man indretter et børneværelse, for eksempel.

Traditionelt starter vi sammenligningen med spånplader, og dette materiale, der produceres af russiske træforarbejdningsvirksomheder, overholder en enkelt standard. Det er GOST 10632-2014, som ikke giver et fuldstændigt billede af materialets miljøvenlighed, mens EU er opdelt i to typer: E1 og E2, og det er usandsynligt, at du vil blive rådgivet spånplade E2 til at udstyre børnehaven eller børnehave lokalerne. Vi må ikke glemme, at spånplader indeholder skadelige formaldehydharpikser, hvilket ikke er tilfældet med den anden testperson.

MDF fremstilles også ved hjælp af en harpiks, men en mindre skadelig carbamidharpiks. det indeholder formaldehyd, som ingen skjuler, men i meget mindre mængder. Det er også værd at nævne den vigtigste forskel i produktionsprocessen, og i modsætning til spånplader er MDF-plader modificeret med melanin, hvilket hjælper med at reducere mængden af skadelige dampe.

Konklusion! På baggrund af ovenstående kan det bemærkes, at MDF er mere acceptabelt med hensyn til miljøvenlighed, så vi kan anbefale det til børneværelser

Hvilket materiale kan anbefales til badeværelse og køkken?

På trods af træets “fremragende” egenskaber har det en ulempe – uden yderligere beskyttelse er det bange for fugt. Vi har forsøgt at finde ud af, hvilke af vores materialer der er bedst i stand til at modstå høj luftfugtighed, og hvilke der ikke bør bruges på badeværelset.

Selv om spånplader ikke er modstandsdygtige over for fugt, er laminerede spånplader modstandsdygtige over for fugt, hvilket gør dem velegnede til brug under “ekstreme” forhold. Der er én ting at bekymre sig om: du skal bekymre dig om beklædningens integritet, for hvis filmen er beskadiget, vil vand hurtigt trænge ind i pladen og ødelægge den. På den anden side har MDF en højere tæthed og har ikke engang brug for yderligere beskyttelse, så konklusionen er selvfølgeligt.

Konklusion!MDF’s vandbestandighed er højere end selv i tilfælde af lamineret spånplade, så det anbefales til brug i rum med høj luftfugtighed.

Hvilket er nemmere at arbejde med

Jeg vil ikke tale for meget om MDF igen, men det har så mange positive egenskaber. Den er også lettere at arbejde med, igen takket være den bedre formulering. Vi skal huske, at spånplader består af savsmuld og spåner af forskellig størrelse og retning, hvilket betyder, at de ikke er egnede til præcisionsbehandling, hvilket man ikke kan sige om MDF. Strukturen er homogen, så når der er behov for præcision og korrekt geometri, er dette materiale ideelt – det kan lige så let skæres og fræses.

Med hensyn til den dekorative finish af de testede materialer vil vi igen gerne give kredit til MDF, som er fuldt forberedt til laminering i enhver tykkelse. Jeg vil gerne sige det samme om spånplader, men det kan jeg ikke. Først og fremmest er spånplader meget grove, så de skal slibes ned for at kunne beklædes med tynd film eller papir, hvilket er ekstra tid og penge.

Konklusion!Spånplader er nemme at arbejde med og kan fineres, så de er efterspurgte til produktion af møbler af høj kvalitet med udskårne elementer og lister. Desuden holder spånplader næppe nogen fastgørelseselementer.

Lav pris, og hvad har spånplader ellers at byde på

I vores søgen efter de egenskaber, hvor spånplader overgår konkurrenterne, har vi endelig fundet frem til. Det handler om materialeomkostningerne, og med hensyn til dette vigtige kriterium er spånplader for mange mennesker uden sammenligning. Sammenlignet med MDF er der op til 50 procent prisforskel, hvilket er den bedste måde at forklare, hvorfor spånplader er et af de mest populære overfladematerialer. Glem dog ikke, at penge løser meget, men ikke alt, og du bør spare klogt op. Jeg vil også gerne nævne en anden fordel: Selv om begge materialer er flammehæmmende, er spånplader det bedre valg i denne henseende.

Nogle nyttige tips

1. Tip 1. Den bedste måde at fastholde spånpladerne på er at bruge universalklæbemiddel eller skruer med større diameter.

2. Tip 2. For at reducere omkostningerne ved arbejdet kan spånplader og MDF kombineres, og en meget billigere konstruktion ville koste meget mindre, hvis spånplader blev brugt som ramme og MDF blev brugt til beklædningen.