De 7 mest troværdige private pensionskasser

*Review af de bedste ifølge redaktørerne. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, er ikke ment som en reklame og tjener ikke som en indkøbsvejledning. Konsultation med en specialist før køb.

Ikke-statslige pensionsfonde (NPF) – en måde at øge beløbet for den finansierede del af din pension på. Da de i det væsentlige er investeringsselskaber, tilbyder de en højere rente på disse midler end den statslige RFP. Men det er værd at tage valget af en privat pensionskasse meget alvorligt.

Vi har lavet en liste over 7 af de mest pålidelige NPF’er, som man helt sikkert kan stole på med forvaltningen af sin opsparing.

Bedømmelse af de bedste private pensionskasser

Nominering	sted	produktnavn	Bedømmelse
Bedømmelse af de bedste NPF	1	NPF Sberbank	4.9
2	OAO NPF Gazfond Pensionsopsparing	4.8
3	NPF Lukoil-Garant JSC	4.8
4	JSC VTB Pensionsfond	4.8
5	JSC MNPF Big	4.7
6	APF Soglasiye	4.7
7	NPF “Surgutneftegas” JSC	4.6

NPF Sberbank JSC

Bedømmelse: 4.9

Hvorfor: En del af en gruppe af virksomheder med delvis statslig kontrol.

NPF Sberbank er en del af den relevante gruppe af finans- og bankselskaber, hvis største fordel er delvis statskontrol. Ifølge de officielle statistikker ejer Den Russiske Føderation således 50 % af selskabet – og plus 1 stemmeandel for fuld kontrol på bestyrelsesmøderne. Der er således i princippet ikke tvivl om NPF Sberbanks pålidelighed.

Rentabiliteten er også meget god. Ifølge officielle oplysninger øger Sberbank Pension Fund opsparingen med 7.5 % p.a. Webstedet indeholder også en praktisk beregner.

Fjernoverførsel af indskud er understøttet. For at gøre det lettere for brugerne tilbydes en multifunktionel personlig konto med kontrol over opsparingen, fuld information og teknisk support via en hotline og en enkel procedure for betaling af bidrag ved hjælp af bankkort.

Fordele

• Fjernoverførsel af pension;
• Praktisk betaling af præmier;
• Pålidelighed takket være koncernens statslige forvaltning.

Ulemper

• Ikke altid ensartet investeringsafkast;
• Svært at udbetale et engangsbeløb;
• De informerer ikke altid om ændringer i detaljer eller aftaler.

OAO NPF “Gazfond Pensionsopsparing

Bedømmelse: 4.8

Hvorfor: En del af Gazprom-koncernen, praktiske udbetalingsprogrammer.

Denne ikke-statslige pensionsfond er en del af Gazprom-koncernen, som er den største kommercielle producent og producent af råvarer. Da det er en naturgasmonopolist, har det et stort udbud af likviditet til opsparing. Derfor er dens sparestyringsenhed kendetegnet ved pålidelighed og bæredygtighed.

Men den største fordel er bekvemmeligheden. Den tilbyder f.eks. to pensionsordninger, som både giver mulighed for at indbetale selvstændige bidrag og direkte overførsel af obligatoriske bidrag fra arbejdsgiveren. Desuden kan deltagerne vælge betalingshyppighed – månedligt eller kvartalsvis.

Ifølge de officielle oplysninger er udbyttet af opsparingen op til 25 % om året, afhængigt af investeringens succes. Penge kan overføres fra fjernadgang, og bidrag kan indbetales direkte fra bankkort, også uden besøg på kontoret.

Fordele

• Fremragende afkast;
• En række forskellige produkter;
• Aftale på afstand.

Ulemper

• Minimumsbidraget til nogle programmer er 15 tusind rubler;
• Ikke altid høflig kundeservice;
• Vanskeligheder ved at hæve midler uden for pensionen.

NPF Lukoil-Garant JSC

Bedømmelse: 4.8

Hvorfor: En af de største private pensionsfonde i landet.

I løbet af 2018 fusionerede NPF Lukoil-Garant med flere andre ikke-statslige fonde, der tidligere blev kontrolleret af Otkritie Bank, og blev dermed en af de største ikke kun i ranglisten, men også i landet som helhed.

Ifølge de officielle oplysninger har fonden således eksisteret i 24 år. I den periode er mere end 7.9 millioner mennesker i hele landet. Den samlede besparelse overstiger 507 mia. rubler. Mere end 80 mia. rubler er blevet udbetalt til kunderne. Det gennemsnitlige afkast af opsparingen, som beregneren på hjemmesiden viser, er 8.8% p.a.

Lukoil-Garant forvalter ikke kun den finansierede del af pensionen, men tilbyder også fuld privat pension. Stort set al kontraktindgåelse og kontoadministration foregår på afstand – via webstedet.

Fordele

• Højt afkast af regnskaberne;
• Stort set alle transaktioner kan foretages på afstand;
• Praktiske regnemaskiner.

Ulemper

• Få kontorer;
• Påtrængende markedsføring;
• Ikke altid hurtigere til at arbejde med erhvervskunder.

JSC APF “VTB Pension Fund”

Bedømmelse: 4.8

Hvorfor: En privat pensionsfond fra landets største forretningsbank.

“VTB er den største kommercielle bank i landet. Regeringen har en aktiepost på ca. 43 %, hvilket betyder, at alle udviklingsbeslutninger træffes af bestyrelsen. VTB Pension Fund tilbyder høje renter, blandt de højeste, op til 15-20% stabilt.

Det er også den eneste nationale pensionsfond på listen, der tilbyder en ikke-statslig pension med en udbetaling over 15 år. Dette program udmærker sig også ved sin høje rentabilitet. Ifølge de officielle oplysninger fik indskyderne således et afkast på 79 % af deres konti mellem 2010 og 2017.

Fonden tilbyder meget fleksible betingelser for private pensioner. Det månedlige bidrag kan være mindre end 1 000 RUB. I dette tilfælde vil der naturligvis være et mindre beløb, der skal udbetales i pension, men takket være denne betingelse vil de løbende omkostninger være minimale.

Fordele

• Fremragende kapitalisering;
• Fleksible pensionsvilkår og -betingelser;
• Fleksible ikke-statslige pensionsvilkår.

Ulemper

• Et ubelejligt sted;
• Ingen fjernbetjening;
• Skattefradrag er ikke altid en succes.

JSC MNPF Big

Bedømmelse: 4.7

Hvorfor ham: Høj rentabilitet i opsparings- og samfinansieringsprogrammet.

Den ikke-statslige pensionsfond Bolshoi er en af de første ikke-statslige pensionsfonde, der opererer i Rusland. Desuden opererer den uafhængigt og er ikke en del af nogen bank- eller finansstrukturer, hvilket er grunden til, at den anvender meget rentable investeringsprogrammer. Ikke desto mindre vælger specialister ikke risikable kampagner, der investerer i fast ejendom og lignende finansielle instrumenter med en fast afkastningsgrad.

Ifølge tidligere offentliggjorte oplysninger er det gennemsnitlige afkast af konti 7-10 % p.a. Officielle oplysninger fra NPF “Big” viser, at det har en kapital på over 38 milliarder rubler, det har omkring en halv million kunder, og omkring 25 tusind mennesker modtager pensioner. RAEX-klassificeringstjenesten gav den den højeste grad af pålidelighed.

Fonden deltager i ikke-statslige garantiordninger og samfinansieringsordninger.

Fordele

• En lang driftsperiode (ca. 23 år);
• Stabile investeringsstrategier;
• Masser af programmer.

Ulemper

• Kompliceret og uklart samarbejde på afstand;
• Kompliceret procedure for individuelle (selvstændige) bidrag;
• Ubehageligt sted.

JSC “NPF Soglasiye

Bedømmelse: 4.7

Hvorfor: Pensionskassen med en af de største kapitaler.

Den største fordel ved NPF Soglasiye er en af de største kapitaler i vurderingen. Ifølge officielle oplysninger er de forvaltede midler mere end 100 milliarder rubler. Dette skyldes hovedsagelig den lange driftsperiode. Virksomheden har eksisteret siden 1994 og var en af de første organisationer af denne art på det russiske marked.

Desuden rapporterer den om en høj rentabilitet af besparelser. For eksempel var det samlede udbyttebeløb på kontiene mellem 2013 og 2017 ifølge officielle oplysninger mere end 55 %. Det skyldes først og fremmest, at ledelsen anvender effektive investeringsværktøjer. Ifølge beregneren er det gennemsnitlige udbytte ca. 10 % om året.

Soglasiye tilbyder dog ganske få pakker. Den er først og fremmest orienteret mod multiplikation af den akkumulerede del.

Fordele

• Høj rentabilitet;
• Stor oplevelse;
• Indskud er forsikret af DIA.

Ulemper

• Aggressiv markedsføring;
• Få pensionsordninger;
• Ubehageligt websted og kompliceret fjernbetjening.

NPF “Surgutneftegas” JSC

Bedømmelse: 4.6

Hvorfor: Høj stabilitet ifølge eksperterne fra de klassificerende bureauer.

Den største fordel ved denne pensionsfond er dens høje stabile rating i henhold til regelmæssige revisioner fra Expert RA Agency. I alle de år, det har eksisteret, er det blevet vurderet som enten A++ eller ruAA, hvilket taler for pålideligheden af både selskabet og de fonde, det forvalter.

Denne NPF er en del af Surgutneftegas-koncernen, som er specialiseret i minedrift og mineralforarbejdning. Som følge heraf har de en stærk markedsposition og en fremragende kapitalisering. Som følge heraf er det gennemsnitlige årlige afkast af indskud omkring 10 %.

Fonden opererer under et samfinansieringsprogram. Den har kun én pensionspakke; den støtter ikke ikke-statslige ydelser.

Det er værd at nævne, at “Surgutneftegas” udelukkende er regionalt og arbejder i flere regioner og distrikter i Sibirien.

Ulemper

• Stabilitet;
• Pålidelighed;
• Afkast af investeringen.

Ulemper

• Ingen fjernvedligeholdelse;
• Opererer udelukkende i Sibirien;
• Det maksimale udbytte tilbydes kun til ansatte i “Surgutneftegas”-koncernen.