12 bedste smartphones under 6000 rubler

*Review af de bedste ifølge redaktørerne. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, det er ikke en reklame og tjener ikke som en vejledning til køb. Kontakt venligst en ekspert før køb.

Blandt forbrugerne af bærbar elektronik er der en betydelig andel, der ikke kan se meningen med at jagte flagskibe, og som er villige til at nøjes med tilstrækkelige egenskaber til hverdagens behov. Denne holdning er ganske rimelig, især fordi prisen på sådanne smartphones er mange gange, hvis ikke størrelsesordener, lavere end flagskibene.

Expertology-redaktørerne har udarbejdet en grundig gennemgang af billige smartphones, som vil hjælpe dig med at navigere dig frem til et godt tilbud. De fleste af revisionen omfattede modeller fra de seneste år, som stadig er ikke noget problem at finde i russiske butikker, i den reelle sektor og online. Prisniveauet på 6000 rubler er ikke tilfældigt – vores marketingeksperter har defineret denne omtrentlige pris som repræsentativ for effektive og tilstrækkeligt højkvalitetsmodeller. Alle præsenterede smartphones koster omkring det samme fra oktober 2020, med et lille “hul” på et par hundrede rubler. De lidt dyrere modeller vil sandsynligvis falde i pris i den nærmeste fremtid.

Bedømmelse af de bedste smartphones op til 6000 rubler

Bedste smartphones under 6000 rubler med maksimal ydeevne

I det første udvalg af anmeldelser ser vi på smartphones med så meget ydeevne som muligt til denne pris. Eksperterne tog ikke kun hensyn til de egenskaber, der er angivet af produktionsvirksomhederne, men også resultaterne af test, fordi det er kendt, at gadgets faktiske ydeevne bestemmes af det svageste led.

BQ 5732L Aurora SE

Score : 4.9

Lad os starte med en model, der er udbredt i detailhandelen i Rusland og meget populær, med en mærkbar positiv feedback fra brugere af budgetelektronik. BQ-mærket tilhører en russisk virksomhed, og produkterne samles som forventet i Kina.

Dimensioner og vægt af smartphonen er gennemsnitlige, uden meget overkill – 72.3×149.5×8.1 mm og 162 g. Bagsiden er lavet af hærdet glas – en relativ sjældenhed for budget-smartphones, hvis kabinetter for det meste er lavet af polycarbonat eller endda almindelig plastik. Tre farvemuligheder – sort, blå, lilla.

Skærmstørrelse 5.86 tommer med en opløsning på 1520×720. Skærmen er IPS med en synsvinkel på 178 grader. Her og nedenfor vil det være et vigtigt punkt, for i billige modeller er det umuligt at have en supermoderne OLED-matrix, men en billig TN-matrix med smalle hjørner og uudholdelige forvrængninger af farverne er lige sandsynligt. Så det faktum, at vi har en IPS-matrix, vil blive fremhævet overalt som en fordel.

Da vi i dette valg er interesseret i de mest produktive smartphones under 6000 rubler, fremhæver vi straks den største fordel ved BQ 5732L Aurora SE. RAM er her 3 GB, mens de fleste sammenlignelige modeller ikke har mere end 2 GB. Processoren er også ret god – en 8-kernet MediaTek He

• o P60 med integreret grafik. Den indbyggede hukommelse er lav, kun 32 GB, men det er forventeligt for dette budget. Heldigvis er der en ekstern kortplads, og lagerplads kan udvides til plus 256 GB.Den bageste kameraenhed på denne model består af to moduler – 13 og 5 MP. Enheden placeres lodret på den øverste del. Lige nedenunder er fingeraftryksscanneren. Frontkamera – 8 MP. Den bageste enhed er ærligt og ærligt talt værd at rose. Typisk bruger ultra-budgetproducenter ikke mange ressourcer på at forbedre kameraets ydeevne, og ofte lider autofokusen under det. I BQ 5732L Aurora SE anvender et andet princip for mekanik af autofokus, og med dette er der for det meste ingen problemer, selv i dårligt lys.

  Batterikapaciteten i BQ 5732L Aurora SE er en af de mest almindelige – 3000 mA⋅h. Og det er i dette tilfælde ikke en dårlig ting, fordi der er nok eksempler med mindre kapacitet, og selv i de mere berømte mærker. Opladning via det medfølgende USB-kabel med Type-C-stik. Opladningstiden er op til halvanden time. Ingen hurtig opladning, men det ville være mærkeligt at forvente det fra en budget-telefon.

  Fordele

  • optimal størrelse og proportioner, ligger godt i hånden;
  • Bagcoveret er af hærdet glas;
  • IPS-matrix;
  • 8-kernet processor;
  • 3 GB RAM;
  • veludviklet kameraautofokus;
  • USB Type-C;
  • fingeraftryksscanner.

  Ulemper

  • Ingen begivenhedsindikator.

  Alcatel 1SE (2020) 5030D

  Bedømmelse: 4.8

  

  Det er måske svært at tro, men i gennemgangen af budget smartphones under 6 ths. Expertology-magasinet har ramt plet som den ægte nyhed i 2020. Engang en af de førende inden for fremstilling af mobiltelefoner har det franske mærke Alcatel længe mistet sin topposition på markedet, men gik under amerikanernes vinge, lever stadig og har endda mere eller mindre stabilt publikum.

  Lad os gennemgå modellens tvetydigheder på et øjeblik, så vi undgår overdrevne forventninger. Dette er en nyhed, men langt fra et flagskib, og du bør ikke forvente superkræfter fra en smartphone. Så for eksempel er batterikapaciteten på 4000 mAh ret vildledende. Dette synes at være langt over gennemsnittet i denne kategori, og ifølge producenten skulle en fuld opladning være nok til næsten 30 timers taletid. Men det er næsten urealistisk. Faktisk vil smartphonen fungere ærligt fra tidlig morgen til sent om aftenen, selv med mange applikationer i baggrunden, men bestemt ikke i kontinuerlig taletilstand. Så vores eksperter kvalificerer enhedens autonomi som ikke dårlig, men i ulemperne skriver en stærk opvarmning.

  Nu til de gode ting. I 2020 vil ingen, uanset hvor billig en smartphone er, sætte en svag processor i den, uanset hvor billig den er. Også her er den 8-kernede Unisoc SC9863A meget hurtig, og 3 GB RAM er praktisk til at køre mange vigtige programmer på samme tid.

  Situationen med skærmen er ikke dårlig, men ikke mere end det. Skærmen fra den billige, men stadig IPS, men opløsningen er så-so – 1520×720. Med en imponerende skærmstørrelse på 6.22-tommers pixeltæthed er ikke for høj med 277 pr. tomme. Brugerne klager dog ikke så meget over denne omstændighed.

  En ganske fin bagkameraenhed – tre moduler på 13, 2 og 5 MP med autofokus. De fleste smartphones, der er sammenlignelige i pris, vil tilbyde maksimalt dobbeltkameraer, og her er mulighederne for i det mindste til en vis grad moderne “smartphone” fotografering dog mærkbart bredere. Men der er ikke plads til at gemme billeder og video i denne model. Kun 32 GB intern hukommelse, men det kan stadig overleve. Og her er hukommelseskort også understøttet i den mikroskopiske i dagens verden – op til 32 GB, og desuden er slotten kombineret med et andet SIM-kort. En anden ting er, at mange brugere ikke har brug for et stort datalager for ingenting, men vi taler jo om moderne standarder.

  Generelt viste enheden sig at være overraskende god, selv om man ofte kan støde på skepsis over for mærket, og ganske rimeligt. I praksis viste smartphonen sig at være hurtig og rask, forudsigelig adfærd, ikke overbelastet med forudinstallerede apps, fungerer stabilt uden tydelige systematiske fejl.

  Fordele

  • er nyheden i 2020;
  • kraftig processor;
  • 3 GB RAM;
  • Tredobbelt kameraenhed bagtil;
  • storskærm;
  • IPS-matrix;
  • fingeraftryksscanner.

  Ulemper

  • Støtten til hukommelseskort er for lille;
  • varmer meget op ved intensiv brug.

  Xiaomi Redmi Note 4X 3/16 GB

  Bedømmelse: 4.8

  

  Fra modeller, som nogle ville betragte som sammenlignelige no-name, lad os gå direkte til mainstream-modellerne. Lad os vende opmærksomheden mod Xiaomi’s repræsentant for Redmi-serien. Situationen her er det modsatte med hensyn til modelfriskhed – smartphonen blev annonceret i begyndelsen af 2017, og på det tidspunkt i sin kategori var den endda en “stjerne” med hensyn til ydeevne. Siden da er prisen faldet, og det er stadig tilgængeligt i tilstrækkelige mængder på russiske markedspladser.

  Til at begynde med var den høje ydeevne på tidspunktet for modellens frigivelse ikke skabt ud af den blå luft. Selve Redmi Note 4X er baseret på topmodellen Xiaomi Redmi Note 4, hvilket betyder, at det i bund og grund er et let forenklet flagskib. Og begrænsningerne i sig selv er ikke så væsentlige, idet de alvorligste af dem kun vedrører hukommelsen. RAM er skåret ned til 3 GB, den indbyggede lagerplads – op til 32 GB, og i andre ændringer og op til 16 GB. Lad os blive enige om, at dette kan blive ofret til fordel for flagskibets ydeevne.

  Nu til de andre vigtige punkter. Skærmen her er mindre end de to første varianter, men det er heller ikke ubetydeligt – 5.5 i. IPS-matrix med allerede normal, endda fremragende opløsning F

  • lHD 1920×1080. Hvad angår kameraerne, er situationen her den stik modsatte. Det eneste 12 MP-bagkamera i 2020 ser mildest talt bleg ud, for at sige det mildt. Men hvis præstationen er vigtigst, må du leve med det faktum. Frontkameraet er det mest almindelige med 5 MP.

  Og endelig, det vigtigste. Processoren her er en octa-core Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 med Adreno 506-grafik. Kombineret med RAM er denne konfiguration synonymt med hurtig ydelse selv med ret glubske programmer… Lagring kan udvides – der er en plads til flashkort, og den maksimale kapacitet er ikke længere så latterlig som i Alcatel 1SE, men helt op til 128 GB. Også kombineret med et SIM-kort, men det vil vi ikke klage over mere.

  Nu et par ord om batterilevetiden. Batteriet er lidt mere kraftfuldt end i den tidligere smartphone – 4100 mAh. Disse 100 enheder synes i princippet ikke at gøre nogen forskel, især fordi konfigurationen her er helt anderledes. Systemoptimeringen er dog meget anstændig, så testresultaterne viser ikke kun den sædvanlige opførsel af den gennemsnitlige smartphone, men også forbedrede evner. Din dag smartphone vil fungere rimeligt selv med anstændige belastninger som spil. To dage – vil allerede afhænge meget af den måde. Ingen hurtig opladning. Tilslutningsstik – mikro-USB.

  Fordele

  • • • kraftig processor;
      • forenklet flagskib;
      • Den bedste processor på udgivelsestidspunktet;
      • 3 GB RAM;
      • IPS-matrix;
      • autonomi;
      • Matrixopløsning F
        lHD 1920×1080;
      • forholdet mellem pris og ydeevne.

  Ulemper

  • • • ret svage for 2020-kameraer.

  De bedste smartphones under 6000 rubler med maksimal batterilevetid

  Lad os nu se på et udvalg af smartphones med en klart forbedret egenskab, som værdsættes næsten mere end ydeevne, og som meget ofte mangler i høj grad. Det handler om batterilevetid. Lad os for en sikkerheds skyld minde dig om, at sammenhængen mellem batterikapacitet og batterilevetid er langt fra ligetil. Meget vil også afhænge af systemoptimering, brugen af energibesparende teknologier, selve processorteknologien i processoren og resten af chipsene. Spørgsmålet om autonomi bør derfor altid undersøges i forhold til hver enkelt model for sig.

  Xiaomi Redmi 4X 16 GB

  Bedømmelse: 4.9

  

  Af ovenstående modeller viser Xiaomi Redmi Note 4X sig godt i denne henseende, og i denne del af anmeldelsen vil vi starte med dens nærmeste slægtning. For dem, der ikke har beskæftiget sig med Xiaomi elektronik før, kan modelnavnene virke mistænkeligt ens, men faktisk er Redmi og Redmi Note helt forskellige serier.

  Lad os begynde med det vigtigste med det samme. Batterilevetiden er helt klart en af de største styrker ved denne model, og det er der enighed om hos næsten alle testere og de fleste brugere, der er i stand til at foretage en objektiv vurdering.

  Selve batteriet her er i sagens natur højere kapacitet, at dømme efter sammenlignelige muligheder – 4100 mAh. Men producenten har også gjort et godt stykke arbejde med hensyn til optimering. Minimeret parasitær og ubrugelig belastning af elektronikken og operativsystemet. Men det er sjældent nok, og udviklerne har besluttet ikke at jagte en skærm med høj opløsning. Resultatet er en meget god præstation. De erklærede data fra producenten skal selvfølgelig straks divideres med to (36 timers taletid, ingen vil tro det), men i rene tests har enheden vist op til 12 timers HD-videovisning, mere end 8 timers internetsurfing med opdatering hvert 5. sekund i den syntetiske test og så meget som 6.5 timers spil.

  Nu til resten. Den ovennævnte “optimerede” opløsning af sensoren er 1280×720 pixels. Skærmen er god, IPS, spiller med mere end 16 millioner farver. Skærmstørrelse – 5 tommer. Størrelse – 139.24×69.96×8.65 mm, samlet vægt 146 g. Metalkabinet (dæksel).

  Enhedens ydeevne er normal, uden for mange overraskelser. En middelmådig Qualcomm Snapdragon 435 MSM8940-processor, men med otte kerner har de fleste brugere nok hastighed. Kun 2 GB RAM, så du ønsker ikke at overbelaste din enhed med en masse programmer, der kører samtidigt. Indbygget hukommelse til datalagring er sparsom – 16 GB, men du kan tilføje et flashkort på op til 128 GB, selv om slotten er kombineret med et andet SIM-kort.

  Kameraerne i Xiaomi Redmi 4X har det samme problem som sin bror med præfikset Note. Det eneste 13 MP-bagkamera er “omtrent ingenting” i 2020. Tager ordentlige billeder, men under “drivhus”-forhold. Hvis du ønsker noget mere som baggrundsblødning eller panoramabilleder eller i øvrigt spektakulære aftenbilleder, kan du ikke regne med. Frontpanelet er også minimalt for i dag – 5 MP.

  Fordele

  • • • metalkabinet (dæksel);
      • ikke dårlig præstation;
      • IPS-matrix;
      • stemmeopkald og -styring;
      • lydudgang mini-jack 3.5mm;
      • fingeraftryksscanner;
      • batteri med høj kapacitet kombineret med god optimering.

  Ulemper

  • • • svage kameraer;
      • Lille indbygget hukommelse.

  HONOR 8S

  Bedømmelse: 4.8

  

  Vi fortsætter vores gennemgang af smartphone-mærket HONOR, som, hvis nogen ikke ved det, er en slags forlængelse af et mere kendt mærke HUAWEI. Selv flagskibe er tilgængelige under HONOR-mærket, og ikke billigt. Men producentens lavere prissegment er også ganske interessant.

  Og her vil vi også begynde med hovedspørgsmålet, især fordi baggrunden for den tidligere model kan gøre læseren forvirret. Det faktum, at denne model er udstyret med et meget almindeligt og ualmindeligt batteri med en kapacitet på 3020 mAh. Men for en objektiv vurdering er et enkelt blik ikke nok, og ved at vende sig mod resultaterne af uafhængige tests ser vi noget mere attraktivt.

  Testresultater viser mere end syv timers videoafspilning ved maksimal lysstyrke på skærmen, og en spilsession kan vare op til fem timer ved maksimal lysstyrke på skærmen. Årsagen til sådanne kapaciteter er ikke den eneste – det er en god optimering af denne særlige model og velkendte mangler ved Xiaomi med hensyn til voracity, at selv med en fjerdedel af batterikapaciteten over enheden med hensyn til batterilevetid ikke er fundamentalt bedre end HONOR 8S. Hurtig opladning er helt forventeligt fraværende her, med normal micro-USB-opladningstid fra fuld afladning på op til 2.5 timer.

  Med hensyn til ydeevne er denne model ikke meget anderledes end sin forgænger. Processoren her er anderledes – MediaTek He

  • o A22 (MT6761), med lidt bedre specifikationer, men ikke gange. Den har også 2 GB RAM og intern hukommelse, og selv om den er dobbelt så stor, er den stadig langt under nutidens standarder – 32 GB. Og med understøttelse af hukommelseskort HONOR 8S skabere – lagring kan udvides, hvilket øger op til 512 GB.Smartphonens skærm er markant større end den tidligere variant – 5.71 tommer diagonalt. Matrixen er budget, men en fuld IPS med alle fordelene med hensyn til synsvinkler og fravær af farveforvrængning. Opløsning – 1520×720, men pixeltætheden – 295, hvilket er ganske godt for en anstændig billedkvalitet uden synlige prikker.

    Med hensyn til kameraer ser det ud til, at Xiaomi og Huawei “kopierede” hinanden. Den samme sorg – et bagkamera 13 Mpix med en blænde på F/1.80, den eneste. Forside – 5 Mpix. Der er ikke meget at kommentere her. Alt om denne del er forklaret i beskrivelsen af den tidligere model.

    Fordele

    • Det robuste polycarbonatkabinet;
    • Ikke dårlig præstation;
    • IPS-matrix;
    • Understøttelse af hukommelseskort på op til 512 GB;
    • anstændig batterilevetid med moderat batterikapacitet.

    Ulemper

    • svagt kamera.

    OPPO A1k

    Bedømmelse: 4.7

    

    Næste på listen over billige smartphones med forbedret batterilevetid har vi modelmærket OPPO. Dette er helt klart en “budget” kinesisk producent, der ganske selvsikkert kom ind på markedet. Smartphone OPPO A1k ved lanceringen af salget i Rusland har kostet omkring 10 tusind. OPPO A1k er nu mærkbart billigere, og prisen forventes at blive endnu mere behagelig i den nærmeste fremtid. Selve modellen er ikke særlig prangende, kun med et batteri med høj kapacitet, bruger- og testeranmeldelser samler gode anmeldelser generelt, og temaet for udvælgelsen af anmeldelsen svarer til.

    Denne model har et 4000 mAh lithium-ion-batteri. Dette er endda objektivt set ret meget, især på baggrund af den “gennemsnitlige” situation på markedet, som er domineret af en kapacitet på omkring 3000 mAh. I dette tilfælde er optimeringen af smartphonen ikke dårlig, og selv med tunge belastninger holder den en opladning op til halvanden dag. Hvis det anvendes forsigtigt og sparsomt, kan driftstiden også øges. Det eneste punkt – nogle brugere på et vist tidspunkt klagede over, at strømforbruget efter en anden opdatering er steget dramatisk. Der er grund til at tro, at situationen var midlertidig og er blevet rettet med efterfølgende opdateringer.

    For ydeevne i denne model er ansvarlig for en stort set sammenlignelig processor til den tidligere model – Mediatek He

  • o P22 (MT6762V), med otte kerner og PowerVR GE8320-grafik indbygget. RAM er et “levende minimum” på 2 GB, indbygget 32 GB. Du kan udvide din lagerplads med en plads til hukommelseskort, og her ser vi endelig en dedikeret plads, der ikke er kombineret med et SIM-kort.Denne model er også bemærkelsesværdig på grund af sin større skærmstørrelse – 6.1 tomme. Sensorens opløsning – 1560×720. Billedet er lyst og skarpt, overfladen er lavet af hærdet glas, der er modstandsdygtigt over for ridser. Kroppens dimensioner – 73.8×154.5×8.4 mm, den samlede vægt af smartphonen – 170 g. Kroppen, det må indrømmes, er stærk – der har været mange tilfælde af fald fra en højde og ramt overfladen, hvilket for mange modeller ville være dødeligt, og som OPPO A1k har overlevet med succes.

    Hvad angår kameraerne, er der slet ingen grund til at dvæle ved dem. Dette er bestemt ikke en smartphone til fotosessioner. Frontkameraet her er kun 8 megapixel – i mange moderne modeller vil selv frontkameraet være bedre. Der er et frontkamera på 5 megapixel. Det vil sige, at nogle selfies vil vise sig, og ikke særligt prætentiøse billeder fra en picnic, også, du kan lave, men ikke mere end det.

    Fordele

    • storskærm;
    • et separat slot til hukommelseskort;
    • stemmeopkald og -styring;
    • stærk krop;
    • ridsefast glas;
    • høj slagfasthed.

    Ulemper

    • svagt kamera.

    BQ 6035L Strike Power MAX

    Bedømmelse: 4.6

    

    Igen i vores gennemgang, det russiske mærke BQ med produktion af elektronik i Kina. Ordlyden Strike Power MAX i modelnavnet hentyder udtrykkeligt til den øgede effektkapacitet af modellen BQ 6035L, og i dette tilfælde er det faktisk tilfældet, og inden for rammerne af denne anmeldelse er det en sand registrering. Ja, og for de andre egenskaber ved modellen er imponerende og overraskende. Plus, manglen på mærke overbetalingsfaktor giver mulighed for et minimum af penge for at få næsten flagskibsfunktioner.

    Batterikapaciteten er hverken mere eller mindre, så meget som 6000 mAh! Med dette tal, uanset hvad det var med optimeringen, kan du trygt regne med en seriøs batterilevetid. I normal tilstand, når der ikke er nogen overdreven belastning, og for at bruge den fra tid til anden, kan smartphonen nemt arbejde tre dage. Når du spiller et meget ressourcekrævende spil, kan enheden holde til at spille i 10 timer i træk eller mere, afhængigt af yderligere betingelser (grafikindstillinger, skærmens lysstyrke osv.). .).

    Fordelene med hensyn til batterilevetid er her indlysende, men i lyset af deres politik om at minimere priserne for at opnå konkurrencefordele har BQ ikke udstyret smartphonen med en hurtigopladningsfunktion, da den ellers ville have kostet betydeligt mere. Så det vil tage lang tid at oplade fra nul – op til 4 timer, men på baggrund af tre dages arbejde, og det uden at slukke natten over, kan vi betragte det som acceptabelt.

    Lad os nu gennemgå resten af funktionerne. Skærmen i denne model er stor – 6 tommer diagonalt. Men det er ikke størrelsen, der betyder noget, det er sensoren. Her er en billig IPS-skærm af høj kvalitet med en høj opløsning på 2160×1080 pixels. Ved denne størrelse er pixeltætheden allerede helt fin – 402 pixel pr. tomme.

    De samlede dimensioner af smartphonekroppen med en sådan skærm og et sådant batteri – 75.3×154.3×10.9 mm, samlet vægt 197 g. Tykkelsen, som du kan se, er virkelig anstændig. Hvad angår vægt, gør 20 gram ekstra i forhold til den tidligere model ikke den store forskel, og der findes tungere modeller i selv topmodellerne. Ikke desto mindre må det betragtes som en ulempe som en objektiv egenskab.

    Med kameraerne på denne model er tingene ikke helt gode, men meget bedre end den tidligere model. Her ser vi en dobbeltkameraenhed med 13 og 2 MP, det forreste kamera er også ret godt – 8 MP. Der er en autofokus. Multimediefunktionerne er suppleret med en normal minijack 3 headsetudgang.5 mm, og det er et betydeligt plus, da mange producenter afviser dette format ofte udelukkende af markedsføringsmæssige årsager.

    Fordele

    • matrix med højere opløsning;
    • høj pixeltæthed;
    • billedkvalitet og lysstyrke;
    • IPS-matrix med brede betragtningsvinkler;
    • Standard mini jack 3 headset-udgang.5 mm;
    • Rekordhøj batterikapacitet;
    • Elementer af flagskibsfunktioner til en super overkommelig pris.

    Ulemper

    • Brugerkommentarer om brugervenligheden af grænsefladen;
    • tykkelse og vægt.

    ZTE Blade A7 (2020) 2/32 GB

    Bedømmelse: 4.5

    

    Afslutter udvælgelsen af de bedste på autonomi af smartphones med et prisskilt til 6000 rubler modelmærke ZTE, som er kendt for sin kvalitet telekommunikationsudstyr. Virksomheden er næsten ny i smartphone-branchen, men dens første skridt er ganske vist ret vellykkede. Og det er overraskende nok en anden innovation fra 2020. Fra oktober 2020 er prisen på denne model i russiske butikker for det meste lige over 7k. Enheden har en kapacitet på 2 GB RAM og 32 GB intern hukommelse, men der er nok steder, der tilbyder denne smartphone med alvorlige rabatter. Prisen forventes kun at falde i den nærmeste fremtid.

    Processoren her er en 8-kernet Mediatek He

  • o P22 (MT6762V). Til sammenligning er det ca. halvdelen af ydelsen af Qualcomm Snapdragon 439, men ikke mere end det. RAM i denne ændring er 2 GB, indbygget – 32 GB. Der findes en variant med tre gigabyte RAM og 64 GB intern lagerplads, men den koster meget mere – uden for vores emne i dag.I sidste ende er den vigtigste ting vi har brug for inden for temaet batterilevetid, og her er smartphonen allerede ret god. Batterikapaciteten er ikke lige så gigantisk som BQ 6035L Strike Power MAX, men producenten praler heller ikke med det i navnet. Kapaciteten på 4.000 mAh kombineret med god optimering og effektiv strømbesparelse gør det muligt for brugeren at bruge gadgeten i op til to dage uden opladning, afhængigt af intensiteten af den.

    skærmstørrelse – 6.09 tommer, IPS-matrix med de højest mulige synsvinkler, fremragende farvegengivelse. Matrixens opløsning er “reserveret” – 1560×720 med en pixeltæthed på 282 pr. tomme ved et forhold på 19.5:9. Case-størrelse på denne skærm og billedformat på 72.7x155x8.95mm. Samlet vægt på 164 g.

    Vi må rose denne models multimediefunktioner. Med alle de overkommelige priser vil forbrugeren være tilfreds med den tredobbelte kameraenhed med elementer på 16, 8 og 2 megapixel. Med denne konfiguration kan du forvente et bredere udvalg af fotovariationer med resultater, der til en vis grad opfylder moderne standarder. Også til stede som standardudgang til headset minijack 3.5 mm, og det er godt.

    Generelt er brugernes og testernes indtryk næsten udelukkende positive. Den mindre A5-model var ret passé, og selv om den ofte sammenlignes med A7, foretrækkes A7 altid.

    Fordele

    • 2020 nyhed;
    • En IPS-matrix af høj kvalitet;
    • farvegengivelse;
    • tredobbelt kameraenhed;
    • Har et standard headset-udgang minijack 3.5 mm;
    • optimering;
    • ydeevne hastighed;
    • der er et NFC-modul;
    • batterilevetid.

    Ulemper

    • individuelle bemærkninger – ønsker fra brugerne.

    Bedste smartphones under RUB 6000 med store skærme

    Den sidste del af anmeldelsen af de bedste billige smartphones under 6000 rubler ifølge Expertology Magazine vil være af interesse for dem, der foretrækker modeller med store skærme, kærligt kaldet blandt folk “skovle”. Blandt de ovennævnte muligheder har vi allerede gennemgået, og næsten alle de anførte modeller kan betragtes som store. Her tilføjer vi endnu en top fem i dette segment allerede uden hensyn til ydeevne og autonomi, men blot for at udvide valgmulighederne.

    BQ 6016L Kviksølv

    Bedømmelse: 4.9

    

    Og for at åbne valget af smartphone, billig selv blandt de allerede billige. Husk at det russiske mærke BQ kendt for deres smartphones med en af de bedste på det indenlandske marked kombinationer af funktioner og omkostninger for ganske anstændig kvalitet. Lad os præcisere, at mirakler ikke sker, og at ikke alle BQ gadgets kan prale af kvalitet, hvilket fremgår af meget polære anmeldelser. Mercury 6016L er en af de bedste i denne henseende.

    Skærmstørrelsen i BQ 6016L Mercury – 6 tommer præcis i diagonal. Kroppens dimensioner med denne skærm er 75.8x158x7.9 mm, vægt – 157 g. Udseendet er i tråd med dagens mest almindelige minimalistiske koncept, men formelementerne er stadig velgennemtænkte, og gadgeten ser stilfuld ud. Producenten er heller ikke gået over gevind med farverne og tilbyder et valg af to muligheder – sort og guld, i samme ånd som de seneste iPhones og andre high-end smartphones.

    Skærmens opløsning er dårlig, men til denne pris er den acceptabel – 1440×720 pixels med en tæthed på 268 pixels pr. tomme. IPS-matrixen er ikke den mest avancerede, men den er billig og klarer som forventet sin hovedopgave med hensyn til brede betragtningsvinkler.

    Der kan heller ikke siges noget særligt bemærkelsesværdigt om præstationen. Man kan endda sige, at den er ret middelmådig. MediaTek MT6739-processor med fire kerner på 1.3 GHz – ikke grænsen for drømme, og under mere eller mindre alvorlig belastning vil enheden blive langsommere. Dette er, hvad vores eksperter fandt det nødvendigt at skrive om minusser af denne model. RAM 2 GB, men selv hvis det var 3, ville det ikke ændre situationen fundamentalt. Den indbyggede hukommelse er på 16 GB. Hukommelseskort kan bruges op til 128 GB.

    Kameraerne i smartphonen er organiseret på en karakteristisk, endda morsom måde. Der er en 13MP bagtil og en identisk 13MP frontvendt. Der er dog også et infrarødt kamera på forsiden, som giver Face Unlock-funktionalitet. Ja, det er en nymodens teknologi, som producenterne af en eller anden grund også har inkorporeret i denne billige model. Det er ikke klart, hvad dette var til skade for, men lad os betragte det som en fordel, da det i det mindste vil give udseendet af en dyr smartphone til dem, der bekymrer sig.

    Men med hensyn til batterilevetid er denne model velegnet til at falde ind i den foregående gruppe. Faktisk er det ikke mindst derfor, at vi startede her. Batterikapaciteten på 4000 mAh kombineret med en god evne til at spare energi giver dig mulighed for at bruge smartphonen uden opladning i op til to dage. Rene tests viser op til 6 timers spilletid og mere end 10 timers tomgang med skærmen tændt ved maksimal lysstyrke.

    Fordele

    • Kvaliteten af materialerne og opbygningen;
    • batterilevetid;
    • stilfuldt udseende;
    • Den mest overkommelige pris i udvalget;
    • Face Unlock.

    Ulemper

    • Relativt svag processor.

    Samsung Galaxy A01

    Bedømmelse: 4.8

    

    Nu sprænger Samsung-mærket ind i vores gennemgang af gode superbudgetniki. Og den “bryder ind”, fordi der allerede er en opfattelse af, at Samsung med succes konkurrerer med Apple på alle fronter, herunder prisen. Faktisk er der i den sydkoreanske gigant i arsenalet og billige modeller med anstændig ydeevne.

    Hvad angår spørgsmålet om interesse i udvalget, er Galaxy A01 ikke nogen rekordbryder og taber til den tidligere model, men Expertology har alligevel taget den med i anmeldelsen, fordi det er Samsung Galaxy. Denne ordkombination har ofte en magisk virkning på forbrugeren, selv om smartphonen er uendeligt langt fra flagskibene.

    Skærmstørrelsen her er altså 5.7 tommer i diagonal. IPS-matrixopløsningen er beskeden – 1520×720 pixels, men det gør ikke ondt i øjnene takket være den relativt høje pixeltæthed – 295 pr. tomme. Lysstyrken er ikke alt for fremragende, og i dagslys om sommeren vil skærmen blænde, men for budgetbiler er dette den generelle norm. Størrelsen af enheden til en sådan diagonal skærmstørrelse – 70.9×146.2×8.3mm, kan du se på vægten, at smartphonen er ret let – 149g.

    Hovedkameraenheden består af to moduler – 13 MP og 2 MP. Ikke noget særligt fremragende, men heller ikke helt symbolsk. Foto- og videofunktionerne er middelmådige, men for den ikke alt for avancerede bruger er det nok. Frontkamera – 5 MP. Koreanerne har ikke opgivet standardheadsetudgangen mini jack 3.5 mm, som brugerne er meget taknemmelige for.

    Når vi ser på processoren, kan vi antage, at producenten i denne model var bekymret for øget hastighed – installeret 8-core Qualcomm Snapdragon, men det er allerede klart fra serien, at chipsettet også er beskedent. Det er 439’erens 2 GHz “drage”. Med 2 GB RAM vil hastigheden være acceptabel, men langsommelighed er uundgåelig. Moderne spil, som en teenager vil kræve, er ikke for ham. Du kan spille, men i noget “voksent” som WoT, der ikke kræver en ydeevne, der kan sammenlignes med konsollernes.

    Batteriet her er også det mest at hverken er den sædvanlige 3000 mAh. En anden ting er, at selve systemet er samlet kvalitativt, uden skævhed og parasitære voraciousness, så hvis du ikke holder enheden fra morgen til aften tændt på baggrundsmusikken og ikke surfer på internettet i timevis, kan det godt vare og to dage. I den mere intensive tilstand skal du allerede sætte den på opladning hver aften.

    Fordele

    • mærke;
    • Byggekvalitet, der er Samsung-navnet værdig;
    • kvalitetsmatrix med god farvegengivelse;
    • billedskarphed;
    • god batterilevetid;
    • pålidelighed og pålidelighed;
    • Standardheadsetudgangen er et minijack 3.5 mm.

    Ulemper

    • Ingen grundlæggende fejl i betragtning af kombinationen af mærke og omkostninger.

    Nokia 2.3 32 GB Dual Sim

    Bedømmelse: 4.7

    

    Nu kan vi ikke undgå en interessant model, der vil forårsage nostalgi blandt allfags med kun ét mærke, og almindelige brugere vil behage dig med en stor skærm og ganske gode egenskaber. Vi taler om Nokia 2 smartphone.3, som efter annonceringen og den efterfølgende præsentation endda formåede at tiltrække offentlighedens opmærksomhed fra de mere avancerede nye modeller. Og dette er igen nyt i 2020, selv om modellen blev annonceret i 2019.

    For det første er denne model virkelig stor på den diagonale skærm, uden nogen af de forbehold, som vi gjorde om den tidligere Samsung-løsning. 6.2 tommer – det er allerede en anstændig størrelse, og mere end det er snarere en sjældenhed – ikke alle producenter ønsker at komme med deres næste opfindelse i den mærkelige kategori af noget midt imellem smartphone og tablet.

    Skærmens opløsning giver ikke anledning til særlige følelser – HD + 1520×720. Men du skal ikke kigge tilbage her for at finde sjældne eksempler på F

    • Den lHD, der er blevet smuttet ind i de enkelte modeller ovenfor, var kun undtagelsen. Pixeltætheden på en så stor skærm er forventeligt ikke rekordstor, men acceptabel – 271 pr. tomme. Alt dette lyder beskedent isoleret set, men det fungerer meget godt i direkte drift.

    Mere om ydeevne. “Styringen” af alle processer her er allerede kendt for os fra andre modeller quad-core billig processor MediaTek He

    • o A22 (MT6761) med PowerVR-grafik. Situationen er nøjagtig den samme som med sammenlignelige modeller – det vil køre meget glat, hvis du ikke forventer det umulige af det og ikke overbelaster ressourcekrævende applikationer.Batteriets levetid kan nå op på to dage, selv i normal tilstand og selv med en lille “kinks”. Her er der trods alt installeret et 4000 mAh batteri, og systemet er gennemtænkt og fri for de fleste af de typiske fejl fra tidligere modeller, og ikke kun Nokias.

      Hvad i denne model er ærligt talt svagt, det er kameraet, selv om konfigurationen og bedre end de individuelle muligheder, som vi har gennemgået ovenfor. Den bageste enhed er dobbelt – 13 og 2 MP med autofokus, og den forreste enhed er 5 MP. Standard mini jack 3 headset-udgang.5mm-producenten besluttede ikke at røre ved det, og det er vi og de fleste brugere taknemmelige for.

      Enhedens dimensioner – 75.41×157.69×8.68mm; vægt 183g. Producenten har forsøgt at gøre selv for denne ultra-budget ret stilfuldt udseende, og selv kroppen her for det meste metal. Så til trods for al sin billighed ser smartphonen meget anstændig ud.

      Fordele

      • “nostalgisk” mærke;
      • 2020 nyhed;
      • kvaliteten af materialer og montering;
      • God IPS-matrix;
      • kvalitet i farvegengivelsen;
      • Der er et standard headset-udgang minijack 3.5 mm;
      • ret stilfuldt udseende;
      • god batterilevetid;
      • metalhylster;

      Ulemper

      • Svagt kamera til en generelt ret god konfiguration.

      ZTE Blade V10 Vita 3/64 GB

      Bedømmelse: 4.6

      

      Og som afslutning på vores anmeldelse er der endnu en smartphone fra det berømte telekommunikationsmærke ZTE. Den slår alle rekorder med hensyn til skærmstørrelse, og på andre områder er smartphonen heller ikke dårlig, nogle steder er den endda overraskende god.

      Skærmens diagonal er altså kun lidt større end den foregående, men stadig større – 6.26. Matrixen er ikke en dårlig IPS med et sikkert afspilningsområde på mere end 16 millioner nuancer, med en god lysstyrke og god farvegengivelse. Opløsningen er 1520×720, og her kan du straks være i tvivl om synligheden af pixels. Faktisk er det OK – punkttætheden er 269, hvilket er helt normalt, hvis du ikke kigger på skærmen fra 10 cm afstand. Dimensioner af smartphone-legemet – 75.8×157.1×8.1 mm, vægt 150 g.

      Med hensyn til ydeevne skal ZTE-ingeniørernes kompromisbeslutning anerkendes. Her blev det besluttet at finde en balance mellem pris og processorkraft, hvilket lykkedes ret godt for udviklingsteamet. Unisoc SC9863A-processoren er ikke ligefrem clocket med en rask hastighed på 1.6 GHz), men i den arbejder otte kerner, og det er allerede ikke sammenligneligt med de 4-kernede versioner, som blev nævnt ovenfor i anmeldelsen.

      Den anden overraskelse er hukommelsen. Der er 3 GB RAM og 64 GB onboard-lagerplads. Og det ville ikke være noget bemærkelsesværdigt ved den indbyggede kapacitet, hvis systemet sædvanligvis tog en bid af halvdelen af. Der er over 50 GB til rådighed for brugeren, og du kan udvide lageret med op til 256 GB med et eksternt flashkort. Slotten er dog kombineret med et andet SIM-kort, men det er tilgiveligt i dette tilfælde.

      Med hensyn til multimedier kan du ikke sige, at modellen ikke skiller sig ud. Kamerakonfigurationen er kun en smule bedre end den tidligere model: dobbelt bagkamera på 13 og 2 MP på bagsiden og 8 MP på forsiden. Autofokus på den bageste enhed er tilgængelig. Det, der virkelig kom som en overraskelse, var tilstedeværelsen af NFC. Typisk forkæler dette kun brugere kun flagskibe eller sjældne undtagelser blandt mellemstore og billige smartphones.

      Alt i alt ville denne model være fin, hvis det ikke var for en ubehagelighed. Ikke alt for kritisk, men en betydelig procentdel af brugerne bemærker den ustabile ydeevne af Wi-Fi-radioen, hvis den bruges i hotspot-tilstand, dvs. på håndout. Hyppige brugerklager over de middelmådige kameraer kan ikke betragtes som en objektiv klage i betragtning af det ekstremt lave prisskilt, især når de andre specifikationer ellers er meget ordentlige.

      Fordelene

      • den største skærm i anmeldelsen;
      • Billig IPS-matrix af høj kvalitet;
      • god farvegengivelse
      • forholdsvis kraftig processor;
      • understøttelse af store hukommelseskort på op til 256 GB;
      • minijack 3.5 mm
      • 3 GB RAM;
      • NFC-modul tilgængeligt;
      • god autonomi.

      Ulemper

      • Wi-Fi fejler lejlighedsvis i hotspot-tilstand.