tænderne er en persons visitkort og en indikator for personens helbred. Særlige proteser løser problemet med et grimt smil. Det er dog vigtigt at vælge det rigtige design ved at vælge mellem en bred vifte af materialer. Ranglisten over de bedste proteser kan hjælpe dig.
Sådan vælger du den rigtige
det første skridt er at bestemme den protesemetode. følgende punkter skal tages i betragtning
- Antal manglende tænder. Implantater er gode til én tand, finérs eller lumineers til flere.
- Hvor behageligt det er at have dem på; – Ranglisten over de bedste proteser kan hjælpe. Den aftagelige protese skal rengøres regelmæssigt, når den tages ud af munden.
- Placering af den tabte tand. Den forreste del af kæben kræver omhyggelige justeringer for at opnå et æstetisk udseende og maksimal naturlighed.
- levetid. Akryl- og nylonproteser bevarer deres egenskaber i op til 10 år, broer udskiftes efter hvert femte år og lumineers kan holde i op til 20 år.
- Pris. Der findes både meget dyre og billige materialer. Nogle klinikker tilbyder tandproteser på afbetaling. Under alle omstændigheder er det ikke værd at spare på helbredet.
For at forstå, hvilken type tandrestaurering der er egnet til en person, er det nødvendigt at gennemgå sammenligningsskemaer over forskellige designs og materialer. Rangordningen er baseret på feedback fra patienter og lægernes udtalelser.
Fordele og ulemper ved forskellige typer af proteser
Type af restaurering | Fordele | ulemper |
Aftagelig | ydre æstetiske kvaliteter; individuel tilpasning af tanden; lang levetid; Det er ikke nødvendigt at fjerne restaureringen; nem pleje, rimelige omkostninger. | risiko for at falde ud af munden og patologi er det nødvendigt med specielle sugegeler; problemer med at tygge hårde fødevarer; langvarig tilpasningsperiode. |
Krone | æstetik; god kompatibilitet; holdbarhed. | relativt høj pris; risiko for flisning; behov for at depulpere tanden i tilfælde af metal-keramiske. |
Bro | genoprettelse af den mastikatoriske funktion; brugervenlighed; hurtig tilvænning; ikke falder ud. | allergiske reaktioner; risiko for flisning; høj slidstyrke. |
Indlæg | høj æstetik; legeringernes pålidelighed og kvalitet; levetid på mere end 10 år. | høje omkostninger i forhold til fyldninger; kompleksitet af fremstilling. |
Finér | hurtig vedhæftning; genopretter glans og naturlig hvidhed; bidekorrektion; eliminering af fejl og mangler; holdbarhed. | behov for at slibe tænder; skader på emaljen; høj pris. |
Lumineers | Ingen ekstraktion nødvendig; smertefri installation; hvidere smil; nem fjernelse lang levetid (20 år). | høje omkostninger; risiko for betændelse; Unaturligt udseende af kæben; skal monteres på alle tænder. |
Implantat | langvarig brug; sikkerhed ved forankring i biddet; høj æstetisk komponent; muligheden for at genoprette en enkelt tand. | risiko for at få afslag på stillingen; smertefuld anvendelse og et par dage efter; høje omkostninger; lang overlevelsestid for implantater; kontraindikationer. |
Hvilket er bedre proteser akryl eller nylon
Materiale til tandproteser | Fordele | Ulemper |
Akryl | rimelig pris; nem fremstilling. | Allergisk over for allergier; risiko for slimhindeafskrabning; ændring af smagsoplevelsen; Ikke beregnet til at modstå det højeste tryk. |
Nylon | hypoallergen; restaurering af en eller flere tænder; fleksibilitet og modstandsdygtighed; Høje æstetiske kvaliteter; overkommelig pris. | vævsdysfunktion ved langvarig brug; Ujævnt tyggepres; udelukkelse af visse drikkevarer og fødevarer; behov for konstante justeringer og særlige plejeprodukter. |
Bedømmelse af de bedste proteser
Nominering | sted | produktnavn | rating |
Bedste aftagelige proteser | 1 | Acrifrey | 4.9 |
2 | Akryl | 4.8 | |
3 | Nylon | 4.7 | |
Bedste proteser-implantater | 1 | Titaniumlegering | 4.9 |
2 | Zirconia | 4.8 | |
Bedste finérs | 1 | Keramik | 4.9 |
2 | Komposit | 4.8 | |
De bedste tandkroner | 1 | Aluminiumoxid | 4.9 |
2 | Keramik | 4.8 | |
3 | Metal-keramisk | 4.8 |
De bedste aftagelige proteser
Den aftagelige model kan fjernes, hvis det ønskes. De giver mulighed for genopretning af tandrækken og korrektion af æstetiske fejl i udseendet. Fremstillet af en række forskellige plastmaterialer og anvendes i vid udstrækning i tandplejen.
Akryl
Bedømmelse: 4.9
Topper ranglisten med den aftagelige acry-fri proteser, udviklet af et israelsk firma. Det er en akrylkonstruktion, som ikke indeholder nogen monomer og er meget holdbar. Der sker ikke noget, hvis du taber den, når du børster. Acryfries er let at reparere. patienterne rapporterer om lav vægt, ingen allergier og høj bærekomfort. Det ser meget naturligt ud på grund af dets tyndhed, mange forskellige nuancer og gennemsigtighed. De anvendes i tilfælde af fuldstændig eller delvis mangel på knogle, allergi over for metaller og mange andre tilstande.
Acrifri anbefales ikke til personer med alvorlig knogleskørhed, bruxisme, stive kæbemuskler og parodontitis. Prisen for en fuld protese går op til 180 tusind rubler.
Fordele
- hypoallergen;
- holdbarhed;
- nem vedligeholdelse;
- lav vægt og volumen;
- en række forskellige gennemsigtigheder og farver;
- æstetisk udseende;
- moderat fleksibilitet;
- reparationsegnethed.
Ulemper
- er en relativt dyr protese;
- kontraindikationer.
Akryl
Bedømmelse: 4.8
en akrylprotese er et aftageligt plastdesign, der giver dig mulighed for at tygge din mad og have et smukt smil. Basen har en lyserød farve og simulerer tandkødet og tilpasser sig til den respektive kæbe. Basen er forsynet med en kunstig tand. Denne protese kan nemt fjernes når som helst og sættes ind igen, hvis det ønskes. Du behøver ikke at bekymre dig om, at “proteserne” vil falde ud når som helst. Moderne proteser er fastgjort med metalkroge eller låse.
Akrylprodukter er billigere end Acryfree, de er nemme at påføre og kan laves på ét besøg. De kan repareres efter brud. Man må dog ikke overse risikoen for allergier og bakterievækst, hvis de ikke passes ordentligt. Nogle patienter har rapporteret, at de havde ondt i tandkødet efter indsættelse, og at det var svært at tilpasse sig designet.
Fordele
- letvægtsmateriale;
- optimal fordeling af tyggekræfterne;
- kort fremstillingstid;
- acceptable æstetiske egenskaber;
- slidstyrke;
- rimelig pris.
Ulemper
- Vanskeligheder ved tilpasning;
- Allergiske reaktioner;
- Risiko for irritation af tandkødet;
- lavt fikseringsniveau
- skørhed af akryl ved fald; Zirconia.
Nylon
bedømmelse: 4.7
Sammenlignet med det tidligere rangordnede medlem er nylonproteser mindre giftige. De er ret fleksible og elastiske. De anbringes i munden ved hjælp af spænder. Den belaster ikke de omkringliggende tænder, og det er ikke nødvendigt at slibe tænderne ned. Farveskalaen er ret bred, så der er ingen farveproblemer.
Patienter og tandlæger vælger nylonproteser på grund af deres gode biokompatibilitet, høje æstetik, nemme vedligeholdelse og langvarige holdbarhed. Konstruktionen har dog en række kontraindikationer. Delvis aftagelige proteser koster omkring RUB 26-40 tusind.
Fordele
- Høj hypoallergenicitet;
- ingen irritation af slimhinderne;
- elasticitet;
- lethed;
- præcis pasform i munden;
- nem vedligeholdelse;
- holdbarhed;
- naturlig form og farve.
Ulemper
- en række kontraindikationer (fuldstændig fravær af dentin med hulrum, knogleatrofi, parodontitis osv.).);
- bøjning over tid;
- risiko for skade på tandkødet.
De bedste implantatproteser
Implantation er indplantning af en kunstig struktur, der efterligner en rod, og på hvilken der sættes en krone. Teknologi vinder med hensyn til holdbarhed. Prisen for implantater afhænger af antallet af udskiftninger, det anvendte materiale og klinikkens prispolitik.
Titaniumlegering
Bedømmelse: 4.9
Titaniumimplantater har en række fordele og mange positive patientudtalelser. Dette skyldes deres høje styrke og modstandsdygtighed over for stød. de er lette og smelter hurtigt sammen med knoglen. Designet forårsager sjældent allergier og har ingen smag. Titaniumstolper er ideelle til tænder, der er i stand til at bide, da de opfylder høje krav til styrke.
Tandimplantater er forbudt i tilfælde af blodsygdomme, hjertesygdomme, tuberkulose, problemer med immunsystemet og nervesystemet samt diabetes mellitus. I tilfælde af caries eller pulpitis kan de kun placeres efter behandling. MRI ved tilstedeværelse af en titanstolpe. Pris pr. enhed starter fra 7-10 tusind rubler.
ulemper
- lav sandsynlighed for afvisning;
- ikke-toksicitet;
- duktilitet og styrke;
- ingen vanadium i legeringen;
- biokompatibilitet.
Ulemper
- Mange kontraindikationer;
- risiko for komplikationer;
- Nogle gange kan man “se” dem gennem kronen.
Zirconium
Bedømmelse: 4.8
Den næste rytter på ranglisten er zirkonoxidimplantater, som på grund af deres egenskaber anses for at være meget holdbare. De er hundrede procent kompatible. De anvendes ofte til restaureringer af den forreste del af kæben. Stifter er hvide i farven og kan ikke ses under kronen i modsætning til titaniumstifter. Tandimplantater af zirkonoxid anvendes til genopbygning af en tand eller en gruppe af tænder. De må monteres i tilfælde af parodontose.
Tandlægepatienter er tilfredse med zirconia-implantater og bemærker deres høje æstetiske værdier, lange levetid (ca. 15 år), fravær af komplikationer i de fleste tilfælde. Implantation af en tand koster omkring 35000 rubler.
Fordele ved
- lang levetid;
- ikke-toksicitet;
- sikkerhed;
- antimikrobielle egenskaber;
- lighed med en naturlig tand;
- ingen ubehagelige følelser.
Ulemper
- forbudt ved graviditet, dybt bid og bruxisme;
- høj pris.
De bedste finérs
Der kan laves finér til en hel række eller en enkelt tand. De er tynde puder af slidstærkt materiale og er designet til at fjerne ydre defekter.
Keramik
Bedømmelse: 4.9
Helkeramiske proteser er baseret på holdbare keramiske materialer. De kan ikke skelnes fra naturlige tænder. Denne type tandfyldninger vælges af offentlige personligheder. Keramik er et uskadeligt materiale og forårsager ikke allergi. Det bruges, når en eller flere tænder mangler, til genopbygning af beskadiget væv og til forskellige defekter.
Kroner er kontraindiceret i tilfælde af betændelse i munden, akutte indre sygdomme, osteoporose, graviditet, immunforsvaret er nedsat. Anmeldelser af keramiske proteser er overvejende positive, og før- og efterbillederne er simpelthen fantastiske. Keramiske kroner koster fra 13 tusind rubler.
Fordele
- Højt æstetisk niveau;
- ingen irritation;
- hurtig tilvænning;
- biologisk kompatibilitet med væv;
- hypoallergen;
- lang levetid;
- pålidelighed;
- passer perfekt til tyggegummi
- minimal skæring af tanden.
Ulemper
- kontraindikationer;
- relativt høj pris.
Porcelænsfinér
Bedømmelse: 4.8
For at fuldende vurderingen er det værd at nævne metalrammen, som perfekt gengiver tandformen. Materialet er normalt belagt med keramik, hvis nuance er så tæt som muligt på den naturlige nuance. Metal-keramiske kroner anvendes til restaurering af tænder, fordi det i dette tilfælde ikke kun er vigtigt med ydre æstetik, men også med holdbarhed og pålidelighed. De er meget stærkere end deres keramiske modstykker og kan modstå en høj grad af slitage. Deres levetid er fra 10 til 12 år.
Tilstedeværelsen af disse kroner forhindrer udviklingen af bakterier og dannelsen af plak. Mens keramik er allergivenligt, kan metal give anledning til hævelse, brændende fornemmelser og en ubehagelig smag. Prisen på en sådan krone varierer fra 3500 til 10 tusind rubler.
Fordele
- overkommelig pris;
- lang levetid;
- lang levetid;
- holdbarhed;
- pålidelighed;
- æstetik.
Ulemper
- risiko for allergisk reaktion;
- behov for at slibe tandoverfladen væk;
- betydeligt slid på antagonisttænder.
Kan du fortælle mig, hvilke faktorer der blev taget i betragtning for at identificere de 10 bedste proteser? Er det baseret på kvalitet, holdbarhed, prisklasse eller noget andet? Jeg er interesseret i at vide mere om de bedste valgmuligheder på markedet og hvilke fordele de har i forhold til hinanden.
Hvad er kriterierne for at udvælge de 10 bedste proteser? Er det baseret på komfort, funktionalitet eller æstetik? Og hvilke typer proteser er inkluderet i denne liste? Jeg vil gerne have mere information for at kunne træffe et velinformaret valg, hvis jeg nogensinde har brug for en protese. Tak på forhånd!