*En gennemgang af de bedste ifølge redaktørerne. Om udvælgelseskriterierne. Dette dokument er subjektivt, det er ikke en reklame og bør ikke opfattes som en købsanbefaling. Før du foretager et køb, skal du konsultere en professionel.
Ifølge typen af tankstøvsugere er opdelt i to store grupper – beholder og med en støvpose. Førstnævnte anses for at være mere avancerede, men “sækkemodeller” er stadig i brug. De er værdsat for mindre støj, mere hygiejnisk rengøring (ved brug af engangsposer) og alt andet lige er de mere overkommelige. Redaktionen af Expertology Magazine har foretaget en undersøgelse af det russiske marked i 2020 og har udarbejdet en gennemgang af de bedste modeller, som modtog den bedste kundefeedback og de højeste point fra russiske og udenlandske eksperter.
Udvælgelses- og evalueringskriterier
Vores evaluering er baseret på en mangesidet tilgang, så vi kan få de mest præcise data og drage de mest objektive konklusioner. Vi har taget udgangspunkt i de standarder og metoder, der er udviklet af Carpet and Rug Institute (CRI) i USA.
CRI er en af de mest velrenommerede organisationer på området, som engang etablerede den frivillige Seal of Approval/Green Label-certificering. Der findes mange producenter af støvsugere, herunder europæiske mærker som Electrolux, Panasonic og andre, der er velkendte for den russiske forbruger.
Ud over CRI-standarderne har Expertology taget hensyn til udtalelser og forskningsresultater fra andre vestlige kolleger i USA’s mest berømte og ærværdige forbrugerorganisation – Consumers Union, som blev grundlagt i 1936 og i dag har mere end 6 mio. medlemmer. Vores eksperter har især taget hensyn til de specifikke anbefalinger til dit valg og tilpasset dem til det russiske marked. For at krydstjekke har vi også taget hensyn til NBC News’ eksperters udtalelser og anbefalinger i vores endelige gennemgang af de bedste hoovere i 2020.
I forbindelse med konjunkturerne adskiller markederne for husholdningsapparater i Rusland og vestlige lande sig betydeligt, og mange modeller er endda oprindeligt designet til levering til det russiske marked. I sådanne tilfælde er vi afhængige af vores egne testbænksresultater og sammenligner dem med resultaterne fra andre uafhængige forskere. Vi følger også Rospotrebnadzors råd og advarsler – især har advarslerne om Kirby-støvsugerens tvivlsomme egenskaber vist sig at være ret gyldige nogle steder.
Vi har også været meget opmærksomme på reelle brugeranmeldelser på de største markeds- og anmeldelsessider i Runet, såsom Yandex.Marked og iRecommend. Vi tager hensyn til tilbagemeldinger fra brugere, der har bekræftet deres identitet på webstedet, køb af produktet og dets brug i et hjemligt miljø i en vis periode, hvilket er tilstrækkeligt til at drage konklusioner.
Bedømmelse af de bedste støvsugere med støvpose
| Nominering | Sted | Navn | Pris |
| De mest fordelagtige støvsugere med støvpose til tørstøvsugning | 3 | Samsung SC4140 | 3 498 € |
| 2 | Samsung VC20M25 | 4 930 € | |
| 1 | REDMOND RV-322 | 9 490 € | |
| De bedste støvsugere med støvpose til tørrensning | 4 | Hej | 11 140 € |
| 3 | Miele SBAD3 Classic | 12 380 € | |
| 2 | Thomas Crooser One LE | 13 177 € | |
| 1 | Miele SGDA3 | 23 900 € | |
| De bedste støvsugere med våd- og tørstofposer | 5 | Ginzzu VS731 | 10 357 € |
| 4 | Thomas TWIN Panther | 12 000 € | |
| 3 | KARCHER SE 4001 | 16 462 € | |
| 2 | Thomas M
| 28 438 € | |
| 1 | Bosch BWD421PET | 19 990 € |
De bedste støvsugere med støvpose til tørstøvsugere
I det første udvalg vil vi overveje de mest populære og udbredte modifikationer af støvsugere med støvpose – kun beregnet til kemisk rensning. Denne type støvsuger foretrækkes ofte af forbrugerne af mange grunde på én gang. De er mere robuste og holdbare end vådmodeller, nemmere at betjene og vedligeholde og billigere, alt andet lige.
Aquafilter-udgaven fortjener en særlig omtale. Det er ofte i beskrivelser af støvsugere til kemisk rensning, at du kan møde en sådan egenskab som vandbeholderens kapacitet. Brugerne har spørgsmål om vandindtaget og tørrensningsmetoden. Pointen er, at vand i denne sammenhæng kun anvendes som filter og ikke direkte deltager i selve rengøringen.
Samsung SC4140
Bedømmelse: 4.7
Først i udvalget tager vi et kig på en af de mest populære støvsugere fra Samsung-mærket på de russiske markedspladser. Hemmeligheden bag dens popularitet og overvældende positive feedback er dens sjældne kombination af pålidelighed, effektivitet, bekvemmelighed og ekstremt overkommelige pris.
Først og fremmest er denne støvsuger for en så billig, kompakt og let model ret kraftig 1600W. Producentens angivne sugeeffekt er 350 W; Støvposens dimensioner og mål er standard; Støvposens dimensioner og mål er standard; Støvposens dimensioner og mål er standard; Støvposens dimensioner og mål er standard. Vi viser denne parameter her kun én gang, blot for at give et overblik, fordi udtrykket “sugekraft” for det meste er et rent markedsføringsudtryk og slet ikke kan vurderes på en meget praktisk måde.
Et vigtigt punkt – effekten kan justeres trinløst med en mekanisk drejeknap på huset. Det er i sig selv praktisk, da den maksimale kapacitet ikke altid er nødvendig, og med fald i effekt falder automatisk og støjniveauet. Støvsugerens maksimale støjniveau er 83 dB, men igen er det kun ved maksimal støjbelastning. Hvis du reducerer effekten med blot en fjerdedel, reduceres støjniveauet kraftigt til et helt behageligt niveau.
apparatets kompakthed – 27.50×36.50×23 cm, og lav vægt på 3.76 kg, er i dette tilfælde vigtige udvælgelseskriterier, da mange brugere fremhæver disse punkter som fordele. Den robuste krop og de konsekvente kvalitetsmaterialer betyder, at denne model er kendt for at være meget holdbar og næsten uforgængelig – den holder faktisk i mange år. støvposens kapacitet er betydelig; 3 liter.
Af de praktiske og nyttige muligheder i denne støvsuger vil jeg fremhæve tilstedeværelsen af den bagudblæsende funktion, lodret parkering, rum til en mundstykke i kroppen, praktisk håndtag til at bære eller holde under rengøring.
Denne model har været i produktion i mange år, og der kan være en vis variation i funktionerne fra batch til batch. Nogle brugere finder f.eks. forskellige udgangsfiltre i forskellige partier: i stedet for et hvidt filter af fine fibre kan der være monteret et tæt sort materiale. Forskellen ligger i den fine filtrering – det fine filter er mere effektivt til at fange fine støvpartikler – det er HEPA-filteret. Dette tilbehør kan nemt købes separat. VCA-VH41 originalt HEPA-filter er egnet til denne model.
Fordele
- effektiv rengøring, herunder hår og hår fra tæpper;
- høj effekt;
- strømstyring;
- brugervenlighed;
- Mere end tilfredsstillende rengøringskvalitet;
- udblæsningsoperation;
- kompakt og let;
- Holdbarhed og uopslidelighed;
- overkommelige priser.
Ulemper
- Der kan være en uoverensstemmelse mellem det faktiske indhold i pakken og den annoncerede pakke;
- indikatoren for fyldte støvposer svigter ofte;
- ubekvem taskeudveksling.
Samsung VC20M25
Bedømmelse: 4.8
Nummer to i anmeldelsen er en anden Samsung støvsuger, men allerede forbedret og lidt dyrere. Men prisforskellen er minimal, og VC20M25 hører til i budgetkategorien. Støvpose kapacitet – 2.5 .
Det mest slående træk ved denne model er det valgfrie cyklonfilter. Her tjener den som en slags “første linje” til at tilbageholde visse fraktioner af det affald, som støvsugeren opsamler.
Fra brugeren Yandex kommentar.Marked med status som “Testet bruger” og flere måneders erfaring: “Kæledyrsbehåring renses fuldstændigt i en eller to bevægelser. Der indsamles et komplet cyklon støv- og hårfilter hver uge. Posen er næsten aldrig fyldt, cyklonen opfanger alt”.
Selve EZClean Cyclone Filteret er fastgjort til det teleskopiske rør. Udvendigt er det en gennemsigtig pære, så kontrollen af påfyldning er meget enkel og indlysende. Før du køber, er det tilrådeligt at afklare tilgængeligheden af cyklonfilter, da denne model kommer til det russiske marked i forskellige versioner, med nuancer, der adskiller sig fra part til part.
Denne model er mere kraftfuld end sin forgænger med 2000 watt. Strømmen kan også justeres med en simpel drejeknap på huset. Støjværdierne er sammenlignelige med den tidligere model – maksimalt 86 dB med en lignende reduktionsdynamik, når du justerer effekten.
Lidt tungere end sin forgænger – 4.3 kg og mere omfangsrig, men med et mere markant design. Nyttige muligheder: automatisk optrækning af ledningen, fodknapper til tænd/sluk og optræk, praktisk håndtagsholder, rum til opbevaring af forlængelser i kroppen, lodret parkering, automatisk slukning i tilfælde af overbelastning (store partikler i filteret, der forhindrer luftindtag).
Cyklonfilterets tilstedeværelse har en ulempe her. De fleste brugere oplever ikke nogen ulemper. Men der er en del af dem, der bemærker, at cyklonfilterets beholder hurtigt fyldes op, hvilket reducerer trækket. Det er undertiden nødvendigt at fjerne filteret, tømme det og fortsætte rengøringen. Men alle betjeningselementer sidder på kroppen, så det er ikke praktisk at manipulere.
Fordele
- det valgfrie cyklonfilter;
- strøm;
- Trinløs regulering af effekt;
- fint filter;
- automatisk slukning i tilfælde af overbelastning;
- overkommelig pris;
- markant design.
Ulemper
- Klager over manglen på kontrolknapper på håndtaget;
- Nogle brugere lider ofte af træktab på grund af hurtig fyldning af cyklonfilteret.
REDMOND RV-322
Bedømmelse: 4.9
Et af de mest berømte mærker på det russiske marked for husholdningsapparater REDMOND har i sit sortiment af modeller af gode, effektive og pålidelige støvsugere. RV-322 er et strålende eksempel på den tidløse klassiker med nyttige bonusser. Produceret i Kina under streng kvalitetskontrol. Så seriøs, at producenten ikke er bange for at give 3 års garanti på produktet.
De mest bemærkelsesværdige kvaliteter ved denne støvsuger er dens kraft, manøvredygtighed og lave støjniveau. Effekten er indlysende – et maksimum på 1800 watt og 2000 watt på toppen er et imponerende tal.
Med hensyn til støj er denne model i stand til at overraske overhovedet. Dette er 14 dB lavere end de to ovennævnte støvsugere. Og her er det nødvendigt at understrege, at denne forskel er virkelig stor, da decibel er en specifik måleenhed. For at være præcis er det slet ikke en måleenhed, men en angivelse af, hvor mange gange større eller mindre end en bestemt referenceværdi. Det er derfor, at lydstyrken af en normal samtale er omkring 40 dB og lydstyrken af en jetmotor omkring 150 dB, hvor mærkeligt det end kan virke.
Fra brugeren jazzberry’s udvidede anmeldelse på : “Et andet plus er, at denne støvsuger er virkelig stille! Jeg vil give dig nogle eksempler: Den overdøver ikke lyden af et tv-apparat, der kører ved normal lydstyrke, eller telefonens ringetone.
Tilbage til vores støvsuger. Her er den officielle angivne arbejdsvolumen 72 dB mod 86 dB for den tidligere model. Strømregulatoren sidder på kroppen, og det er noget, som brugerne normalt klager over, da det helt objektivt set er mere praktisk at have en sådan regulator på holderen.
Filtreringssystemet her er enkelt, men meget effektivt. Bag det dekorative gitter er der et HEPA 13-filter. Det er et højeffektivt fint filter, der tilbageholder 99 % eller flere partikler pr. partikel.95% af de fineste partikler. Kun HEPA 14 kan mere i denne klasse. HEPA 14 giver maksimal sikkerhed for allergikere, men på grund af den komplekse funktion anvendes den sjældent i husholdningsapparater. Filtre af endnu højere klasse
- PA – et emne for en særskilt drøftelse.
- strøm;
- lavt støjniveau;
- Vaskbart, udskifteligt HEPA 13-udgangsfilter;
- 3 års producentgaranti;
- pænt design.
- Usikker forbindelse mellem rør og slange.
- ps FC9170 Performer
- høj effekt;
- den trinløse effektindstilling;
- universel dyse
i-Active; - HEPA 13 højtydende fint filter med høj effektivitet;
- Reduceret støj ved højere effekt;
- Den er manøvredygtig takket være de store hjul;
- komplet sæt.
- strømstyring kun på huset;
- Håndtaget er ikke særlig robust – det kan gå i stykker, hvis du bruger det uforsigtigt.
- ne. På det russiske marked leveres denne model desværre ikke, men der er værdige alternativer til dette mærke, og vores eksperter anbefaler to af dem at overveje.
SBAD3 Classic er fremstillet i Kina, men det skal du ikke lade dig forvirre af. Generelt er Miele-mærket selv kendt for enheder af høj kvalitet, hvorfor produktionslandet ikke siger noget dårligt om dette.
Den mest bemærkelsesværdige positive egenskab ved denne støvsuger er sugestyrken. En virkelig fremragende funktion, især sammenlignet med det lavere strømforbrug hos de nærmeste modeller, der er beskrevet. Her har vi 1600 watt effekt, og både brugererfaringer og uafhængige tests har vist en høj rengøringseffektivitet.
Fra en anmeldelse på Yandex.Der er ingen turbobørste, men det viser sig, at støvsugeren nemt kan klare enhver form for snavs, herunder hår”.
Det er sandt, at turbobørsten ikke er inkluderet, men for denne effektivitet er det ikke rigtig nødvendigt. Heri ligger forresten en af de ikke helt indlysende forskelle mellem dyrt udstyr og budgetudstyr. Når man ser på de tekniske specifikationer, er det vanskeligt at foretage en objektiv vurdering af, hvordan teknikken vil opføre sig i praksis. Alt andet lige er støvsugeren meget mere effektiv, og selv med mindre strøm er den meget mere effektiv og sparer også en masse energi.
Med hensyn til støj er denne model en blanding mellem de meget støjsvage Philips og REDMOND og de højere og billigere Samsung-modeller. Det angivne maksimale støjniveau er 79 dB, og uafhængige tests har vist, at dette er tilfældet.
Nogle ulemper ved denne støvsuger har stadig, da det er selvom Miele, men den yngre og den billigste model i linjen. Dette kommer til udtryk i mindre detaljer. Slangen er f.eks. lavet af plastik og er ikke forstærket. Det er ikke en dårlig ting, så længe du behandler den med omhu. Hvis der bliver trådt på slangen og trukket i den, skal den naturligvis udskiftes ret hurtigt.
Fordele
- Det velkendte tyske mærke af førsteklasses husholdningsapparater;
- effektiv rengøring med et økonomisk strømforbrug;
- Kvaliteten af materialerne (med forbehold for den ikke-forstærkede slange);
- moderat støjniveau;
- manøvredygtighed;
- effektiv filtrering;
- brugervenlighed.
Ulemper
- skrøbeligt slange materiale.
Thomas Crooser One LE
Bedømmelse: 4.8
Vi vil fortsætte med at gennemgå et andet produkt af det tyske mærke, denne gang vil det være et mærke med mere end et århundredes historie – Thomas med en middelpris støvsuger Crooser One LE. Siden 1950’erne har virksomheden indsnævret sin specialisering til centrifuger til vaskemaskiner, støvsugere og tilhørende udstyr med tilbehør.
For mange brugere er det faktum, at alle produktionsanlæg hos Robert Thomas, Metall- und Elektrowerke GmbH Co. KG er udelukkende i Tyskland. Virksomheden er stadig i høj grad en familievirksomhed, der drives af fjerde generation af stifternes børn. Og det er ikke en uvæsentlig detalje; familieejede virksomheder er ofte meget økonomiske og nidkære med hensyn til deres omdømme.
Denne model har alle de funktioner, som vi allerede har set i de tre ovenstående modeller, i én pakke. Det er høj effekt, moderat støj og effektiv filtrering. Den “officielle” effekt af denne model er 2000 watt, og sugeeffektiviteten er ubestridelig. Når den er maksimal, har dyserne en tendens til at klamre sig tæt til overfladen. Strømmen er justerbar på kroppen, men regulatoren er ikke i form af en pløk, men i form af to separate knapper “+” og “-“. Ikke alle er tilfredse med denne løsning, men det gør ikke noget.
Med hensyn til støjniveauet er situationen den samme som for de tidligere modeller. Det påståede støjniveau er 70 dB. Støjen kan faktisk være lidt højere ved maksimal effekt, men ikke overdrevent høj. Og da selv små reduktioner i strømforbruget giver et betydeligt fald i lydstyrken, er lydløs drift en ubestridt kvalitet ved denne model.
Crooser One LE’s største styrke er filtrering. Ved første øjekast er alt det samme her som i de ovenfor beskrevne støvsugere – det samme HEPA-filter 13-niveau output og det sædvanlige pre-motorfilter. Denne model har dog en bemærkelsesværdig fordel – den leveres med et sæt på hele otte ekstra støvposer. Og de er ikke lavet af papir, som du måske tror, men af HEPA-materiale. Den deraf følgende kumulative filtreringseffekt er noget kumulativ og sikrer en deponeringsgrad på op til 99.999 % af partiklerne.
I det store og hele er denne støvsuger værdsat i laboratorietests, men med nogle ulemper, der viser sig efter længere tids brug. For eksempel er standarddysen uforgængelig, hvilket betyder, at det efter et stykke tid vil være en reel besværlig opgave at rengøre de roterende dele fra oprullet hår. Desuden er selve hovedet, trods hjulene, ikke særlig manøvredygtigt.
Den er dækket af en officiel 2-årig producentgaranti.
Fordele
- velrenommeret familieejet virksomhed i fjerde generation;
- den tyske forsamling;
- høj effekt;
- strømstyring;
- lydløs drift;
- effektiv filtrering (HEPA-materialeposer, separat HEPA-filter);
- 8 ekstra støvposer medfølger.
Ulemper
- standarddysen er ikke sammenklappelig og ikke særlig manøvredygtig.
Miele SGDA3
Bedømmelse: 4.9
Endnu en Miele støvsuger i vores anmeldelse, og det er en klar premiumklasse. Og dette fremgår ikke kun af prisen, selv om modellen er næsten dobbelt så dyr som junior SBAD3 Classic. Det er tilfældet, at ud over de grundlæggende egenskaber, som er vigtige i billige enheder, får vi mange små detaljer, som giver et unikt indtryk af interaktion med en virkelig dyr enhed.
Lad os starte med de vigtigste grundindstillinger. Støvsugeren har et strømforbrug på 2000 watt. “Luftkanalerne i tæppet er smart designet til at lade dette maksimale ydelsesniveau være nok til at opnå “svæveeffekten”. Det maksimale output ville faktisk mest være overspray, så det giver mening at skrue ned for det fra starten. Det er muligt at vælge kapacitet fra flere forudindstillinger – til dette formål er der elektroniske knapper på sagen, de er oplyst for klarhed og fungerer generelt som en slags display.
Den anden vigtige ting ved en støvsuger er lydstyrke – og Miele-ingeniørerne har virkelig tænkt meget over denne støvsuger. Ud over at motoren i sig selv ikke larmer for meget, er den desuden udstyret med et støjdæmpningssystem. Og den kan betragtes som relativt lydløs, når den ikke bruges på det højeste effektniveau.
På filtreringssiden er der nogle brugere, der har vanskelige spørgsmål om denne model. Sagen er, at producenten her ikke rapporterer om tilstedeværelsen af et HEPA-filter, i stedet for hvilket rollen som outputfilter udføres af AirClean – en del af filtreringssystemet af samme navn. Ja, hvis man kun ser på effektiviteten af et filter, vil det vise 99.95% partikelfiltreringseffektivitet. Pointen er, at den rengør med specielle HyClean-støvposer, som har en automatisk lukkemekanisme, der fungerer som et fint filter i sig selv. Og AirClean-filteret neutraliserer også ubehagelige lugte. Så den ekstra fine filtrering i denne model er også helt i orden.
Endelig de punkter, der gør denne model til “Mercedes af støvsugere”, ifølge de entusiastiske brugere. Det er en omhyggelig opmærksomhed på detaljerne med hensyn til ergonomi. Den bruger f.eks. en slange af et særligt blødt materiale, som du kan dreje som du vil og endda vikle om din hånd, hvis det er nødvendigt. Motoren med jævn acceleration vil ikke smadre dine ører og vil forlænge enhedens levetid med mere end et år. Den bløde, gummibelagte kofanger har “medlidenhed” med dine møbler. Støvrøret klikker forsigtigt, men sikkert fast i slangen med en “pop”-lyd. Og der er mange af disse små ting, som tilsammen skaber den unikke følelse, der opstår, når du f.eks. interagerer med Apple-elektronik.
Fordele
- et prestigefyldt mærke inden for husholdningsapparater;
- enhedens karakteristiske premium-klasse;
- Kvaliteten af materialer og håndværk;
- stor mængde støvposer;
- høj effekt;
- mindst mulig støj;
- rum til yderligere tilbehør i huset;
- en fin ergonomi;
- effektiv filtrering.
Ulemper
- Ingen større ulemper identificeret.
De bedste støvsugere med støvpose til tør- og vådstøvsugning
I den sidste del af Expertologys gennemgang af de bedste støvsugere med støvposer vil vi analysere de fem bedste modeller, som har vist de bedste resultater i uafhængige tests og modtaget de højeste vurderinger fra rigtige brugere.
støvsugere af denne type er i gennemsnit dyrere end “tørre” støvsugere af indlysende årsager – deres funktionalitet og anvendelsesområde er meget bredere, og arbejdsordningen er mere kompliceret. Støvposen kan kun bruges til tør støvsugning, og når der skal fjernes spild af væske, eller når der skal støvsuges helt vådt, skal posen tømmes.
Et fælles problem med alle støvsugere er den kedelige montering/demontering, der kræver vask efter hver våd rengøring. De, der forsømmer øjeblikkelig demontering og vask, støder uundgåeligt på en ubehagelig lugt, som snavset vand begynder at udstråle ret hurtigt på grund af produkter af mikroorganismer. Hvis du kun bruger disse støvsugere i en tør “stil”, dvs. med en pose, er dette naturligvis ikke noget problem.
Ginzzu VS731
Bedømmelse: 4.6
Den billigste universalstøvsuger fremstillet af den relativt unge taiwanske teknologivirksomhed Ginzzu åbner valget. En model, der har vundet brugernes anerkendelse takket være kombinationen af en overkommelig pris og omfattende funktioner. For prisen på en gennemsnitlig “tør” støvsuger har denne model faktisk alt, hvad du har brug for til en fuldgyldig våd rengøring, og endda med gode bonusser i pakken.
Som de fleste vaskbare modeller er denne støvsuger ret stor og relativt tung. Den er 45 cm høj og fylder 37 cm x 44 cm vandret på grund af den bageste rentvandstank. Kabinettet og komponenterne er primært fremstillet af plast af forskellige sammensætninger.
Vi må indrømme, at med et ret spektakulært udseende er kvaliteten af materialer og samling af denne model ikke fremragende. Modulernes samlinger skaber en følelse af upålidelighed, tankernes vægge er ret tynde, og hele konstruktionen er ret skrøbelig. Dette påvirker ikke støvsugerens ydeevne, men den skal håndteres med omhu og følsomhed.
Nu til de positive aspekter, som denne model helt sikkert har. Først og fremmest er det magt. Her er strømforbruget på 2.100 watt. Den anslåede sugeeffekt er lavere end for de fleste sammenlignelige tørre modeller, der er beskrevet ovenfor, ca. 370 watt. Husk, at dette er en ren markedsføringsindikator, og her giver vi den kun som et eksempel. Den lavere sugeintensitet er ikke en ulempe i dette tilfælde, da man stadig skal sammenligne den med lignende modeller til vådt mopping.
Hvis du derefter kun bruger denne støvsuger til tørstøvsugning og bruger præcis standard støvposen, kan du ikke bekymre dig om at fjerne ophobet snavs i lang tid. Og det skyldes, at kapaciteten af tanken og dermed affaldsbeholderen er enorm – hele 18 liter!
En anden vigtig parameter – støjniveauet. Her er situationen ikke klar. Producenten siger maksimalt 77 dB, men i praksis lyder den op til 85 dB, ifølge uafhængige tests.
Fra de behagelige øjeblikke i Ginzzu VS731 er det nødvendigt at tildele et komplet sæt. Sættet indeholder ikke kun ekstra tilbehør og vådrengøringshjælpemidler, men også en ret stor plastikflaske med rengøringsmiddel og en flaske med duft.
Fordele ved
- strøm;
- Beholderen og støvposen har en særlig stor kapacitet;
- TWIN Panther har en blow-by-blow-funktion;
- enkel montering/demontering;
- vandfilter;
- udstyr;
- udseende.
Ulemper
- Konstruktionen er ret skrøbelig, så den skal håndteres med omhu;
- forholdsvis støjende.
Thomas TWIN Panther
Bedømmelse: 4.7
Her har vi igen kigget på det tyske mærke Thomas – en familievirksomhed i fjerde generation, der bevarer sin tradition og sine produktionsfaciliteter i Tyskland, selv om det er dyrt i forhold til globaliseringens veje til Sydøstasien.
Denne er allerede meget mere beskeden i størrelse, sammenlignelig med en konventionel tør støvsuger. Men enheden vejer alligevel ret meget – mere end 8 kg. Derfor er støvbeholderen meget mindre end i den tidligere model – 6 liter, og en komplet pose – 4 liter.
Strømforbruget for denne model er 1600 watt. Dette er betydeligt mindre end Ginzzu ovenfor, og der er allerede brugere, der er utilfredse med dette punkt. Vi understreger, at når der er tale om vådstøvsugere, skal det forstås, at tørstøvsugere uden vandkomponent har en væsentlig større sugeeffektivitet, alt andet lige i kraft, og det er ikke alt for retfærdigt at sammenligne disse to typer støvsugere.
Og manglen på strømstyring kan betragtes som en ulempe til denne pris – i anmeldelser peger brugerne ret ofte på dette faktum. Du kan regulere sugeevnen mere eller mindre med den almindelige ventil på håndtaget.
Denne støvsuger slår næsten alle rekorder, når det gælder lydstyrken i dens arbejde. Denne model er virkelig støjsvag – de påståede maksimale 68 dB svarer til resultaterne af praktiske test.
Rengøringsmaskinen er meget nem at bruge, låget åbnes og lukkes let og kan fjernes om nødvendigt – løft det op og skub det fremad. Og der er en nuance, som det er værd at se nærmere på. Brugerne har nogle gange svært ved at låse låget, når de lukker det. Sagen er, at for at lukke låget er det nødvendigt at trykke i bunden, hvor lågelåseelementet er placeret, og dette er udtrykkeligt angivet i instruktionen. Mange brugere læser dog ikke det og lukker låget uden at trykke bunden ned, hvorefter de klager i anmeldelser over den sjuskede samling.
Endelig er det værd at nævne en mærkelig svaghed ved denne model. I modsætning til sin forgænger fungerer støvsugeren ikke i fuld aqua-filtertilstand. Selv om denne betegnelse er på snavsvandstanken, er der ikke noget særligt låg til korrekt forsegling. Det vil sige, at tanken kan fungere som et akvafilter, men utilfredsstillende forsegling gør den uegnet til denne type rengøring.
Fordele
- kvaliteten af materialer;
- tilstrækkelig effekt;
- lavt støjniveau;
- brugervenlighed;
- lodret parkering;
- stilfuldt design.
Ulemper
- Beholderen med snavset vand er ikke lufttæt;
- Ingen justering af effekt.
KARCHER SE 4001
Bedømmelse: 4.7
Som det tredje nummer i et udvalg af de bedste combi støvsugere med støvpose skal vi overveje et eksempel på det måske mest berømte og respekterede i den russiske føderation Tysk mærke KARCHER. Mærket er tæt forbundet med professionelle rengøringsapparater.
Denne støvsuger er dobbelt så dyr som den ovenfor beskrevne Ginzzu VS731, og du kan se meget tætte paralleller i disse to modeller. For eksempel er her nøjagtig det samme enorme volumen af støvposen – 18 liter. Præcis den samme 4L vandtank, og generelt er det let at gætte på, at Ginzzu har lånt ideer fra KARCHER og ikke omvendt.
Strømforbruget af denne model er mindre end sin modpart fra Ginzzu – 1400 watt, men selve motoren er naturligvis meget mere effektiv, så der er ingen synlig forskel i rengøringskvalitet, men forskellen i støj er betydelig. Det påståede maksimale støjniveau for KARCHER SE 4001 er 73 dB, og test viser, at det svarer til virkeligheden. Mens Ginzzu VS731 har en alvorlig uoverensstemmelse mellem det reelle støjniveau og de påståede 77 dB.
Let at bruge takket være dens manøvredygtighed og kvalitetsslangen, som er både fleksibel og robust på samme tid. Kvaliteten af slangen er en vigtig faktor, da billige slanger, der går i stykker, ofte giver ejerne store problemer. Hvis støvsugeren hovedsagelig bruges til tørstøvsugning, kan friskvandstanken tages ud af stikket (den er ekstern) og kun bruges, når du virkelig har brug for den.
Der opstår nogle komplikationer, når rengøringsmidlet bruges til vådrengøring. Princippet er det samme som i Ginzzu VS731 – du skal vedhæfte en separat opdelt slange til vand, sætte en særlig fastgørelse på. Det er her, nogle af klagerne kommer fra, da de er vant til disse typer af klæbende støvsugere, hvor slangen og røret leveres færdigsamlet. Og hvis dette punkt virkelig er afgørende for dig, omfatter KARCHER-serien SE 4002. Den har færre komplikationer ved montering/demontering, men den er et par tusinde rubler dyrere.
Trods alle fejl opvejer kvaliteten af rengøringen ulemperne ved brugen.
Fra en anmeldelse fra en verificeret Yandex-bruger.Alexander B Marked.”A Home Appliance Master Level 5: “Det fantastiske er, at den samler mere snavs op på én gang end en almindelig støvsuger og en klud tilsammen. Kraftfuld. Den vælter ikke, hvilket 3001-modellen blev kritiseret for.”.
Fordele
- bedste tyske mærke;
- Kvaliteten af materialer og håndværk;
- Den enorme størrelse af støvposen – 18 liter;
- lavt støjniveau;
- En fleksibel, ubrydelig slange;
- Effektiv rengøring i forhold til andre virksomheder.
Ulemper
- For enkel og upraktisk hoveddyse;
- ufuldkommen sammenklappelig konstruktion sammenlignet med de ældre KARCHER SE støvsugermodeller.
Thomas M
- X10-parket
Bedømmelse: 4.8
Gennemgangen af de bedste støvsugere med støvpose ifølge Expertology magazine afslutter den kombinerede model af det berømte tyske mærke Bosch. Denne støvsuger er kun en smule dyrere end sin forgænger, men har nogle meget specielle fordele.
Lad os gøre os klart, hvad den største fordel er. Denne model er af producenten selv positioneret som fokuseret på rengøring af lokaler med kæledyr. Det er ikke kun et spørgsmål om effektiv fjernelse af hår, men også om en pålidelig lugtemission. ProAnimal rengøringsprodukter og tilbehør er inkluderet i Bosch BWD421PET.
Støvsugeren her har naturligvis en højere effekt end den tidligere model – 2100 W, hvilket er virkelig nødvendigt, hvis du effektivt vil fjerne dyrehår fra tæpper. Effektiv rengøring lettes af en række forskellige dyser, der leveres med. Der er endda en turbobørste – et tilbehør, som ifølge brugerne er særligt velkomment.
Den bekæmper ubehagelige lugte, små partikler som støvmider og pollen med filtrering på flere niveauer. Der er også et HEPA13 ultrafint filter. Det ekstra filter fungerer som materialet i selve den komplette støvpose. Den har en kapacitet på 5 liter.
Støvsugeren kan bruge vandtanken som et effektivt akvafilter. I dette tilfælde bruges støvposen ikke længere, og tanken tjener som en delvist fyldt snavsvandstank. De særlige AirFresh Granules er tilgængelige til vådt mopping, der eliminerer “dyre- og andre lugte”.
Ingen overraskelser her med hensyn til vedligeholdelsesvanskeligheder. Hvis du bruger en støvsuger til tørstøvsugning med en støvpose, kræver den næsten ingen særlig vedligeholdelse. Våd mopping er det stik modsatte af våd mopping, og processen med afmontering-vask-vask-tørring-opsamling ser kedelig ud for mange brugere. Men så igen, mere eller mindre overkommelige støvsugere har næsten alle denne naturlige ulempe.
Fordele
- mærke;
- premium klasse;
- høj effekt;
- meget effektiv rengøring;
- Flexi-slangen er pålidelig og fleksibel;
- HEPA13-filter;
- Turbo børste medfølger;
- to års garanti fra producenten.
Ulemper
- Kun justering af effekt på kroppen.
Kilder:
/shopping/tech-gadgetsest-støvsugere-ekspert-hopping-n1239303
/strategist/articleest-vacuums.html
/forståelse af test af standarder for støvsugere/
sconsumerreports.org/cro/vacuumrenserestrømstyring kun på chassiset; ⭐ strømstyringen er kun på chassiset.htm
Producenten hævder, at det indbyggede HEPA-filter kan vaskes, men vi anbefaler stadig ikke at gøre det, da filtreringseffektiviteten stadig falder efter vask. En anden ting er førmotorfilteret, som i denne model virkelig kan vaskes uden tab af egenskaber. Hvis du vasker filteret, skal det være helt tørt, før det sættes i støvsugeren, ellers vil det sandsynligvis blive ødelagt.
Fordele
Ulemper
De bedste støvsugere med tør støvpose
Lad os se nærmere på de mest bemærkelsesværdige støvsugere med hensyn til funktioner og “field test”-resultater. I denne kategori vil vi præsentere dig de mest populære modeller uden hensyn til deres pris, men lad os starte med de mest overkommelige modeller.
Hej
Bedømmelse: 4.6
Den første model i dette udvalg vil være en anden “langtidsmodel”, denne gang fra et andet kendt mærke – Philips. Og med lang levetid mener de ikke kun selve mærkets levetid, hvilket også er sandt, men også selve den flerårige genudgivelse af FC9170 Performer-serien. Så vellykket og efterspurgt, at den stadig er meget efterspurgt i 2020.
Med hensyn til effekt er denne støvsuger endda en smule bedre end sin forgænger – dens nominelle maksimale effekt er 2000 watt og op til 2200 watt i spidsbelastning. Den høje sugeevne understøttes af den smarte form på hoveddysen til flere formål. Op til det faktum, at nogle brugere anbefaler at reducere effekten i starten, fordi dysen “suger” for tæt til nogle typer overflader. Og ud fra det, jeg lige har nævnt, er det også indlysende, at denne model har den samme trinløse regulering af effekten som alle de ovennævnte modeller.
Producenten fremhæver det effektive Allergy H13-filtreringssystem. Faktisk kan hele systemet koges ned til et meget effektivt fint HEPA-udgangsfilter for det meste. Filterydelsen er generelt næsten lige så høj som den tidligere REDMOND RV-322-model. Og det kan konkluderes, at RV-322 låner en hel del fra FC9170 Performer. Producentens vægt på antiallergiske egenskaber er ganske objektivt – filteret tilbageholder støvmider, dyrehår og endda pollen meget effektivt.
Vi bør også sige et par ord om dysen
Der kan ikke siges at være nogen grundlæggende fejl i denne model. Det eneste svage punkt er det sammenklappelige håndtag, hvis holdbarhed er meget tvivlsom, og at dømme ud fra anmeldelserne kan det virkelig “lide” at gå i stykker, hvis du ikke er for forsigtig med det.
Fordele
ulemper
Miele SBAD3 Classic
Bedømmelse: 4.7
Yderligere i anmeldelsen af de bedste støvsugere med en pose i henhold til versionen af Expertology Magazine vil vi overveje den mellemste prismodel af det berømte tyske mærke Miele. Dette er et kendt mærke, som er meget værdsat af forbrugerne i de vestlige lande. I NBC News’ rangliste over de bedste støvsugere i 2020 blev Miele Complete C3 Kona Power f.eks. kåret som den bedste i sin kategori
Hvilken af de 12 bedste støvsugere med støvpose vil du anbefale? Er der nogen særlige funktioner, som gør en støvsuger bedre end de andre? Jeg har brug for en effektiv støvsuger, men vil også gerne have en der er nem at håndtere. Hvad er din oplevelse med disse støvsugere, og hvilken ville du selv vælge? Jeg ser frem til at høre dine anbefalinger.