*Review af de bedste ifølge redaktørerne. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, er ikke en reklame og udgør ikke en købsanbefaling. Konsultation af en specialist er nødvendig før køb.
De to vigtigste forskelle i sportshovedtelefoner, som gør dem til en særskilt gruppe, er. Når du er på farten, skal hovedtelefonerne være lette og komfortable. Og da han er aktiv på farten, skal de være godt beskyttet mod fugt: Han sveder i fitnesscenteret eller bliver fanget i regnvejr, når han jogger udenfor.
Men i modsætning til den kompakte størrelse kommer bærbarheden i konflikt: Det indbyggede batteri med høj kapacitet er svært at parre med lette hovedtelefoner. Så når du vælger trådløse hovedtelefoner til sport, bør du også overveje batterilevetiden: forskellige modeller med samme strømforsyningskapacitet kan have markant forskellig batterilevetid for den samme batterikapacitet.
Og selvfølgelig er lyden vigtig: Selv om trådløse hovedtelefoner er pålidelige og langtidsholdbare, vil du ikke have det sjovt, hvis du ikke kan nyde din musik på den måde, du ønsker det.
De bedste trådløse hovedtelefoner til sport
| Nominering | sted | produktnavn | pris |
| De bedste trådløse sportshovedtelefoner til billige penge | 1 | Samsung EO-BG950 U Flex | 2 999€ |
| 2 | Kreativ ud
| 3 315€ | |
| 3 | JBL Reflect Contour 2 | 3 015€ | |
| 4 | lantronics BackBeat FIT 305 | 1 999€ | |
| 5 | Meizu EP52 | 2 400€ | |
| 6 | Koss BT190i | 2 315€ | |
| 7 | Ære AM61 | 1 739€ | |
| De bedste trådløse high end-hovedtelefoner til sport | 1 | Beats Powerbeats Pro | 13 980€ |
| 2 | AfterShokz Aeropex | 12 591€ | |
| 3 | Ja E | 7 990€ | |
| 4 | JBL Under Armour | ||
| 9 990€ | |||
| 5 | AfterShokz | ||
| 6 015€ |
De bedste trådløse sportshøretelefoner til budgetpris
Samsung EO-BG950 U Flex
Bedømmelse: 4.7
U Flex er et kvantespring i forhold til tidligere Samsung-hovedtelefoner – den har øget mekanisk styrke (headsettet kan bøjes ud over en lige vinkel uden at tage skade) og forbedret lydkvalitet med brug af Scalable Audio, den første af sin slags, som det koreanske firma har implementeret i denne særlige model af sportshovedtelefoner. I en dårlig forbindelse reducerer denne teknologi forsigtigt bitraten for at bevare forbindelsens stabilitet: lydafbrydelser (“stuttering”) vil ikke. Det skal dog bemærkes, at højkvalitetslydtransmissionsteknologier som aptX og aptX HD ikke understøttes her, så i sammenligning med dyrere og “musikalske” trådløse hovedtelefoner vil U Flex tabe – men i sin prisklasse klarer den sig anstændigt, her er vi enige med anmeldelser af ejere.
Headsettet vejer kun 51 gram, med det meste af det koncentreret i bunden, selve indsatserne er lette og komfortable. For ultimativ ergonomi (og også bedre lyd: med vakuumhovedtelefoner er det vigtigt med korrekt størrelse på ørepuderne) takket være de tre par udskiftelige ørepuder i æsken.
Det indbyggede batteri er lille, men producenten hævder, at batteriet har en levetid på op til 10 timer. I praksis vil denne tid ved et rimeligt volumenniveau i gennemsnit være 8-9 timer, hvilket kan betragtes som et godt resultat: Der er garanteret tilstrækkelig opladning til både træning og hjemrejse. Bruger USB-kabel til opladning.
Fordele
- Komfortabel, også på løbeturen;
- God vandtæthed;
- Høj batterilevetid;
- Tilstedeværelsen af en programmerbar hurtigknap via en intern applikation;
- Holdbarhed.
Ulemper
- Manglende understøttelse af aptX.
Kreativ ud
Bedømmelse: 4.5
JBL’s hovedtelefoner ligner strukturelt Creative’s på mange måder: kun lidt tungere (18 gram vs. 15), drivere lidt mindre i diameter (5,8 mm). Batterilevetiden er sammenlignelig, hurtig opladning understøttes (15 minutters opladning for en times brug). Manglen på aptX-understøttelse til lydoverførsel med minimalt tab af kvalitet og det tynde forbindelseskabel – i modsætning til Creative, som bruger en tyk silikonekappe, vil JBL-hovedtelefonerne kræve mere omhyggelig håndtering.
Hovedtelefonerne er rettet mod baggrundsmusik og brug som et headset – ved at lytte mere omhyggeligt til lyden bliver det tydeligt, at der er for mange høje frekvenser og mangel på bas. Der anvendes ørekroge for at forbedre sikkerheden, så vi kan råde dig til at prøve hovedtelefonerne på, hvis det er muligt: ikke alle vil være trygge ved denne fastgørelse.
Fordele
- Sidder sikkert på ørerne;
- God vandtæthed;
- Lang batterilevetid.
Ulemper
- Gennemsnitlig lydkvalitet;
- Slank tilslutningskabel.
lantronics BackBeat FIT 305
Bedømmelse: 4.3
Producenterne af disse hovedtelefoner har ikke glemt tøjklemmen på kablet – mærkeligt nok har hverken Creative eller JBL den, selv om prisen for dette stykke plastik ikke er særlig høj. Men de har gjort den svag: Mange ejeres anmeldelser tyder på, at den hurtigt går i stykker. Selve hovedtelefonerne slår begge konkurrenter med hensyn til vægt: 14 gram mod henholdsvis 15 og 18 gram. Men kampen med vægten har også ført til en drastisk reduktion i driftstiden på en enkelt opladning: op til 6 timer.
Fjernbetjeningen har tre kontrolknapper, der er forskudt til den ene kant. Derfor er den behagelig for personer med tynde fingre, men for større personer er det sværere at styre den.
Hovedtelefoner understøtter ikke moderne lydoverførselsteknologi i høj kvalitet (aptX, aptX HD). Lydspektret er fremhævet i de lave frekvenser, de høje frekvenser er dårligt detaljerede og henvist til baggrundslydbilledet. Fans af ukompliceret elektronisk musik vil sætte pris på den, til mere komplekse instrumentale kompositioner er lydudviklingen ikke nok.
Leveres med tre par silikone-ørepuder i forskellige størrelser. Mellemstor allerede installeret. In-ear-hovedtelefonerne har den rette størrelse og giver god støjisolering og sidder sikkert i øregangen.
Fordele
- God beskyttelse mod fugt;
- Lav vægt.
Ulemperne
- I sammenligning med konkurrenterne kort arbejdstid på en enkelt opladning;
- Upålidelig kabelfastholdelsesclips.
Meizu EP52
Bedømmelse: 4.2
Den kinesiske producent tilbyder traditionelt gode funktioner til en overkommelig pris: understøtter musikoverførsel i høj kvalitet via aptX, ved en vægt på 22 gram giver hovedtelefonerne autonomi op til 8 timer. Hovedtelefonens drivere er ti millimeter, selv om de dyrere modeller, som vi nævnte ovenfor, ofte bruger seks millimeter drivere. En 130 mAh batteripakke indlejret i gummibøjlen, med fjernbetjeningen symmetrisk placeret på den anden side. Der er også en mikrofon, derfor er kvaliteten af stemmetransmission under en samtale ifølge ejerne gennemsnitlig, men du kan tydeligt høre gnidning mod dit tøj.
Der er fire par udskiftelige ørepuder. Hovedtelefonernes ydre kabinet er lavet af børstet aluminium – det gav en vis vægtforøgelse, men hovedtelefonerne ser dyrere ud. Neodymium-magneter er skjult under puderne, så høretelefonerne holdes sammen, når de fjernes fra ørerne.
Lyden af hovedtelefonerne er interessant: god frekvensbalance og et anstændigt niveau af detaljer for en budgethovedtelefon. Alt er ødelagt af byggekvaliteten: Mange anmeldelser peger på problemer med pålidelighed – så vi kan ikke give denne model en høj rating.
Fordele
- Ikke dårlig lyd;
- God køretid på en enkelt opladning.
Mangler
- Problemer med pålideligheden;
- Uheldig placering af mikrofon og fjernbetjening.
Koss BT190i
Bedømmelse: 4.1
hovedtelefonerne fra det berømte amerikanske mærke tiltrækker opmærksomhed med deres rumopera-stil design af firserne, men deres præstationsbalance er ikke god: de vejer 65 gram (mere end nogen af de ovennævnte modeller), men de har batteri med lav kapacitet, så den påståede driftstid på 6 timer, ifølge ejerne, kan ikke leves op: ved normal lydstyrke – højst en time eller to.
Den overskydende vægt er koncentreret i fjernbetjeningen, som er monteret asymmetrisk på kablet – på grund af dette påpeger de samme ejere, at hovedtelefonerne har et problem med “overvægt”, godt følt. Dette er især ubehageligt, da modellen er placeret som en sportsmodel – når du bevæger dig aktivt, vil fjernbetjeningen dingle (der er ingen kabelklemme), hvilket har en tendens til at trække øretelefonen ud af øret.
Lydkvaliteten er ikke dårlig, når man tager i betragtning, at hovedtelefonerne ikke understøtter aptX. Ikke desto mindre kan vi bestemt ikke give disse hovedtelefoner en høj rating: problemet er ikke primært med de ergonomiske fejl, men med pålideligheden: for mange negative anmeldelser om brud.
Fordele
- God beskyttelse mod fugt;
- Ordentlig lydydelse.
Ulemper
- Problemer med ergonomi;
- Lav pålidelighed;
- Kort batterilevetid.
Ære AM61
Bedømmelse: 4.0
Producenten snød, da han angav de tekniske specifikationer for hovedtelefonerne: han angav kun vægten af den enkelte øretelefon (5 gram) og ikke vægten af hele samlingen. Batteriet formåede at passe en god kapacitet (135 mA*h). Designet er dog symmetrisk (så det giver ikke de samme problemer med overbelastning som Koss), de anvendte drivere er 11 mm, hvilket potentielt kan give en god lyd.
Men Honor har masser af fejl – både i selve specifikationerne og ifølge ejeranmeldelser. Producenten angiver retfærdigt niveauet af støv- og fugtbeskyttelse IP52 – og det er ikke så meget: de modeller, der er anført ovenfor, er det på niveauet IPX4-IPX5. De 11 mm drivere kan faktisk desværre ikke levere god bas – tværtimod bemærker ejerne de overbetonede øvre frekvenser. Specifikationerne kan ses som værende skæve i retning af at bruge hovedtelefonerne som et headset, men de tilbyder heller ikke meget til samtale på grund af den stille og støjende mikrofon.
Det er producentens fortjeneste, at hovedtelefonerne har færre problemer med pålideligheden end de mere berømte og dyre Koss-hovedtelefoner, og at batteritiden er længere – op til 10 timer.
Fordele
- God byggekvalitet til denne pris;
- Lang batterilevetid på en enkelt opladning.
Ulemper
- Lav vandmodstand;
- Dårligt designet lyd.
De bedste trådløse high end-hovedtelefoner til sport
Beats Powerbeats Pro
Bedømmelse: 4.9
owerbeats Pro er en klasse af hovedtelefoner
Der er en grund til, at vi nævner AirPods: Beats-hovedtelefonerne bruger den samme Apple H1-chip. Derfor de forståelige ligheder: det Apple-centrerede design (selv opladeren bruger et jackstik)
På trods af hovedtelefonernes lette vægt (20 gram hver) er det lykkedes dem at opnå en høj autonomi: batteriet bruges økonomisk, og med deres lille kapacitet kan hovedtelefonerne køre i op til 9 timer. Og opladningsetuiet (som igen oplader hovedtelefonerne, når de er placeret i det) holder i 24 timer.
Selv om elektronikken er den samme som i AirPods, lyder Powerbeats Pro markant anderledes med en mere defineret mellemtone og en fyldigere, mere fremtrædende lyd. Bas (hvilket er usædvanligt for Beats) er ikke overdrevet – som et resultat kan vi sige, at hovedtelefonerne er universelle med hensyn til genrepræferencer, de lyder godt i både elektronisk musik og instrumentalmusik.
Fordele
- Lang arbejdstid på en enkelt opladning;
- Lydkvalitet;
- Sikker pasform i ørerne;
- Fuld integration med Apple-enheder.
Manglerne
- Den store størrelse af opladningsetuiet;
- Brug af donkraft
- ghtning.
AfterShokz Aeropex
Bedømmelse: 4.8
Disse hovedtelefoner er strukturelt unikke: I stedet for de sædvanlige vakuumindsatser med dynamiske drivere bruger de knogleledningsteknologi til at levere lyden direkte til det indre øre. Derfor kan AfterShokz-øretelefoner på grund af dette anbefales til folk, der har problemer med at høre – hvor konventionelle hovedtelefoner ville fejle, giver denne model dig mulighed for fuldt ud at høre musik og tale i telefon. Personer med normal hørelse kan stadig opleve alle lyde omkring dem: hovedtelefonerne forhindrer dem ikke i at kommunikere, og når de løber udenfor, skaber de ikke et “akustisk vakuum”, som ville være usikkert (hvilket ville gøre det sværere at høre trafikken, der nærmer sig). Hvis du blot ønsker isolering fra eksterne lyde, som hovedtelefonerne ikke kan give dig, indeholder sættet de sædvanlige ørepropper. Men på grund af arten af lydgengivelse via hovedtelefoner og det menneskelige øres særlige karakteristika ændres lydens vægtning meget: andelen af lave frekvenser stiger, høje frekvenser går tabt. Derfor anbefaler vi, at du lytter til musik på den måde, som producenten har tænkt sig – med åbne ører.
IP67 støv- og vandtæt klassificering, de kan overleve ikke kun sved og støvregn, men selv et direkte fald i vand. Det indbyggede batteri har en kapacitet på 145 mAh, batterilevetid på op til 8 timer. Opladerstikket er proprietært (hvilket tillod en høj vandmodstandsklasse), men i tilfælde af tab af det originale kabel vil der være problemer. Producenten har gjort det enkelt: Pakken indeholder et ekstra opladningskabel.
Fordele
- Fremragende beskyttelse mod fugt;
- Kan bruges af personer med høretab.
Ulemper
- Manglende lydisolering af sin egen, hvilket ikke altid er behageligt;
- Problemer med pålideligheden af lydsendere (ifølge anmeldelser).
Ja
en E
Bedømmelse: 4.7
Lignende poster:
- 9 bedste trådløse hovedtelefoner til tv Trådløse hovedtelefoner giver dig mulighed for at se dine yndlingsfilm og -serier fra de fjerneste hjørner af din lejlighed. Med dem kan du se tv selv om natten, mens alle sover,...
- 10 bedste trådløse hovedtelefoner under 5000 rubler *Redaktørens anmeldelse af de bedste. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, det er ikke en reklame og bør ikke opfattes som en købsanbefaling. Du bør søge professionel rådgivning, før du køber....
- 10 bedste trådløse hovedtelefoner under 3000 RUR *En gennemgang af de bedste ifølge redaktørerne. Om udvælgelseskriterierne. Dette produkt er subjektivt, ikke en reklame og udgør ikke en købsvejledning. Specialiseret rådgivning er nødvendig før køb. For ikke så længe...
- 11 bedste trådløse in-ear-hovedtelefoner *Redaktørens gennemgang af de bedste af dem. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, ikke en reklame, og udgør ikke en købsvejledning. Du bør rådføre dig med en professionel, før du køber....
Hvilken af disse 12 bedste trådløse hovedtelefoner til sport vil du anbefale? Eftersom der er så mange muligheder, synes jeg det er svært at vælge. Hvordan ville du vurdere forskellige aspekter som komfort, lydkvalitet og holdbarhed? Jeg vil gerne høre din mening, før jeg tager en beslutning.