...

11 bedste medieafspillere

Efterhånden som forbrugerelektronikken har udviklet sig, har den haft tendens til at blive mere og mere alsidig. Et typisk eksempel er smartphones, som mange mennesker ofte næsten aldrig bruger til det formål, de er beregnet til (at foretage telefonopkald). Til underholdning i hjemmet er standalone dedikerede medieafspillere dog stadig den mest praktiske formfaktor. I dag tager vi et kig på et udvalg af medieafspillere, der har fået topkarakterer fra Expertology baseret på realiteterne i 2019.

Hvad vi mener med medieafspiller

Lad os begynde med at definere, hvad begrebet “medieafspiller” egentlig betyder i dag. Og her er der to definitioner af meget forskellige ting.

Medieafspiller som en enhed

Moderne medieafspillere er et meget bredere koncept med hensyn til funktionalitet sammenlignet med tidligere generationers enheder. VHS, CD, DVD, BluRay – afspillere med disse forkortelser i deres nomenklatur angiver tydeligt deres primære funktion. Nu er antallet af populære teknologier og almindelige medieformater så stort, at det er en god idé at se nærmere på definitionerne, før man analyserer specifikke modeller.

Så en moderne medieafspiller kan have enhver størrelse, vægt og formfaktor; i modsætning til tidligere generationer, hvor minimumstørrelsen i det mindste til en vis grad blev dikteret af selve mediet. Funktionaliteten spænder også fra en simpel lyd- og videoafspiller til en fuldt integreret enhed med indbygget SmartTV, trådløst netværk og en række yderligere funktioner. Set-top-bokse til modtagelse af digitale DVB-T2-signaler hører faktisk også til kategorien medieafspillere, bl.a. på grund af disse ekstra funktioner.

Medieafspiller som software

Endelig har udtrykket “medieafspiller”, der betyder en elektronisk enhed, et homonym, der betyder et program til afspilning af medieindhold i et bestemt operativsystemmiljø. Specielt for de af vores læsere, der er interesseret i netop dette spørgsmål, vil vi også se på et lille udvalg af de mest værdige og populære medieafspillere til Windows i 2019 som en del af denne anmeldelse.

Rangordning af de bedste medieafspillere

Nominering sted Produktnavn pris
Bedste billige medieafspillere 1 Tanix TX3 Mini 1 900€
2 iconBIT XDS304K 2 449€
3 Google Chromecast 2018 2 750€
Bedste All-in-One medieafspillere 1 Apple TV 4K 32/64 GB 12 000€
2 NVIDIA SHIELD 13 990€
3 Dune HD Pro 4K 16 529€
4 Xiaomi Mi Box International version 4 990€
5 MINIX NEO U9-H 8 790€
De bedste medieafspillere til Windows 1 KMPlayer
2

otPlayer

3 VLC

Bedste billige medieafspillere

I begyndelsen af anmeldelsen overvejer vi traditionelt et udvalg af de mest billige, men dygtige og ikke dårlige på vigtige egenskaber medieafspillere. Andre mærker end Googles Chromecast vil ikke fortælle den gennemsnitlige bruger meget, men det er ikke alt for afgørende her.

Tanix TX3 Mini

Bedømmelse: 4.8

Tanix TX3 Mini

Vi åbner vores anmeldelse med en afspiller fra det kinesiske mærke Tanix. Dette er en ret simpel set-top-boks, der viser uventet god ydeevne og har fået udelukkende positive tilbagemeldinger fra brugerne.

Udseendet af denne medieafspiller er en kompakt tv-boks, der måler 105x15x105 mm og vejer 151 g. Sort plastetui med overvejende mat overfladestruktur. Designet er minimalistisk og dermed næsten universelt til enhver indretning og kontekst. Strømforsyning fra AC 220V via en ekstern strømforsyning. Køling – passiv.

Der er ingen kontrolelementer på chassiset, kun tilslutningsgrænsefladerne. Al styring sker via fjernbetjeningen, der følger med enheden. Modes og andre oplysninger vises på en primitiv, men tilstrækkelig LCD-skærm.

Softwaredelen af udviklerne af denne model er bygget på grundlag af OS Android 7.1. Der er forudinstalleret et sæt standardprogrammer – YouTube, Chrome-browser, medieafspilningssoftware, TV Center osv. Apps vises på startskærmen som de velkendte Android-“flise-links” for Android-brugere. Man skal være opmærksom på, at nogle programmer kræver en klassisk mus for at kunne bruges.

Vi præsenterer i detaljer Tanix TX3 Mini’s muligheder for medieafspilning, da det er en af de vigtigste indikatorer i forbindelse med denne type enheder. Så medieafspilleren understøtter følgende filformater: Video og relaterede – MKV, AVI, WMV, ISO, VOB, MOV, MP4, DAT, MPG, FLV, RM, RMVB med MPEG1, MPEG2, MPEG4, XviD,

X, H.264, WMV9, AVCHD, VC1, HEVC (H.265), VP9; lyd – MP3, WMA, AAC, AAC, Ogg, PCM, FLAC, APE; billeder – JPEG, GIF, BMP, PNG, PNG, TIFF. Alt ovenstående kan afspilles i ultrahøj opløsning 4K UHD, bortset fra afspilning af videoer i YouTube-appen, hvor den maksimale opløsning er 720p.

Denne model indeholder også et meget fint sæt grænseflader og kommunikationsmoduler. Lydudgange – stereo og optisk, komposit, HDMI version 2.0, Ethernet-netværk med RJ45-stik (op til 100 Mbps), to USB 2-porte.0 TypeA, Wi-Fi 802.11n og Bluetooth, microSD- og microSDHC-kortpladser. Der er internetradio.

“Hardwaren” i dette tilfælde er baseret på Amlogic S905W, og i dette miljø viser processoren en anstændig ydeevne. Grafik – Ma

  • -T450. Tilgængelig hukommelse: fra 2 Gb RAM og fra 16 Gb – indbygget. Denne hukommelseskonfiguration er den mest prisvenlige på markedet.

    Fordele

    • kompakt og let;
    • Let og forståelig russisksproget grænseflade;
    • hurtig drift;
    • Understøttelse af 4K UHD-opløsning;
    • Wi-Fi og Bluetooth;
    • kablet netværksforbindelse.

    Ulemper

    • Fryser af og til – løst ved at installere rudimentær aktiv køling.

    iconBIT XDS304K

    Bedømmelse: 4.7

    iconBIT XDS304K

    Den anden i vores anmeldelse foreslår vi at tage et kig på medieafspilleren fra det koreanske mærke iconBIT. Denne model er stort set den samme i pris og minimal i funktionalitet.

    Det ydre design er meget lig den tidligere model – den samme grå plastik “boks” formfaktor, blot lidt større i størrelse 119x28x119mm. Strømforsyning er ekstern, køling er passiv. Betjeningselementerne er samlet på en fjernbetjening, med kun grænseflader og en mekanisk tænd/sluk-knap på selve kassens omkreds.

    Selve fjernbetjeningen er meget mere funktionel her end i ovenstående tilfælde. Det indebærer en imponerende fleksibel opsætning og er i sig selv alsidigt. Den kan bruges til at styre både selve boksen og dit tv på samme tid.

    Medieafspilleren understøtter 4K-afspilning i høj opløsning samt 3D. Understøttelse af medieformater og codecs er lige så omfattende som Tanix med minimale forskelle. Her og nedenfor understøttes alle de mest populære formater af indhold og filer, og Expertology-eksperter anbefaler at spørge om understøttelse af mere sjældne formater separat på salgsstedet og i anmeldelser fra rigtige brugere.

    Afspilleren kører på Android 7. Dens særlige egenskab, som producenten insisterer på, er non-stop 24/7/365 afspilning af indhold uden pauser og menu-returnering. Dette arrangement anvendes ofte i kommercielle miljøer – salgshaller, messer og andre arrangementer, hvor der anvendes præsentationsskærme.

    Hukommelseskonfigurationen på denne model er dobbelt så beskeden som dens forgænger – 1 GB RAM og 8 GB intern flashhukommelse. Grænsefladerne er alle de samme, kun USB 2.0 TypeA i stedet for to, er der fire. Der er et 802 Wi-Fi-modul.11n og kabelbaseret netværksgrænseflade. Bluetooth er ikke tilgængelig. SD-, SDHC- og M-kortpladser til rådighed

      tiMedia-kort.

      Fordele

      • 4K UHD-understøttelse;
      • Trådbaserede og trådløse netværksforbindelser;
      • En multifunktionel fjernbetjening med fleksible indstillinger;
      • udholdenhed og evne til at arbejde uafbrudt i lange perioder.

      Ulemper

      • Relativt lav indbygget hukommelse og RAM.

      Google Chromecast 2018

      Bedømmelse: 4.7

      GOOGLE CHROMECAST 2018

      Den tredje og sidste medieafspiller i miniudgaven af budgetmodeller er et velkendt produkt fra Google Corporation. 2018 Chromecast er sammenlignelig i pris med de to tidligere modeller, med hensyn til funktionalitet er den noget reduceret, men dens popularitet bestemmes af andre vigtige kvaliteter.

      2018-modellen er den tredje generation af Google Chromecast. Indtil videre er denne løsning stabil med stor efterspørgsel og positiv feedback fra brugerne. Hovedformulering – enheden forvandler ethvert tv, enhver skærm eller projektor til en kraftfuld SmartTV-modtager. Når det er sagt, er størrelsen minimal, vægten er ubetydelig, og generelt ligner Chromecast 2018 en nøglering.

      Kan afspille videoer med op til 1080p-opløsning og op til 30 billeder i sekundet. Hvis du sænker opløsningen til 720p, kan billedfrekvensen nå op på 60fps. Nogle brugere savner 4K-opløsningen, men der er ingen understøttelse, så det er ikke en ulempe. Hvis du vil se 4K-video, bør du overveje Chromecast-modellen

        tra. Understøtter videoformater MKV, AVI, WMV, MOV, afkodning af H.264 og VC1; lyd – MP3, AAC, WAV; bitmap-grafik (fotos) – JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF.

        Chromecast bruger HDMI til at oprette forbindelse til afspilningsenheden. Der er også trådløs dual band Wi-Fi 802.11ac. Der er også en MicroUSB-port til opladning.

        Al interaktion og styring af enheden sker via en hvilken som helst wearable gadget med proprietær software installeret. Android-brugere kan endda streame enhver aktivitet fra en smartphone eller tablet til dit tv. Måske vil den samme funktion også dukke op i fremtidige versioner for Apple-brugere, men 2018-versionen har endnu ikke en sådan funktion.

        Google Chromecast er i stand til at fungere som en del af et komplet lydsystem i hjemmet med flere kilder. Mange populære apps har indbygget understøttelse for Chromecast, hvilket gør det endnu hurtigere, nemmere og mere bekvemt at tilslutte og bruge.

        Fordele

        • mærke;
        • bærbar formfaktor;
        • pålidelighed;
        • Kompatibel med mange apps;
        • autonomi;
        • IPTV-understøttelse;
        • smartphone-styring og stemme.

        Ulemper

        • Mindre subjektive brugerkommentarer.

        De bedste alt-i-en medieafspillere

        I et mere udvidet udvalg af Expertology’s gennemgang af de bedste medieafspillere i 2019, lad os se på de mest populære modeller på markedet allerede uden omkostningsbegrænsninger. Nogle apparater har en udpræget “specialisering” (spil, tv), men udelukker ikke andre anvendelsesmuligheder.

        Apple TV 4K 32/64 GB

        Bedømmelse: 4.9

        Apple TV 4K 32/64 GB

        Lad os starte med den mest “synlige” boks på grund af navnet på mærket. Her er Cupertinians lige så tro mod deres ideologi – minimalisme og elegance i designet, kraft og ydeevne i fyldet. Jeg vil gerne tilføje den høje pris, men der er betydeligt dyrere modeller i dette udvalg.

        Udseende AppleTV er præcis den samme lille boks med dimensionerne 98x35x98mm og vejer 0.425 kg. Og endda en lignende form med afrundede kanter og næsten samme sorte plast. Du kan dog stadig mærke udviklernes mærkevaretagende opmærksomhed på detaljerne her, selv med alt det minimalistiske design.

        Dette er den femte generation af AppleTV, og adskiller sig fra den tidligere i næsten den eneste omstændighed – understøttelse af 4K-opløsning. Men i 2019 (medieafspilleren udkom i efteråret 2017) ser dette punkt allerede ud til at være grundlæggende i lyset af formatets aktive erobring af markedet

          traHD. Den elektroniske del af enheden er baseret på Apple A10X Fusion-processoren. 32 GB RAM og 64 GB intern hukommelse installeret. Indbygget strømforsyning, passiv køling.

          Medieafspilleren kører tvOS. Understøtter MOV- og MP4-videofiler med MPEG4, H-afkodning.264, HEVC (H.265), HEVC Main 10. Kompatible lydformater – MP3, AAC, WAV, FLAC, AC3; billeder – JPEG, GIF, TIFF. Tilsluttes til dit tv via HDMI 2.0a, og for at afspille 4K skal du bruge et kompatibelt HDMI-kabel af præcis anden generation.

          Ud over HDMI er enheden også udstyret med 802 trådløs Wi-Fi.11ac (dualband), Bluetooth, indbygget Gigabit-netværksadapter med RJ45-udgang. AirPlay-understøttelse.

          Funktionaliteten og kompatibiliteten i denne model omfatter understøttelse af en række onlinetjenester – iTunes, Apple Music, Netf

        • x, H
            u, HBO, Showtime; Siri-stemmestyring (kun på engelsk); Dolby Vision; HDR10; IPTV.

            Leveres med proprietært kabel

          • ghtning. Her er det kun nødvendigt til det eneste formål – at genoplade batteriet i fjernbetjeningen. Denne løsning ser overflødig ud, men for enhver Apple-bruger er det en fordel at have et andet, meget billigt originalt kabel
          • Det 1 meter lange kabel er en håndgribelig og velkommen bonus. Men et HDMI-kabel, som er et must, var ikke til stede i de tidligere generationer og er heller ikke til stede i den nuværende.

            Fordele ved

            • berømt mærke;
            • Elegant design;
            • Kraftig elektronik;
            • Bredformat- og servicekompatibilitet;
            • Understøttelse af 4K UHD;
            • Siri-stemmestyring.

            Fejl

            • individuelle brugerkommentarer.

            NVIDIA SHIELD

            Bedømmelse: 4.8

            NVIDIA SHIELD

            Den næste model i anmeldelsen er et eksempel på en medieafspiller med en særlig specialisering, nemlig spil. NVIDIA’s producentnavn selv antyder dette utvetydigt. Men gameplay er naturligvis ikke den eneste funktionalitet i enheden. Da den blev lanceret i 2017, tiltrak denne model sig stor opmærksomhed fra specialisterne, og de detaljerede anmeldelser, der fulgte, førte til mange rosende konklusioner.

            Udvendigt har denne afspiller et lidt mere markant udseende end tidligere modeller, men stadig det samme diskrete design med en overvægt af lige linjer og kantede kurver. Der er et element med baggrundsbelysning. Sort kvalitetsplastkabinet. Strømforsyning fra 220 V via ekstern strømforsyning. Den fysiske størrelse af den funktionelle enhed er 159x26x98mm, vægt 0.25 kg. Køling er aktiv – en kompakt ventilator, selv om mange online beskrivelser af denne model fejlagtigt angiver passiv køling.

            NVIDIA SHIELD’s elektronik er baseret på den kraftfulde NVIDIA Tegra X1-processor med fire ARM Cortex-A57-kerner og fire ARM Cortex-A53-kerner, hver med en clockfrekvens på op til 2 GHz. Top-of-the-line grafik, som for sådanne systemer – GeForce 6

              P (GM204). 3 GB DDR3 RAM og 16 GB indbygget eMMC-hukommelse. Der medfølger en spillekonsol, men der findes pakker uden en sådan, så hvis du ikke er gamer, er der ingen grund til at betale for meget for dette tilbehør.

              På softwaresiden er der omfattende formatunderstøttelse: 19 videoformater; mere end et dusin codecs; lydformater, herunder Ogg og FLAC; JPEG-, GIF-, BMP- og PNG-billedformater. Operativsystem – Android 7.0.

              Denne medieafspiller har Chromecast, Google Assistant som stemmestyring, GeForce Now-spilplatform. Gaming-funktionerne på denne model omfatter kompatibilitet med Google Play, streaming fra en stationær computer via den indbyggede NVIDIA GameStream og cloud-streaming via GeForce NOW.

              Fordele

              • 4K UHD-understøttelse;
              • høj ydeevne og stabilitet;
              • omfattende understøttelse af medieformater og codecs;
              • Betydelig gamer-komponent af funktionaliteten;
              • stemmestyring;
              • Gigabit Wi-Fi-modul;
              • imponerende design.

              Ulemper

              • usystematiske brugerkommentarer.

              Dune HD Pro 4K

              Bedømmelse: 4.7

              Dune HD Pro 4K

              Nummer tre i Expertology’s gennemgang af de bedste medieafspillere i 2019 er en temmelig high-end enhed, tættere på premium. Dette er en Dune HD Pro 4K desktop-medieafspiller. Dune HD har hovedkvarter i Taiwan, men brandets oprindelse kommer formentlig fra Rusland.

              Det skal understreges her, at vi taler om den mest prisvenlige model blandt Dune-medieafspillere. Sagen er, at andre populære modeller, Dune HD Pro 4K Plus, Dune HD Max 4K, er helt forskellige enheder på trods af ligheden i deres navne. De er meget forskellige, selv i udseende, og koster betydeligt mere. Det giver mening at se nærmere på det, hvis funktionaliteten og egenskaberne ved Dune HD Pro 4K ikke er nok for dig.

              Udseende er en lille boks 188x27x128mm i en sort plastkasse med diskret design. Vægt uden pakning – 0.51 kg. passiv køling. Medieafspilleren styres via en IR-fjernbetjening, der kan læres, og som drives af AAA-batterier.

              Enheden kombinerer opgaverne som medieafspiller og Android Smart TV-set-top-boks, og alt dette med et betydeligt større udvalg af funktioner sammenlignet med budgetmedieafspillere. Den understøtter ikke kun ultrahøj opløsning 4K 60fps, men også 10-bit farvebitdybde, HDR, forskellige 3D-videoformater og meget mere.

              På hardwaresiden har udviklerne sikret en høj ydeevne ved at kombinere en Cortex A53-processor med op til 1.5GHz, Ma grafik

            • -T820, 2 GB RAM. Indbygget hukommelse – 16 GB flash og 4 GB til lagring af filer. Medieafspilleren har en indbygget grænseflade til tilslutning af en SATA-harddisk. HDMI 2 bruges til at oprette forbindelse til tv’et.0a, og der er også en ekstra HDMI-indgang.

              Der er et Bluetooth 4-modul til trådløs forbindelse.x, til netværk – kablet netværkskort med standard RJ45-stik og dual band Wi-Fi-hastighed.

              Alt det ovenstående er en meget kort beskrivelse af denne medieafspillers muligheder. Dens fulde funktionalitet er dog omfattende og varieret. Desværre er denne model ikke uden fejl, som skyldes firmwarens fugtighed og nogle huller i funktionaliteten. Disse ulemper kan for det meste løses, men de ulemper, som de medfører, er. Producenten reagerer dog aktivt på feedback og forsøger at rette fejlene hurtigt. Faktisk er der betydelige forbedringer i hvert nyt parti.

              Fordele

              • 4K- og 3D-understøttelse;
              • 10-bit farvedybde;
              • gennemførelse af innovationer;
              • Avanceret funktionalitet generelt;
              • Brugervenlighed og fleksibilitet i indstillingerne;
              • bred kompatibilitet med Apple-produkter.

              Ulemper

              • Fejl i firmware og funktionalitet (kan løses).

              Xiaomi Mi Box International version

              Bedømmelse: 4.6

              XIAOMI MI BOX INTERNATIONAL VERSION

              En anden medieafspiller, som vores eksperter har tilbudt til anmeldelse, er den berømte Mi Box fremstillet af Xiaomi, nemlig dens internationale version. Modellen er veletableret hos masseforbrugerne og har stået sin prøve gennem tiden. En meget overkommelig pris er med til at give enheden en god score på markedet.

              Udvendigt er afspilleren en kompakt kasse med dimensionerne 101x20x101 mm i et sort plasthus med glatte linjer og afrundede kanter i designet. Vægt uden pakning – 0.18 kg. Drives af en ekstern strømforsyning, passiv køling. Styres med fjernbetjening med stemmefunktioner.

              Den understøtter alle de mest populære video- og lydformater og codecs, herunder FLAC. Billedformater – JPEG, GIF, BMP og PNG. Software, der kører Android 6.0. Afspilleren understøtter IPTV-teknologi, er kompatibel med iPhone-lyd, har indbygget internetradio. Understøtter installation af yderligere software direkte fra Google Play-markedet.

              Afspillerens elektronik er baseret på Amlogic S905-chipsættet drevet af ARM Cortex A53-processor med op til 2 kerner.0GHz. Har 2 GB RAM og 8 GB intern flash-hukommelse. Elektronikken her er ganske fornuftig, men der er stadig spørgsmål om optimeringen, for selv med denne hardware har nogle brugere bemærket fald i ydeevnen, især når det drejer sig om ressourcekrævende indhold.

              HDMI version 2-grænseflader bruges til at tilslutte selve afspilleren og yderligere enheder.0, standard lydudgang, USB 2.0 TypeA, trådløs Bluetooth og dual band Wi-Fi. DLNA-, AirPlay- og Miracast-understøttelse er indbygget. Ingen kablet netværksgrænseflade, men du kan om nødvendigt oprette forbindelse til et kablet netværk med en adapter tilsluttet til USB-porten.

              Expertology anbefaler, at du opdaterer firmwaren til Android 8 umiddelbart efter købet af gadgetet.0. Dette vil løse næsten alle problemer med forsinkelse og andre mangler i ydeevnen.

              Fordele

              • 4K-understøttelse;
              • Fjernbetjening med stemmefunktioner;
              • Kombinationen af pris, funktioner og kvalitet;
              • pålidelighed og stabilitet;
              • Wi-Fi med dobbeltbånd.

              Ulemper

              • Optimeringsfejl – løst med firmwareopdatering.

              MINIX NEO U9-H

              Bedømmelse: 4.5

              MINIX NEO U9-H

              Udvælgelsen af de bedste multifunktionelle medieafspillere i 2019 ifølge onlinemagasinet Expertology er en anden kompakt medieafspiller i mellemprisklassen MINIX – ejet af MINIX Technology

            • mited (Hong Kong). Mærket har længe været kendt for mini-pc’er og Android-bokse af høj kvalitet.

              Formfaktoren for denne model ligner næsten alle de enheder, der er beskrevet ovenfor – den har et kompakt plastikhus, diskret design og afrundede hjørner. Et tydeligt synligt kendetegn er tilstedeværelsen af en ekstern antenne til at forstærke det trådløse signal. Installation kan kun ske på skrivebordet, vægmontering er ikke inkluderet.

              Ingen kropskontrol, kun fjernbetjening, og dette er en af ulemperne ved afspilleren. Den indbyggede fjernbetjening er klart underudviklet, både med hensyn til bekvemmelighed og direkte funktion – IR-sensorens følsomhed er svag. Situationen er løst ved tilstedeværelsen af HDMI CEC-styring, hvor du kan skifte medieafspillertilstand med fjernbetjeningen til dit tv, forudsat at der er tilstrækkelig kompatibilitet.

              MINIX NEO U9-H’s mediefunktioner er i høj grad afledt af egenskaberne fra dens forgænger, den legendariske MINIX Neo U1 medieafspiller. Denne model glæder sig over understøttelse af flere medieformater og codecs, herunder 4K ultrahøj opløsning; IPTV; 3D-video (kun Side-By-Side og Top-and-Bottom); Torrent Stream Controller, HD VideoBox og meget mere. Understøtter nogle relativt ualmindelige funktioner for denne enhedsklasse, f.eks. koordinerede webkameraer under videokonferencer.

              Omfattende funktionalitet kræver mere end bare lidt hardware, og MINIX NEO U9-H er helt perfekt i denne henseende. Elektronikken er ikke ligefrem topklasse, men fuldt ud tilstrækkelig til opgaven: 8 kerner ARM Cortex-A53-processor med op til 1.5 GHz; grafik – ARM Ma

            • -T820MP3; 2 GB DDR3 RAM; 16 GB intern eMMC-hukommelse; understøttelse af eksterne hukommelseskort.

              Medieafspilleren interagerer med andre enheder via et sæt grænseflader: Tre USB 2-porte.0, en microUSB-port, HDMI 2-udgang.0a, tidligere generation HDMI, S-optik

              DIF; kablet forbindelse – Gigabit-netværkskort med et standard-stik, trådløs forbindelse – Bluetooth 4-moduler.1- og 2-bånds WiFi med understøttelse af 2×2 eksterne MIMO-antenner.

              Fordele

              • 4K-understøttelse;
              • Understøttelse af 3D-video;
              • Ydelse;
              • stabilitet og pålidelighed;
              • Én fjernbetjening til tv og medieafspiller.

              Ulemper

              • Mangler ved fjernbetjeningen (løst ved at tilpasse fjernbetjeningen fra tv-apparatet).

              Bedste medieafspiller-apps til Windows

              I den sidste del af gennemgangen vil vi fokusere på de Expertology-læsere, der er interesseret i det aktuelle emne, men med hensyn til medieafspillere – applikationer, der bruges til at afspille medieindhold på enheder. På trods af den tilsyneladende snævre specialisering har sådanne applikationer mange nuancer i forbindelse med kompatibilitet, formatunderstøttelse og funktionalitet i almindelighed.

              KMPlayer

              Bedømmelse: 4.9

              KMPlayer

              Lad os starte med den superpopulære medieafspiller, der er designet af Koreas Pandora TV-programmeringshold, som har eksisteret i over 10 år og regelmæssigt opdateres. KMPlayer blev født som et af de mange alternativer til den meget begrænsede medieafspiller, der var indbygget i Windows på det tidspunkt. Problemet med standardafspilleren var den dårlige understøttelse af formater og især codecs, som i mangel af standardisering spredte sig aktivt, hvilket skabte forvirring.

              Den største fordel ved KMPlayer på tidspunktet for udgivelsen af den fulde version var tilgængeligheden af den mest komplette pakke af alle mulige codecs til forudinstallation. På denne måde blev et ubehageligt problem løst, når en video i et bestemt format blev åbnet på den ene computer og ikke på den anden computer på grund af brugen af “eksotiske” codecs til videokonvertering og komprimering.

              KMPlayer har en række funktioner, der er udtømmende i slutningen af 2019. Medieafspilleren er i stand til at arbejde med forskellige lydspor, styre afspilningstilstande, afspille ikke-streaming og streaming video, omdanne “billedet”, genkende (inden for et rimeligt område) beskadigede og underinflaterede mediefiler.

              Alt i alt er det et kraftfuldt, funktionsrigt og fleksibelt program til afspilning af en lang række medieindhold. Selvfølgelig er den ikke fri for ulemper, men det er svært at formulere en helt objektiv og alvorlig klage over den. F.eks. er KMPlayer klart besværlig med hensyn til ressourceforbrug til sin egen drift. På svage (selv om de er nye) computere kan video selv i F

                lHD kan være lidt langsomt, og 4K afspilles næsten med garanti dårligt. Men dette kan ikke betragtes som et problem med KMPlayer, da enheden. Og hvis du ikke planlægger en teknisk opgradering, giver det god mening at installere en meget lignende, men langt mindre glubende medieafspiller, PotPlayer.

                De seneste opdateringer af KMPlayer bliver i stigende grad mødt med hård kritik fra brugerne på grund af påtrængende forslag om at installere unødvendige ekstra applikationer, vise reklamer osv. . Dette er ikke en ulempe ved medieafspilleren med hensyn til funktionalitet, men det er værd at huske på.

                Fordele

                • streaming og “fast” videoafspilning;
                • understøttelse af et rekordstort antal formater og codecs;
                • fleksibilitet i indstillingerne;
                • Læser ufuldstændigt downloadede og beskadigede filer;
                • mange yderligere funktioner;
                • praktiske genvejstaster og genveje.

                Ulemper

                • Det er ressourcekrævende – ikke for svage computere;
                • negativ feedback på grund af stadig mere påtrængende reklamer.

                otPlayer

                Bedømmelse: 4.8

                PotPlayer

                Når man først støder på PotPlayer, får man indtryk af, at det er “lillebror” til den førnævnte KMPlayer. Det er i høj grad rigtigt, fordi KMPlayer er grundlaget for skabelsen af PotPlayer, men denne gang blev det skabt i et andet studie, nemlig Kakao Corp., hvor en af KMPlayer-forfatterne på et tidspunkt tog hen. Indtil 2017 blev medieafspilleren fuldt ud kaldt Daum PotPlayer, men i de seneste versioner er præfikset Daum blevet fjernet.

                otPlayer ligner meget sin prototype i design og grænseflade. Programmet er lige så brugervenligt og fleksibelt i sine indstillinger. Forskellen i muligheder er umærkelig for den gennemsnitlige bruger – PotPlayer er i stand til at afspille alle tænkelige formater og codecs, manipulere genvejstaster, afspille strømmen, læse “ødelagte” og uladte mediefiler, afspille forskellige lydspor, vise undertekster (herunder eksterne filer), aktivere DSP-plugins og meget mere.

                Med alle disse fordele er en af de vigtigste fordele ved denne medieafspiller dens forbedrede optimering og udviklerens bevidste afvisning af at understøtte sjældent anvendte funktioner af hensyn til hastigheden. Selv på svage systemer kan PotPlayer således fungere korrekt og afspille videoer i høj opløsning uden forsinkelser. Størrelsen af spilleren distributiv er minimal og kan ikke sammenlignes med monsteret KMPlayer.

                I modsætning til sin forgænger tvinger PotPlayer dig ikke til at se reklamer og installerer ikke software fra tredjeparter til markedsføringsformål. Dette er en af de vigtigste faktorer bag den massive migration af brugere til PotPlayer i stedet for KMPlayer. Sidstnævnte er dog stadig relevant, fordi den kan løse en række specifikke problemer.

                Fordele

                • hurtig og korrekt drift;
                • brugervenlig grænseflade
                • en masse tilpasninger;
                • Alle andre store fordele ved KMPlayer;
                • god optimering og lavt ressourceforbrug;
                • Helt gratis og uden reklamer.

                Ulemper

                • Kan håbløst fryse fast på beskadigede filer.

                VLC

                Bedømmelse: 4.

                VLC

                Lad os afslutningsvis se på et andet projekt med verdensomspændende popularitet og anerkendelse, som startede i 1996 som VideoLAN-medieafspilleren. Allerede af navnet fremgår det for mange, at der ved skabelsen af produktet blev lagt vægt på at arbejde med streaming video på alle slags netværk.

                Ideen bag medieafspilleren var at løse problemet med at se video online på et tidspunkt, hvor det endnu ikke var mainstream (YouTube var næsten 10 år væk). Det vigtigste mål, som udviklerne havde for det endelige produkt, løste også en række mellemliggende problemer, såsom korrekt afspilning af ufuldstændigt downloadede filer, herunder “brudt” genoptagelse af download af torrent-lignende protokoller. I dag har alle medieafspillere med respekt for sig selv denne funktion, men du har stadig en bedre chance for at åbne en “ødelagt” video i VLC end i nogen anden afspiller.

                VLC blev skabt med udgangspunkt i de svage systemer, så udviklerne har lagt maksimal vægt på optimering. Grænsefladen har ikke ændret sig meget i de sidste 10 år, den er stadig meget minimalistisk. Talrige add-ons og plugins er vokset ud af selve programmet og har gjort det til en kraftfuld cross-platform afspiller med ekstremt fleksibel kompatibilitet og mulighed for at integrere det i andre programmer takket være den indbyggede ActiveX-komponent.

                VLC understøtter installation af udvidelser, der beriger dens allerede imponerende funktionalitet. På samme måde kan du downloade og installere designtemaer, der ændrer udseendet helt uigenkendeligt, som brugeren ønsker det.

                Fordele

                • genkendelse af flere formater og codecs;
                • Bedre mulighed for at afspille “ødelagte” og underbelastede filer;
                • nem integration med andre applikationer;
                • god optimering;
                • fleksibilitet i indstillingerne;
                • brugervenlighed;
                • på tværs af platforme;
                • helt gratis.

                Ulemper

                • Personlige præferencer og subjektive holdninger.
  • Bedøm artiklen
    ( Ingen bedømmelser endnu )
    Sofia Peterson

    Hilsner til alle hjemmeentusiaster! Jeg er Sofia Peterson, og min rejse gennem husholdningsapparaternes Rige strækker sig over berigende år. Det, der begyndte som en intriger, har udviklet sig til en spændende karriere fyldt med opdagelser og en forpligtelse til at forenkle apparatlandskabet for husejere.

    Tidende.info - dameblad | Mode, Skønhed, hverdagsliv og hjemmepleje, psykologi og relationer
    Comments: 1
    1. Oscar Mortensen

      Hvad er kriterierne for at vælge de 11 bedste medieafspillere?

      Svar
    Tilføj kommentarer