...

16 bedste H4 pærer

*Bedst i vores redaktørens anmeldelse. Om udvælgelseskriterierne. Dette materiale er subjektivt, det er ikke en reklame og bør ikke opfattes som en anbefaling til at købe. Spørg venligst om professionel rådgivning før du køber.

Bilers forlygter er en vigtig egenskab, ikke kun for førerens udseende, men også for hans sikkerhed på vejene. De er underlagt en lang række krav, herunder at de skal være i god stand og rene, når de kører efter mørkets frembrud eller i mørke områder.

Selvfølgelig hører hovedrollen i belysningsarmaturer til lamper – uden dem er forlygterne bare en smuk trinket med et sæt reflektorer og deflektorer. I dag er der fokus på produktion af lamper med H7- og H1-sokkel – det er under disse stik, producenterne sætter strømkabler. På markedet er der dog stadig en stor andel af ældre biler, der anvender H4-lyskilder. Netop på grund af forekomsten af køretøjer med disse forlygterkontakter har Expertology Magazine rangeret de 16 bedste H4-pærer i fem kategorier. Klassificeringen er baseret på forbrugerrapporter og interne eksperters udtalelser baseret på uafhængige omfattende test.

Bedømmelse af de bedste H4 pærer

Nominering sted produktnavn pris
Bedste H4 halogenpærer med standard lysstyrke 1

Hej

  • ps Crystal Vision H4
  • 1 115€
    2 Osram Original
  • ne Allseason H4
  • 350€
    3 General Electric H4 (50440U) 990€
    4 H4 STANDARD 48881 135€
    De bedste H4-pærer med øget lysudbytte 1 Klar
  • ght Night Laser Vision +200%
  • H4, H4 base, 12V, 60/55W
  • 840€
    2

    HEJ

  • PS H4 3700K X-TREME VISION +130%
  • 1 090€
    3 Mitsumoro +130%
    4 Osram Night
    eaker Laser (+130%) H4
    1 650€
    5 Bosch H4 Giga
  • ght +120%, 12V, 60/55W
  • 1 060€
    Bedste H4-pærer med lang levetid 1 Osram
      tra
    • fe H4
    535€
    2

    Hej

  • ps Long
  • fe EcoVision H4
  • 305€
    3 Bosch Long
  • fe Dagtimerne H4
  • 266€
    De bedste H4 halogenlamper med xenoneffekt 1 Koito hvidbøg H4 1 535€
    2 Bosch Xenon Silver H4 1 105€
    Bedste metalhalogenidlamper 1 SVS H4 4300K 1 900€
    2 Klar
  • ght H4 4300K Standart
  • 550€

    Bedste halogen H4-lamper i standard lysstyrke

    Hej

  • ps Crystal Vision H4
  • Bedømmelse: 4.9

    Philips Crystal Vision H4

    Førstepladsen på ranglisten går til Philips Crystal Vision halogenlamper, som af mange anses for at være den mest robuste og holdbare model med en levetid på over 500 timer. Leveres i standard 55W og 60W effektpar, så det passer til din smag. Det vellykkede valg af 4300 K varm hvid og 1100 lm giver et meget godt lys med stor rækkevidde – især i den fjerne ende, hvor det overgår Osram, General Electric og den klassiske NARVA.

    Philips Crystal Vision H4 gør kun små indrømmelser med hensyn til nærlysets ydeevne, men er stadig nogenlunde på højde med de vigtigste konkurrenter. Dens ydeevne i høj rækkevidde er ikke så god, men dens diffuse og præcist justerede bane giver dig mulighed for at se konturerne af alle huller og bump og endda at lokalisere kantstenen. Hvis man ser på sættet ud fra et ydelsessynspunkt, er det faktisk ideelt for sin klasse. Men når du tilføjer prisen til blandingen, forsvinder den klare overlegenhed gradvist.

    Fordele

    • Mere end 500 tjenestetimer;
    • perfekt fjernlys;
    • optimal balance mellem lysets temperatur og lysstrøm
    • eksperternes førstevalg.

    Ulemper

    • høj pris for sættet.

    Osram Original

  • ne Allseason H4
  • Bedømmelse: 4.8

    Osram Original<li></div><p>ne Allseason H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/901666666196291-8216.jpg” height=”336″ title=”Osram Original</p><li>ne Allseason H4″><p>Mange mennesker skelner mellem Osram Original</p><li>ne Allseason som den mest “kvalt” lampe til arbejde med fjernlys, siger de, at producenterne fra parametrene for rækkevidde og effektivitet har valgt den anden til fordel for den anden. Det ser ikke ud til at gå galt, for på biler med høj forlygtejustering og ordentlig brugerkontrol er resultatet ret godt. Ødelægger ikke indtrykket og gulligt lys, som har en temperatur på 3000 K.<p>Den stærkeste komponent i Osram Original</p><li>Den nye Allseason er med nærlys. Fremragende lys- og skyggegrænser, behagelige for øjnene selv i skumringen spredning gør det muligt at manøvrere kompetent blandt vejbanens ujævnheder og ufuldkommenheder. Det sjove er, at med de meget bedre præstationstal er prisen for en sådan lampe sammenlignelig med prisen for dens tidligere konkurrenter General Electric og NARVA. Lampens ressource er omkring 350-400 timer, og dette er også en fordel for.<h4>Fordelene</h4><ul><li>lav anskaffelsespris;</li><li>Ret høj levetid: 350-400 timer;</li><li>minimal risiko for at blænde førerne af modkørende biler;</li><li>fremragende nærlys.</li></ul><h4>Ulemper</h4><ul><li>ineffektivt fjernlys.</li></ul><h3>General Electric H4 (50440U)</h3><p>Bedømmelse: 4.7</p><div style=General Electric H4 (50440U)

    Op på ranglisten er en lampe fra ikke det mest populære firma i Rusland, meget lig standard H4 basismodellen fra NARVA. Prisniveauet for begge lamper er omtrent det samme: i lyset af den systematiske stigning i priserne på produkter i de seneste år, og der er fuldstændig paritet. Lystemperaturen er også på niveau: det er en kedelig hvid 3200 K, ikke den mest velegnede til højintensitetsarbejde af forlygter. Alligevel gør General Electric 50440U sit bedste: dens øgede lysstrøm (1000-1100 lm) sikrer en god konturfølgning og en klar afgrænsning af lys- og skyggegrænser. Ikke perfekt fjernlys med disse pærer, men bedre end NARVA STANDARD 48881.

    Ved drift af denne lampemodel bør hovedfokus være på nærlyset, fordi balancen mellem de tekniske egenskaber gør det muligt at opnå en lys og koncentreret lysstråle. Den eneste irriterende ulempe ved General Electric 50440U er den reducerede levetid: knap 300 timer, ifølge de fleste uafhængige kilder.

    Fordele

    • optimal lysintensitet;
    • lav købspris;
    • acceptabel ydeevne for nærlysbom.

    Mangler

    • lav levetid.

    NARVA H4 STANDARD 48881

    Bedømmelse: 4.6

    NARVA H4 STANDARD 48881

    Den tyske halogenpære fra NARVA er den bedst sælgende og mest populære pære blandt forbrugerne – den lave prisfaktor og den gode ydeevne har ført til en stærk efterspørgsel på markedet. spændingen aftager ikke indtil nu: hverken den magre hvide (glødetemperatur er 3200 K) eller intensiteten af strålen, som ikke overstiger 900 lm, stopper fans af budgetreparation.

    På vejen klarer NARVA H4 STANDARD 48881 sig næsten lige så godt som den førende Philips Crystal Vision i nærlystilstand. Konturlinjerne for uregelmæssigheder i vejbanen er veldefinerede, og det samme gælder belysningsområdet. Men så snart du skifter til fjernlys … er pariteten tabt. Lav intensitet af hvidt lys og lysstyrke om natten belaster øjnene, og i skumringen er der et øjeblik af absolut monotoni på vejen. Omkostningerne er dyre, men egenskaberne gør det muligt at bruge denne lampe effektivt kun om aftenen eller i korte perioder om natten – ellers er det på egen risiko.

    Fordele

    • Meget lav pris (150 rubler pr. pære);
    • Godt nærlys (ikke dårligere end den førende i bedømmelsen);
    • stabilitet, indtil grænsetilstanden er nået.

    Fejl

    • den dårlige balance mellem lystemperatur og nominel intensitet;
    • Ikke det bedste fjernlys med disse forlygter.

    De bedste H4-pærer med øget lysudbytte

    Klar

  • Natlasersyn +200%
  • ght, H4 base, 12V, 60/55W
  • Bedømmelse: 4.9

    Clear<li></div><p>ght Night Laser Vision +200%</p><li>ght, H4 base, 12V, 60/55W” src=”/wp-content/uploads/2023/07/499161666196291-9716.jpg” height=”375″ title=”Klar<li>ght Night Laser Vision +200%<li>ght, H4, 12V, 60/55W”><p>Skønheden ved disse lamper ligger ikke i den øgede lyseffekt, som det almindeligvis antages og som mange brugere har tillid til. Deres virkelige værdi ligger i udsendelsen af hvidt lys – nøjagtigt hvidt, uden pletter af gulning og beslægtede nuancer. På lange ture på uoplyste veje bidrager de ikke meget til øjentræthed: På dette punkt halter både Philips og Osram betydeligt bagefter.</p><p>Og lad os nu gennemgå den faktor, som denne ratingkategori blev udviklet til. Absolut illiquiditet, Clear</p><li>ght Night Laser Vision tilføjer yderligere 200 procent til standardoutput – dette er lysstyrken for maksimal tilladt brug på offentlige veje. De er meget dyrere end deres konkurrenter, men har indikatorer, som de ikke har adgang til. Selvfølgelig kan man i ethvert sæt af positive elementer også finde ulemperne. Der er en her, og det er i holdbarhedsrelaterede spørgsmål. Ifølge brugernes tilbagemeldinger kan det være så meget som en hel sæson eller flere måneder. Så det er op til dig, om det er værd at satse på det.<h4>Fordele</h4><ul><li>den højeste tilladte værdi for lysudbyttet;</li><li>skarp lys- og skyggefordeling;</li><li>Ekstremt stærk forlygtekæde – kan sammenlignes med en god LED-pære</li><li>fremragende belysning af kantstenen ved kørsel med nærlys.</li></ul><h4>Ulemper</h4><ul><li>Der er problemer med stabiliteten i driften.</li></ul><h3><p>HEJ</p><li>PS H4 3700K X-TREME VISION +130%</h3><p>Bedømmelse: 4.8</p><div style=Philips H4 3700K X-TREME VISION +130%

    Et lille skridt væk fra den førende i ranglisten stoppede halogenpærer fra Philips, der viser en 130 procent stigning i lysstyrke sammenlignet med standardprøver. Kun Clear’s (i enhver betydning af ordet) ufattelige udvikling kunne slå denne rekord

  • ght, som på baggrund af dette har et lille problem med levetiden.

    Den tidlige X-TREME VISION blev også kun brugt i begrænset omfang. Mange brugere beklagede, at pærerne knap nok holder en sæson, og at det, der levede og fungerede godt i varme klimaer, ikke kunne tåle kulden. I de nuværende realiteter er lamperne stille og roligt rulle tilbage flere sæsoner, hvilket giver en stabil lysstrøm med god fordeling på vejkanten og direkte på vejen. Lysets konturer er tydelige, og fjernlyset kan sammenlignes med LED-lys af middelstor effekt.

    Fordele

    • udnyttelsesperioden kan vare fra 2 sæsoner;
    • gulligt, men behageligt lys (temperatur omkring 3700 K);
    • Meget høj lysstrøm.

    Ulemper

    • ingen problemer opdaget.

    Mitsumoro +130%

    Bedømmelse: 4.7

    Mitsumoro +130%

    Et prisbilligt og meget likvidt produkt på detailmarkedet, der kommer direkte fra Japan. Omkostningerne ved en Mitsumoro lampe med H4 base er omkring 380-420 rubler, afhængigt af regionen – dette er det laveste forhold af alle repræsentanterne for kategorien. Det ser ud til, at der et eller andet sted er en hage, omhyggeligt skjult som et ganske civilt produkt … men det er der ikke. Prøven lyser bedre end standardpærer og holder i flere sæsoner uden tydelig dæmpning.

    Den eneste fejl, du kan klage over, er temperaturen af det udsendte lys. Officielt er den 3900 K, men i virkeligheden kan den være op til 300 K lavere. Med andre ord har den et let gulligt skær, der trætter øjnene, hvis du kører i mørke i længere tid. Hvad angår synlighed, rammer pærerne vejkanten (men det er mest diffust lys, der knap nok skitserer konturerne), men hovedstrømmen (ca. 80 %) er rettet mod vejen.

    Fordele

    • er meget billige eksemplarer;
    • ingen problemer med holdbarheden i brug;
    • acceptabel retningsbestemt lysfordeling.

    ulemper

    • Gullig farve bidrager til træthed i øjnene.

    Osram Night
    Laser (+130%) H4

    Bedømmelse: 4.6

    Osram Night </div><p>Laser (+130%) H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/247161666196291-216.jpg” height=”407″ title=”Osram Night <br />Osram Laser (+130%) H4″></p><p>Selv om Osram Night <br />eaker Laser svarer til Bosch H4 Giga</p><li>ght, er mange af ulemperne ved konkurrencemodellen simpelthen ikke til stede. Ja, 130% lysstyrke er næsten det samme som 120th Boshev’s, men giver et mere diffust lys med en gennemsnitlig forøgelse af den lysende afstand på 40 meter. Oven i det tilføjede temperaturen af luminescens 20 procent – her er det 3900 K, næsten blottet for en gul nuance.<p>Men den vigtigste fordel ved Osram Night <br />Det er Osrams samvittighed og ærlighed: det fremgår af oplysningerne på emballagen, at en sådan pære kan have en kortere levetid end almindelige halogenpærer. Ulempen er, at de (mærkeligt nok) ikke altid passer godt sammen med forskellige typer forlygter. I sidste ende er udtalelserne på nettet lige delt: nogle skælder disse lamper ud og siger, at standardmodellerne ofte giver bedre lys, mens andre tværtimod anbefaler dem.</p><h4>Fordele</h4><ul><li>Mere diffus lysstråle, der ikke kun er rettet mod vejen, men også mod vejsiden;</li><li>er rækkevidden øget med 40 meter;</li><li>rimelig pris.</li></ul><h4>Ulemperne</h4><ul><li>resonant udtalelse om kvaliteten af lysudbyttet. Forholdet mellem tilfredse og utilfredse: 50/50;</li><li>Reduceret levetid.</li></ul><h3>Bosch H4 Giga<li>ght +120%, 12V, 60/55W</h3><p>Bedømmelse: 4.5</p><div style=Bosch H4 Giga<li></div><p>ght” src=”/wp-content/uploads/2023/07/37316666196291-316.jpg” height=”394″ title=”Bosch H4 Giga</p><li>ght”><p>femteplads Bosch H4 Giga</p><li>ght skyldtes to faktorer: for det første stemte de løfter, der blev givet så flot på emballagen, ikke overens med virkeligheden, og for det andet koster alle disse fantastiske ting mange penge, som de tydeligvis (ifølge brugerne) ikke fortjener. Men lad os først tale om fordele. Strålingsmønsteret i disse forlygter kan i princippet betragtes som et af de bedste i segmentet – strålingsintensiteten i både fjernlys- og nærlystilstand er usædvanlig høj. sekund, Giga<li>ght vil appellere til fans af vinterkørsel, fordi lyset skiller sig meget ud på en sneklædt baggrund.<p>Nu til det ømme punkt. I forbindelse med fokusering er der ikke tale om nogen form for spredning og fremhævning af vejkanterne – uanset justering af forlygterne er der kun refleksioner fra velplacerede forlygtereflekser, der udvider synlighedszonen med højst 10 centimeter på hver side. Den samme nuance påvirker komforten på vejen negativt for modkørende biler: selv et nærlys opfattes som et fjernlys, hvilket skaber problemer med at blænde bilisterne. Kort sagt er bundlinjen denne: Hvis dit køretøj kun bruges til offroadkørsel, er disse pærer det rigtige valg. De giver kun mening ved kørsel om natten i biler med forlygter i en forhøjet position.</p><h4>Fordele</h4><ul><li>høj produktionskvalitet;</li><li>model med ekstremt lang rækkevidde.</li></ul><h4>Ulemper</h4><ul><li>Ekstremt lav dissipationsstrøm;</li><li>problemer med blænding af bilister i den modkørende kørebane;</li><li>høj pris.</li></ul><h2>Bedste H4-pærer med længere levetid</h2><h3>Osram <ul>tra<li>fe H4</h3><p>Bedømmelse: 4.9</p><div style=Osram <ul></div><p>tra</p><li>fe H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/77916666196291-8616.jpg” height=”400″ title=”Osram<ul>tra<li>fe H4″><p>Den vigtigste og for mange tilstrækkelige fordel ved Osram-pærer </p><ul>tra<li>fe H4 er faktoren lav pris – producenten er klar over, at hvis den hæves til konkurrenternes niveau, vil den ikke kunne modstå nogen kamp. Så alt er ret naturligt: lav pris er berettiget af præstationsegenskaber “passende” og en ressource på 2000 timer.<p>Sandsynligvis en af de mest irriterende faktorer ved brug af Osram </p><ul>tra<li>fe H4-pærer udsender gult lys – ud over det faktum, at det er en tung belastning for øjnene, og selv arbejdslamper skal bruge ret gamle, ofte forvirrede forlygter, så enhver udgang på uoplyste ruter vil være lig med at vandre i mørket. Desværre er der ikke noget værdigt alternativ til disse lamper – enten er deres levetid lav, eller også holder deres lysstyrke ikke til kritik. Så de får en tredjeplads og bliver mærket som forbrugsvarer til meget forsigtig kørsel på veloplyste veje.<h4>Fordele</h4><ul><li>2000 timers driftslevetid;</li><li>God nok arkitektur, der kun er følsom over for variationer i den indbyggede spænding;</li><li>for en halogenforlygte med længere levetid, en ret lav pris.</li></ul><h4>Fejl</h4><ul><li>Gult skær af lys med reduceret intensitet;</li><li>meget følsomme over for permanent højspænding.</li></ul><h3><p>Hej</p><li>ps Long<li>fe EcoVision H4</h3><p>Bedømmelse: 4.8</p><div style=Philips Long<li></div><p>fe EcoVision H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/272121666196291-5316.jpg” title=”Philips Long</p><li>fe EcoVision H4″><p>For at opnå topplacering for Philips Long</p><li>hi fe EcoVision H4 var kun mulig på grund af den brede tilgængelighed i detailhandelen – den hollandske producent tog processen med at udstyre markedet mere seriøst end Bosch. Erfaringen har vist, at en levetid på 3000 timer er ideel for førere med eller uden kørelys om dagen.<p>En lidt kontroversiel beslutning var sænkningen af lysstyrken i Philips Long</p><li>fe EcoVision H4 til gulligt lys: i skumringen og i mangel af andet lys trætter det dine øjne. På trods af den lange levetid har nærlyset en tendens til at miste noget luminans, så det begynder at give op efter ca. en tredjedel af sin levetid. Dette problem er dog fælles for alle halogener – Bosch Long har<li>fe Dagtid gør den det dog først efter halvdelen af sin forventede levetid. Der er dog ingen klager over fjernlyset: det lever normalt til slutningen af dets levetid uden at få tegn på slitage.<h4>Fordele</h4><ul><li>Et acceptabelt omkostningsniveau;</li><li>god lysfordeling;</li><li>lysstrømsintensitet på et højt niveau;</li><li>ca. 3000 timers oplyst levetid.</li></ul><h4>Ulemper</h4><ul><li>Forlygten har en tendens til at blive lidt gullig – ikke det mest behagelige for øjet, især når lysstyrken er nede af design.</li></ul><h3>Bosch Long<li>fe Dagtimerne H4</h3><p>Bedømmelse: 4.7</p><div style=Bosch Long<li></div><p>fe Daytime H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/7311666666196291-3716.jpg” height=”400″ title=”Bosch Long</p><li>fe Daytime H4″><p>Bosch Long</p><li>fe Daytime H4 gentager nøjagtigt succesen fra lignende lamper med H7-sokkel og giver kvalitetsback-up ved hjælp af to wolframglødelamper. Levetiden her er 3.000 timer – præcis de samme tal har Philips model, der ligger på linjen ovenfor. Generelt fortjente det andet sted af denne lampe kun lav prævalens i detailbutikker, og for at bestille fra lageret – meget lang tid, men det er muligt.<p>Fremragende vejbelysning ved nærlys og fjernlys gør Bosch Long</p><li>Daytime H4 er næsten et ideelt sæt at købe. Brugerne siger, at det hvide lys er meget behageligt (en smule svagt, men det er normen for halogener), og at lysudbyttet kan justeres i henhold til modellen.<h4>Fordele</h4><ul><li>optimal lysfordeling i fjernlys og nærlys;</li><li>Meget lang levetid;</li><li>behageligt hvidt lys.</li></ul><h4>Ulemper</h4><ul><li>meget sjældent i detailsalg – man skal kun kigge i kataloger, på bestilling.</li></ul><h2>De bedste halogen H4-lamper med xenoneffekt</h2><h3>Koito hvidbøg H4</h3><p>Bedømmelse: 4.9</p><div style=Koito hvidbøg H4Osram <ul></div><p>tra</p><li>fe H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/77916666196291-8616.jpg” height=”400″ title=”Osram<ul>tra<li>fe H4″><p>Den vigtigste og for mange tilstrækkelige fordel ved Osram-pærer </p><ul>tra<li>fe H4 er faktoren lav pris – producenten er klar over, at hvis den hæves til konkurrenternes niveau, vil den ikke kunne modstå nogen kamp. Så alt er ret naturligt: lav pris er berettiget af præstationsegenskaber “passende” og en ressource på 2000 timer.<p>Sandsynligvis en af de mest irriterende faktorer ved brug af Osram </p><ul>tra<li>fe H4-pærer udsender gult lys – ud over det faktum, at det er en tung belastning for øjnene, og selv arbejdslamper skal bruge ret gamle, ofte forvirrede forlygter, så enhver udgang på uoplyste ruter vil være lig med at vandre i mørket. Desværre er der ikke noget værdigt alternativ til disse lamper – enten er deres levetid lav, eller også holder deres lysstyrke ikke til kritik. Så de får en tredjeplads og bliver mærket som forbrugsvarer til meget forsigtig kørsel på veloplyste veje.<h4>Fordele</h4><ul><li>2000 timers driftslevetid;</li><li>God nok arkitektur, der kun er følsom over for variationer i den indbyggede spænding;</li><li>for en halogenforlygte med længere levetid, en ret lav pris.</li></ul><h4>Fejl</h4><ul><li>Gult skær af lys med reduceret intensitet;</li><li>meget følsomme over for permanent højspænding.</li></ul><h3><p>Hej</p><li>ps Long<li>fe EcoVision H4</h3><p>Bedømmelse: 4.8</p><div style=Philips Long<li></div><p>fe EcoVision H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/272121666196291-5316.jpg” title=”Philips Long</p><li>fe EcoVision H4″><p>For at opnå topplacering for Philips Long</p><li>hi fe EcoVision H4 var kun mulig på grund af den brede tilgængelighed i detailhandelen – den hollandske producent tog processen med at udstyre markedet mere seriøst end Bosch. Erfaringen har vist, at en levetid på 3000 timer er ideel for førere med eller uden kørelys om dagen.<p>En lidt kontroversiel beslutning var sænkningen af lysstyrken i Philips Long</p><li>fe EcoVision H4 til gulligt lys: i skumringen og i mangel af andet lys trætter det dine øjne. På trods af den lange levetid har nærlyset en tendens til at miste noget luminans, så det begynder at give op efter ca. en tredjedel af sin levetid. Dette problem er dog fælles for alle halogener – Bosch Long har<li>fe Dagtid gør den det dog først efter halvdelen af sin forventede levetid. Der er dog ingen klager over fjernlyset: det lever normalt til slutningen af dets levetid uden at få tegn på slitage.<h4>Fordele</h4><ul><li>Et acceptabelt omkostningsniveau;</li><li>god lysfordeling;</li><li>lysstrømsintensitet på et højt niveau;</li><li>ca. 3000 timers oplyst levetid.</li></ul><h4>Ulemper</h4><ul><li>Forlygten har en tendens til at blive lidt gullig – ikke det mest behagelige for øjet, især når lysstyrken er nede af design.</li></ul><h3>Bosch Long<li>fe Dagtimerne H4</h3><p>Bedømmelse: 4.7</p><div style=Bosch Long<li></div><p>fe Daytime H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/07/7311666666196291-3716.jpg” height=”400″ title=”Bosch Long</p><li>fe Daytime H4″><p>Bosch Long</p><li>fe Daytime H4 gentager nøjagtigt succesen fra lignende lamper med H7-sokkel og giver kvalitetsback-up ved hjælp af to wolframglødelamper. Levetiden her er 3.000 timer – præcis de samme tal har Philips model, der ligger på linjen ovenfor. Generelt fortjente det andet sted af denne lampe kun lav prævalens i detailbutikker, og for at bestille fra lageret – meget lang tid, men det er muligt.<p>Fremragende vejbelysning ved nærlys og fjernlys gør Bosch Long</p><li>Daytime H4 er næsten et ideelt sæt at købe. Brugerne siger, at det hvide lys er meget behageligt (en smule svagt, men det er normen for halogener), og at lysudbyttet kan justeres i henhold til modellen.<h4>Fordele</h4><ul><li>optimal lysfordeling i fjernlys og nærlys;</li><li>Meget lang levetid;</li><li>behageligt hvidt lys.</li></ul><h4>Ulemper</h4><ul><li>meget sjældent i detailsalg – man skal kun kigge i kataloger, på bestilling.</li></ul><h2>De bedste halogen H4-lamper med xenoneffekt</h2><h3>Koito hvidbøg H4</h3><p>Bedømmelse: 4.9</p><div style=Koito hvidbøg H4

    Den vigtigste afgift af negativitet fra lamper Kioto tegner sig for emballagen – på grund af det faktum, at den indenlandske bruger ikke er bekendt med de asiatiske landes skrift, er det meget almindeligt at spytte i retning af “kinesisk affald”. Faktisk er Kioto Whitebeam næsten premium halogenlamper fremstillet i Japan, som af en eller anden grund ignorerer det russiske marked med hensyn til oversættelse af oplysningerne på etiketten. F.eks. er den store 125/135W-angivelse ikke den angivne effekt, men den tilsvarende, hvilket betyder, at denne lampe lyser lige så godt som en 135W halogenlampe.

    Hvis du ser bort fra alle problemerne med oversættelse, vil du opdage, at Koito Whitebeam H4 er et af de få produkter, der giver justeret lysstrøm både i nær- og fjernlyset. Der kan ikke springes over her: lysfordelingen dækker også vejen og vejsiden, som sund fornuft tilsiger. “Lang rækkevidde” er høj, men lyset blænder ikke modkørende bilister. Prisen er høj, som det sig hør og bør for et godt produkt, men der er knyttet holdbarhed til det – lamperne vil være nok til mere end én sæson.

    Fordele

    • arbejdets holdbarhed;
    • lys med en temperatur på 3700 K
    • God fordeling af lysstrømmen.

    Ulemper

    • Emballagen er yderst uvenlig for husholdningsbrugere.

    Bosch Xenon Silver H4

    Bedømmelse: 4.8

    Bosch Xenon Silver H4

    Xenon Silver H4 er et vellykket forsøg fra Bosch Corporation på at skabe halogen med xenon-effekt, hvor balancen og nøjagtigheden af egenskaberne blev højere end holdbarhedsindikatorer. Bag den lave pris på disse lamper ligger omkring 400 nominelle timer til kontaktudbrænding, hvilket udligner forskellen med den meget længerevarende Kioto-model.

    Ulemperne er forstået, men hvad med fordelene?? I denne kategori kan man sætte meget kvalitativt arbejde på valg og afbalancering af lystemperatur – det er ikke kun behageligt for øjnene, men også fra sæt til sæt adskiller sig medmindre af nogle enheder (ved standardproduktion 4300 K). Det skal også bemærkes, at designet er fremragende udformet, hvilket gør, at der ikke er nogen åbenlyse huller i belysningen af vejbanen og perifere områder, samt den høje “rækkevidde” effekt i forbindelse med intensiteten af den målrettede lysstråle. Og i lyset af den konkurrerende lampes helt uvenlige emballage bør vi nævne boksen, der er orienteret mod det russiske marked med adgang til oplysninger på russisk. En bagatel, men det er behageligt.

    Fordele

    • Fremragende design, som giver en optimal fordeling af nærlys og nærlys i forlygteområdet;
    • Justerede lysstyrketemperaturer fra sæt til sæt – forbløffende nøjagtighed;
    • Lav pris pr. sæt på markedet.

    Ulemper

    • De lave omkostninger opvejes af en lav levetid.

    Bedste metalhalogenid H4-lamper

    SVS H4 4300K

    Bedømmelse: 4.9

    SVS H4 4300K

    Førstepladsen i bedømmelsen går til SVS bi-xenonpærer med H4-sokkel, som har en meget interessant funktion med manuel justering. Og forskellen er denne: Standard-sokkelpositionen giver mulighed for et meget lige lysudfald – den såkaldte maksimal rækkevidde-tilstand. En lille drejning med uret justerer denne indviklede balance og sænker strålen en smule for at skabe en skarp lys- og skyggegrænse.

    Lampen har andre fordele ved xenonlamper, såsom hurtig opvarmning og opnåelse af nominel effekt samt reduceret flimmereffekt. Deres lysstyrke er i overensstemmelse med anerkendte standarder og er 4300 K – det er naturligt hvidt lys. På trods af den høje byggekvalitet og, som brugerne allerede har påpeget, den lange levetid (ca. 800 timer), koster SVS H4-pæren det samme som et godt standard halogensæt. Dette er endnu et plus for modellen og en konkurrencefordel.

    Fordele

    • unik metode til indstilling af belysningsområdet;
    • Høj intensitet af lysstrålen;
    • Op til 800 timers garanteret drift;
    • ingen flimmereffekt og hurtig opvarmning.

    Ulemper

    • ikke at finde.

    Klar

  • ght H4 4300K Standart
  • Bedømmelse: 4.8

    Lignende poster:

    1. De 9 bedste producenter af energibesparende pærer Flere og flere mennesker vælger moderne energibesparende lamper som deres lyskilde, der betragtes som miljøvenlige. Dette er en værdig erstatning for traditionelle glødelamper. Find ud af, hvordan du vælger et energibesparende...
    2. 12 bedste pærer til tågelygter Alle moderne biler er udstyret med tågelygter. Deres opgave er at give god vejbelysning i tæt tåge eller regnfulde nætter. pærer skal udskiftes i to situationer: når glødetråden brænder ud, eller...
    3. 22 bedste H7 pærer til biler Der findes mange forskellige modeller af forlygter, og de er alle klassificeret efter type og formål. Selv hvis vi kun ser på forlygterne, finder du et imponerende udvalg af basistyper, glødetrådskarakteristika...
    4. De 10 bedste LED-pærer med E27-fatning *Bedst ifølge redaktionel udtalelse. Om udvælgelseskriterierne. Dette dokument er subjektivt, det er ikke en reklame og bør ikke opfattes som en købsanbefaling. Før du foretager et køb, er det nødvendigt at...
    Bedøm artiklen
    ( Ingen bedømmelser endnu )
    Sofia Peterson

    Hilsner til alle hjemmeentusiaster! Jeg er Sofia Peterson, og min rejse gennem husholdningsapparaternes Rige strækker sig over berigende år. Det, der begyndte som en intriger, har udviklet sig til en spændende karriere fyldt med opdagelser og en forpligtelse til at forenkle apparatlandskabet for husejere.

    Tidende.info - dameblad | Mode, Skønhed, hverdagsliv og hjemmepleje, psykologi og relationer
    Comments: 2
    1. Noah Rasmussen

      Hvilken model af H4 pærer er den bedste i din erfaring? Har du prøvet nogen af de 16 nævnte og har nogen af dem vist sig at være særligt pålidelige eller give klart bedre lys? Jeg vil gerne høre dine anbefalinger, da jeg er på udkig efter den bedste H4 pære til min bil. Tak på forhånd for din hjælp!

      Svar
      1. Simon

        Efter min erfaring er den bedste model af H4 pærer Philips X-tremeVision G-force. Jeg har prøvet flere af de nævnte modeller, men Philips har vist sig at være den mest pålidelige og give det klareste lys. Deres pærer holder længe og giver en rigtig god lysstyrke, hvilket gør kørslen i mørke forhold meget mere behagelig og sikker. Jeg vil klart anbefale Philips X-tremeVision G-force til din bil, da de har overgået mine forventninger. Jeg håber, at du også vil få en god oplevelse med dem.

        Svar
    Tilføj kommentarer