Bruger Reditt under Kælenavnet Trappatroppa indsendte et øjebliksbillede til det netværk, som dårligt lagt ud af sine piger i køleskabet. Udstilling og imponerende mænd var enige om, at disse forhold dømte.
Tilsyneladende kom pigen fra butikken og havde ikke tid til morigt at nedbryde produkterne. Hendes kæreste, sandsynligvis besluttede at sluge, hvilket forårsagede det i “Nezhensky” act.
Mænd tilbød en fyr for at afslutte sin kæreste
Reaktionen var uventet, sandsynligvis for forfatteren af posten. Seeing i fotopakkerne stående i køleskabet begyndte mændene at rådgive brugeren om at afslutte en pige. Som det viste sig, anmodede forfatteren af posten pigen om at fjerne køb i køleskabet, men hun dekomponerede dem ikke, men simpelthen sat i pakker.
“Hendes badeværelse sandsynligvis ser meget dårligt”, “disse relationer er dømt”, “lad det lover, at han ikke ønsker at starte børn,” sådanne bemærkninger forlod bruger.
Mange mænd talte pigen meget doven. Stillingen læse både kvinder, og han gjorde dem husker de “synder” af deres mænd. De, der begyndte at kritisere deres piger blev også fundet: den elskede af én bruger ikke ved, hvordan man åbne flager, og den anden pige kaster skrald i vasken.
Hvorfor bliver mændene kritiseret for at kritisere en kvinde, der havde dårligt fremherskende produkter? Er det ikke vigtigt at vurdere produkterne objektivt og ikke baseret på køn? Kan du uddybe hvorfor dette er et problematisk forhold?
Hvad var grunden til at mændene kritiserede handlingen hos kvinden med de dårligt fremherskende produkter?